Gizem MelekHuriye TokerToker, HuriyeMelek, Gizem2025-10-222017Alexa. (t.y.). Erişim: 15 Temmuz 2016 http://www.alexa.com/topsites/countries/TR Anderson A. J. (1986). Communication Research: Issues and Methods. New York:McGrawHill.Berelson B. (1952). Content Analysis in Communication Research. Glencoe:The Free Press Publishers.Chernov G. Valenzuela S. and McCombs M. (2011). An experimental comparison of two perspectives on the concept of need for orientation in agenda-setting theory. Journalism and Mass Communication Quarterly88(1) 142-155.Cohen B. C. (1963). The press and foreign policy. Princeton N. J: Princeton University Press.Duverger M. (1965). Diktatörlük Üstüne (B. Tanör Çev.). İstanbul: Dönüm Yayınevi. (1961).Efkan Ala: Tutuklu sayısı 16 bin 899. (11 Ağustos 2016). Erişim: BirGün http://www.birgun. net/haber-detay/efkan-ala-tutuklu-sayisi-16-bin-899-123758.htmlEntman R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm.Journal of Communication43 51-58.Gitlin T. (1980). The Whole World Is Watching: Mass Media in the Making & Unmaking of the New Left. Berkeley CA: University of California Press.Goffman E. (1974). Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper and Row.Güler U. (2006). Türkiye’de Siyasal Bir Aktör Olarak Ordu. Yüksek lisans tezi Dokuz Eylül Üniversitesi İzmir.Huntington S. P. (1969). Political Order in Changing Societies. New Haven: Yale University Press.Jackson R. Jarvis L. Gunning J. and Symth M. B. (2011). Terrorism: A Critical Introduction. England: Palgrave.Kalaycıoğlu E. (2008).Türkiye’de Demokrasi’nin Pekişmesi: Bir Siyasal Kültür Sorunu. Ankara: Yetkin Yayınevi.Kim S. H. Scheufele D. A. and Shanahan J. (2002). Think about it this way: Attribute agendasetting function of the press and the public’s evaluation of a local issue.Journalism & Mass Communication Quarterly 79(1) 7-25.Kiousis S. Bantimaroudis P. and Ban H. (1999). Candidate image attributes: Experiments on the substantive dimension of second level agenda setting. Communication Research 26(4) 414-428.Kushin M. J. (2010). Tweeting the issues in the age of social media? Intermedia agenda setting between the New York Times and Twitter. Doktora tezi Pullman WA: Washington State University.Lee G. (2005). Agenda setting effects in the digital age: Uses and effects of online media. Doktora tezi The University of Texas at Austin United States.Lowe W. (2015). Yoshikoder: Cross-platform multilingual content analysis. Java software version 0.6.5.Erişim: 21 Kasım2016 http://www.yoshikoder.orgMatthes J. (2008). Need for orientation as a predictor of agenda-setting effects: Causal evidence from a two-wave panel study. International Journal of Public Opinion Research 20(4) 440-453.McCombs M. (2002). The agenda-setting role of the mass media in the shaping of public opinion [Bildiri] Mass Media Economics 2002 Conference London School of Economics ‘02 London.McCombs M. (2004). Setting the Agenda: The Mass Media and Public Opinion. Malden MA: Blackwell.McCombs M. (2005). A look at agenda-setting: Past present and future. Journalism Studies 6(4) 543-557.McCombsM. and Bell T. (1996). The agenda-setting role of mass communication. M. B. Salwen and D. W. Stacks (Ed.). An Integrated Approach to Communication Theory and Research (s. 93-110). Mahway NJ: Lawrence Erlbaum.McCombs M. Lopez-Escobar E. and Llamas J. P. (2000). Setting the agenda of attributes in the 1996 Spanish general election. Journal of Communication 50 77-92.McCombsM. and Shaw D. L. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly 36 176-187.McCombsM. and Shaw D. L. (1993). The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace of Ideas. Journal of Communication 43 58–67.Melek G. (2015). Medya Arası Gündem Belirleme Kuramı Çerçevesinde Hürriyet ve Twitter Üzerine Bir Çalışma. Doktora tezi Ege Üniversitesi İzmir.Melek G. ve Toker H. (2016). 2016 Sultanahmet Terör Eylemi: Yerelin Küreselleşmesi. Selçuk İletişim 9(3) 178-203.Özkan A. B. (27 Temmuz 2016). FETÖ’nün Darbe Girişiminde Şehit Sayısı 246’ya Yükseldi. Erişim: Anadolu Ajansı http://archive.is/SPxkp#selection-6215.785-6215.802Reese S. and Danielian L. (1989). Intermedia Influence and the Drug Issue: Converging on Cocaine. P. Shoemaker (Ed.). Communication Campaigns about Drugs: Government Media and the Public. (s. 29-46). Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum.Roberts M. Wanta W. and Dzwo T. (2002). Agenda Setting and Issue Salience Online. Communication Research 29(4) 452-465.Ryan C. (1991).Prime Time Activism: Media Strategies for Grassroot Organizing.Boston MA: South End.Scheufele D. A. (1999). Framing as a Theory of Media Effects.Journal of Communication49 103-122.Scheufele D. A. and Tewksbury D. (2007). Framing Agenda Setting and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models.Journal of Communication 57 9-20.Schmid A. P. and Jogman A. J. (1988). Political Terrorism: A New Guide to Actors Authors Concepts Data bases Theories and Literature. Amsterdam: Transactions Book.Severin W. J. and Tankard J. W. (2001). Communication theories: Origins methods and uses in the mass media. New York: Addison Wesley Longman.Takeshita T. (2006). Current Critical Problems in Agenda-Setting Research. International Journal of Public Opinion Research 18(3) 275-296.Tankard J. Hendrickson L. Silberman J. Bliss K. and Ghanem S. (1991). Media Frames: Approaches to Conceptualization and Measurement [Bildiri] the Annual Convention of the Association for Education in Journalism and Mass Communication ’91 Boston MA.Weaver D. (1977). Political issues and voter need for orientation. D. Shaw andM. McCombs (Ed.). The emergence of American political issues (s. 107–119). St. Paul MN: West.Weaver D. H. (2007). Thoughts on Agenda Setting Framing and Priming.Journal of Communication 57 142-147.Weberling B. (2012). Framing breast cancer: Building an agenda through online advocacy and fundraising. Public Relations Review 38(1) 108-115.1308-31982667-5811https://gcris.yasar.edu.tr/handle/123456789/10999https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/259174Son 60 yılda iki askeri darbe iki kez muhtıra ile hükümetin istifaya zorlanması ve iki de başarısız darbe girişimi gören Türkiye Cumhuriyeti 15 Temmuz 2016'da yeni bir darbe girişimiyle daha karşı karşıya kalmıştır. Bastırılan bu darbe girişimi medyada çok yoğun bir şekilde haberleştirilmiş kısa süre içinde yüzlerce haber ana akım medyada yer bulmuştur. Bu gerçeklikten yola çıkan çalışmada ideolojik eğilimleri ve seslendiği okuyucu kitlesi farklılaşan dört ana akım medya kuruluşunun web sitelerinde yer alan haberler incelenmiştir. Alexa verilerine göre darbe girişimine ilişkin ilk üç günü kapsayan 15 ile 17 Temmuz 2016 tarihleri arasında Türkiye'de en çok tıklanan ana akım gazete web sitelerinden olan Hürriyet Milliyet Cumhuriyet ve Sabah kuruluşları çalışmaya dâhil edilmiş ve üç günde bu haber kuruluşlarından toplam 760 haber toplanmıştır. Elde edilen haberler içerik analizi yöntemiyle incelenmiş haber tema ve aktörlerine ilişkin bulgular tartışılmıştır. Sonuçlar medyanın darbe girişimini şiddet demokrasi ve terör üçgeninde ön plana çıkardığını göstermiştir. Yine medyanın kırılgan dönemlerde siyasi ve bürokratik kaynaklara mikrofonu uzatırken sivil toplumu ve uzmanları görmezden geldiği de saptanmıştırTürkçeinfo:eu-repo/semantics/openAccessİletişim-Siyasi BilimlerİletişimSiyasi BilimlerArticle