Ali Nazım SÖZERSözer, Ali Nazım2025-10-222016Ahmet BAŞÖZEN İlk Görüş İspatı Ankara 2010Ali GÜZEL Ali Rıza OKUR Nurşen CANİKLİOĞLU, Sosyal Güvenlik Hukuku İstanbul 2014Ali Nazım SÖZER Hukukta Yöntem Bilim 5. B.Aydın BAŞBUĞ Sosyal Güvenlik Sisteminde Sosyal Sigortalar Anakara 2013Aylin DİŞBUDAK F. Mine BÜLBÜL Hâkimin Takdir Hakkının Yargıtayca Denet-lenmesi Ankara Barosu Dergisi 1/2006Bilge UMAR Ejder YILMAZ İsbat Yükü İstanbul 1980Brian H. Bix Çev.: Arş.Gör. Ertuğrul UZUN Doğal Hukuk: Mo- dern Gelenek http://webb.deu.edu.tr/hukuk/dergiler/DergiMiz6-2/PDF/ uzun10.pdf sh. 291).Cahit CAN Hukuka Antropolojik Yaklaşım ya da İnsan Nedir So- rusuna Kısa Bir Bakış autopoietikhukuk.blogcu.com/doga-kultur-alani- ayrimi-icin-bir-hukuk.../9975967.Hakan PEKCANITEZ Oğuz ATALAY Muhammet ÖZEKES Medeni Usul Hukuku Ankara 2013 658.Hayrettin KAHRAMAN İslâm Hukukunun Genel Karakteri http:// www.hayrettinkaraman.net/kitap/meseleler/0895.htm. 17.3.2016 (Hukuk)S. Hayri BOLAY Zorunsuzluk Doktrininde Tabiat Kanunlarının Mahiyeti Yeri ve Önemi dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/69/1746/ 18552.pdf.Sarper SÜZEK İş Hukukunda Amaca Uygun Yorum Sicil 34/2015 9 vd.Sema TAŞPINAR Fiili Karinelerin İspat Yükünün Dağılımımdaki Rolü AÜHFD. C: 45 Sa: 1 540.Sevan NİŞANYAN Tarih dil din ve (biraz) siyasete dair yazılar http://nisanyan1.blogspot.com.tr/2013/01/ftrat-neymis.html 1 Ocak 2013.Şamil OCAL Eşarilik ve Eşyanın Doğası bhttp://www.academia. edu/9756606/E%C5%9Farilik_ve_E%C5%9Fyan%C4%B1n_Do%C4% 9Fas%C4%B1.Talih UYAR Kambiyo Senetlerindeki Mücerretlik İlkesi İstanbul Barosu Dergisi Cilt: 87 Sa: 3 Yıl: 2013 245 246.Timuçin MUŞUL Medeni Usul Hukuku Ankara 2012Yavuz ALOGAN http://haber.sol.org.tr/yazarlar/yavuz-alogan/ esyanin-tabiati-81714Eşyanın tabiatı 17.3.2015.1304-59622149-4223https://gcris.yasar.edu.tr/handle/123456789/11068https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/208273Hukuki bir uyuşmazlığın çözümü için yargıcın başvuracağı bir normun olması gerekir. Konu ile ilgili bir norm olmadığında yargıç kendisini yasa koyucu yerine koyarak genel nitelikli ve ayrıca ilgili sorunu da çözen bir kural üretmek zorunda kalacaktır. Ancak ifade etmek gerekir ki bir hukuk normunun varlığı karar verilirken tek başına yargıç için yeterli olmamakta ayrıca düzenlemenin konusunu oluşturan öznenin (eşyanın) ve içinde bulunduğu sosyolojik ortamın özelliklerinin de bilinmesi gerekmektedir. Bu durum amaca uygunluk (gai) yorum(u) yapmak anlamına gelmektedir. Hukuka adalete uygun bir karar vermek için düzenleme konusu olan öznenin varlık nedenini ve yaşam içindeki konumunu bilmek gerekmektedir. Değinilen ihtiyacı karşılamak üzere öğretide eşyanın tabiatı ve hayatın olağan akışı kavramları kullanmaktadır. Çalışmada önce söz konusu kavramlar açıklanmıştır. Daha sonra Sosyal Sigorta Hukuku ve İş Hukukunda bu kavramlara başvurulan bazı kararlardan örnekler verilmiştir.Türkçeinfo:eu-repo/semantics/openAccessSosyal Çalışma-HukukSosyal ÇalışmaHukukArticle