Mustafa Ruhan ERDEMCandide Senturk2025-10-222019Amar Akhil Reed “Sixth Amendment first Principles” The Constitution and Criminal Procedure Yale University Press 1997.Amsterdam Anthony G. “Speedy Criminal Trial: Rights and Remedies” Stanford Law Review Vol.27 No.3 (Feb.1975).BeckOK StPO mit RiStBV und MiStra Graf 35. Edition Stand: 01.10.2019Erdem Mustafa Ruhan/ Şentürk Candide Ceza Muhakemesinde Kanun Yolları Seçkin Ankara 2018.Fezer Vom (noch) verfassungsgemäßen Gesetz über den defizitären Vollzug zum verfassungswidrigen Zustand -Anmerkung zu BVerfG HRRS 2013Karlsruher Kommentar-StPO 7. Aufl.2013 § 417 no.7König/Harrendorf in Dölling/Duttge/König/Rössner Handkommentar Gesamtes Strafrecht 4. Aufl. 2016.Löwe/Rosenberg StPO Hrsg. Hans-Heiner Kühne Karl Heinz Gössel Klaus Lüderssen Matthias Jahn Volker Erb Wolfgang Siolek Kirsten Graalmann-Scheerer 27 Aufl 2018.Meyer-Gossner/Schmitt StPO 60. Aufl. 2017.Meyer-Ladewig Jens/Harrendorf Stefan/König Stefan in: Meyer-Ladewig/Nettesheim/ von Raumer (Hrsg.) Europäische Menschenrechtskonvention 4. Auflage 2017.Öztürk Bahri/ Tezcan Durmuş/ Erdem Mustafa Ruhan/Gezer Özge Sırma/ Kırıt Yasemin Saygılar/Akcan Esra Alan/ Özaydın Özdem/ Tütüncü Efser Erden/ Villemin Derya Altınok/ Tok Mehmet Can Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku Ankara 2018.Öztürk Bahri/Erdem Mustafa Ruhan Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbirleri Hukuku 18. Baskı Ankara 2019.Parlato Lucia Ein Blick auf den italienischen Strafprozess: Vorbild oder abschreckendes Beispiel? Die aktuelle Situation und Gedanken zur Reform ZIS 10/2012.Ranft Otfried Grundzüge des Strafbefehlsverfahrens JuS 2000 s.633Rose Emily “Speedy Trial as a Viable Challenge to Chronic Underfunding in Indigent- Defense System” Michigan Law Review Vol.113 No.2 November 2014.Roxin/Schümemann Strafverfahrensrecht 29. Aufl. 2017Schmidt/Temming Strafprozessordnung (hrsg. Gercke/Julius/Temming/Zöller) 5. Auf. 2012.Siegel Larry/ Senna Joseph J. Introduction to Criminal Justice 11th edition Belmont CA United States 2008.Stuckenberg Anmerkung ZIS 2013.Turner Jelia Plea Bargaining Across Borders Aspen Publishers Walters Kluver United States of America 2009.Volk/Englaender Grundkurs StPO 2018.Wieneck Thomas Das beschleunigte Verfahren gem. §§ 417 ff. StPO JuS 2018 s.250Yenisey Feridun Ceza Muhakemesi Süjelerinin İradelerinin Ceza Muhakemesinin Yürüyüşüne Etkisi Sorunu Prof. Dr. Nur Centel’e Armağan Maramara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi Cilt: 19 Sayı: 2 Yıl: 2013 (Özel Sayı).Yurtcan Erdener Ceza Yargılaması Hukuku 16. Baskı Ankara 20191307-0851https://gcris.yasar.edu.tr/handle/123456789/10830Seri muhakeme yöntemi CMK m.250/1’de sayılan suçlardan dolayı başlatılan cezasoruşturması kapsamında C. savcısının şüpheliye müdafisi huzurunda yaptığı teklifin kabuledilmesi üzerine cezada indirim yapılması yönünde mahkemeye yazılı talepte bulunması durumundatalep doğrultusunda hüküm kurmasını sağlayan bir kurumdur. Seri muhakeme yöntemi 7188 sayılı “Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına DairKanun” ile CMK’da yapılan değişiklikle birlikte hukukumuza ilk kez girmiş bir kurum olup aynı kanunun 31. maddesi ile CMK’ya eklenen geçici m.5/1-c ile 1.1.2020 tarihinde yürürlüğegirmesi öngörülmüştür. Kurumun ceza muhakemesi ilkeleri ve AİHM kararları açısından değerlendirmesiniyapmak ve uygulanması için getirilen koşullar ve muhakemenin yürüyüşüneilişkin ortaya çıkabilecek sorunlara işaret etmek amacıyla kaleme alınmıştır.TürkçeHukukArticle