Ebru E. SAYGILIYucel OzturkogluOzturkoglu, YucelSaygılı, Ebru E.2025-10-222017Bodolica V. and M. Spraggon. 2009. Merger and Acquisition Transactions and Executive\r\nCompensation: A Review of The Empirical Evidence Academy of Management Annals\r\n3(1).Bodolica V. and M. Spraggon. 2015. An Examination into the Disclosure Structure and\r\nContents of Ethical Codes in Publicly Listed Acquiring Firms Journal of Business Ethics\r\n126(3).Calderón R. I. Ferrero and D. M. Redin. 2012. Ethical Codes and Corporate Responsibility of\r\nthe Most Admired Companies of the World: Toward A Third Generation Ethics? Business\r\nand Politics 14(4).Capital Markets Board (CMB). 2014. Communique Determining the Principles and Practices of\r\nCorporate Governance No. of Official Gazette: 28871 Retrieved\r\nfromhttp://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/12/20111230-14.htm (Erişim Tarihi:\r\n10.06.2016).Carasco E. F. and J. B. Singh. 2003. The Content and Focus of the Codes of Ethics of the\r\nWorld's Largest Transnational Corporations Business and Society Review 108(1).\r\nCarroll A. B. 1999. Corporate Social Responsibility Evolution of a Definitional Construct.\r\nBusiness & Society 38(3).Davidson B.I and D. E. Stevens. 2012. Can a Code of Ethics Improve Manager Behavior and\r\nInvestor Confidence? An Experimental Study The Accounting Review 88(1).Jones T. M. 1980. Corporate Social Responsibility Revisited Redefined. California\r\nManagement Review 22(3).Esendemirli E. and A. T. Saygılı. 2014. Transparency and Disclosure: Public Company\r\nReporting and Corporate Inputs In Corporate Governance Springer Berlin Heidelberg.Garegnani G. M. E. P. Merlotti and A. Russo. 2015. Scoring Firms’ Codes of Ethics: An\r\nExplorative Study of Quality Drivers Journal of Business Ethics 126(4).Global Reporting Initiative (GRI). 2015. G4 Sustainability Reporting Guidelines Available at\r\nhttps://www.globalreporting.org/ standards/g4/Pages/default.aspx (Erişim Tarihi:\r\n10.04.2016).Langlois C. C. and B.B.Schlegelmilch. 1990. Do Corporate Codes of Ethics Reflect National\r\nCharacter? Evidence from Europe and the United States Journal of International Business\r\nStudies.Melrose-Woodman J. E. and I. Kverndal. 1976. Towards Social Responsibility: Company\r\nCodes of Ethics and Practice Surveys and Publications Department BIM.Murphy P. E. 2005. Developing Communicating and Promoting Corporate Ethics Statements:\r\nA Longitudinal Analysis. Journal of Business Ethics 62(2).Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). 2011. Guidelines for\r\nMultinational Enterprises Available at https://www.oecd.org/corporate/mne/48004323.pdf\r\n(Erişim Tarihi: 08.04.2016).Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). 2015. Principles of\r\nCorporate Governance Available at https://www.oecd.org/daf/ca/Corporate-Governance-\r\nPrinciples-ENG.pdf (Erişim Tarihi: 09.04.2016).Stohl C. M. Stohl and L. Popova. 2009. A New Generation of Corporate Codes of Ethics\r\nJournal of Business Ethics 90(4).Schwartz M. S. 2002. A Code of Ethics for Corporate Code of Ethics Journal of Business\r\nEthics 41(1-2).Shleifer A. R. and R. W. Vishny. 1997. A Survey of Corporate Governance The Journal of\r\nFinance 52(2).Tanç G. Ş. 2015. Kurumsal Yönetim Uygulamaları Kapsamında Etik Kurallar: Borsa\r\nİstanbul’da Faaliyet Gösteren Şirketler Üzerinde Bir Araştırma Journal of Accounting\r\nFinance and Auditing Studies 1(3).United Nations (UN). The Ten Principles of the UN Global Compact Available at\r\nhttps://www.unglobalcompact.org/what-is-gc/mission/principles (Erişim Tarihi:\r\n08.02.2016).Werhane P. H. 2000. Business Ethics and the Origins of Contemporary Capitalism: Economics\r\nand Ethics in the Work of Adam Smith and Herbert Spencer Journal of Business Ethics\r\n24(3).1302-258X2564-7164https://gcris.yasar.edu.tr/handle/123456789/10948https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/294773Son yıllarda giderek artan sayıda şirket tarafından farklı içerikte etik kodlar yayınlanmaktadır. Bu çalışmanın amacı etik kodları kurumsal sosyal sorumluluk ve kurumsal yönetim çerçevesinde tartışmaktır. Birleşmiş milletler ve OECD gibi uluslararası organizasyonlar tarafından yayınlanan son ilkeler ve mevcut akademik çalışmalara göre şirketlerin etik kodlarında çevre sosyal ve kurumsal yönetim konuları yer almaktadır. Bu çerçevede Borsa İstanbul Sürdürülebilirlik Endeksinde yer alan şirketler tarafından yayınlanan etik kodlar içerik analizi ile incelenmiştir. Araştırmanın yapıldığı dönemde Türkiye’deki şirketlerin etik kodlarında tedarikçilerle olan ilişkiler ile hediye alma ve verme hususları en çok üzerinde durulan konular olmuştur. Otomotiv sektöründe yer alan şirketler diğer sektörlerde yer alan şirketlerden daha uzun ve kapsamlı etik kodlar yayınlamaktadırlar. Analiz sonuçlarına göre etik kodların içeriği şirket sektör ve ülke faktörlerine göre farklılık göstermektedir. Çalışmanın sonuçları önceki araştırmalar ile benzerlik göstermektedir.İngilizceinfo:eu-repo/semantics/openAccessEtik-İşletme-İktisatİşletmeEtikİktisatArticle