Dönmez, Burcu
Loading...
Name Variants
Job Title
Prof.Dr.
Email Address
Main Affiliation
02.11. Kamu Hukuku Programları
Status
Current Staff
Website
ORCID ID
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID
Sustainable Development Goals
1NO POVERTY
0
Research Products
2ZERO HUNGER
0
Research Products
3GOOD HEALTH AND WELL-BEING
0
Research Products
4QUALITY EDUCATION
0
Research Products
5GENDER EQUALITY
0
Research Products
6CLEAN WATER AND SANITATION
0
Research Products
7AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY
0
Research Products
8DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH
0
Research Products
9INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE
0
Research Products
10REDUCED INEQUALITIES
0
Research Products
11SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES
0
Research Products
12RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION
0
Research Products
13CLIMATE ACTION
0
Research Products
14LIFE BELOW WATER
0
Research Products
15LIFE ON LAND
0
Research Products
16PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS
1
Research Products
17PARTNERSHIPS FOR THE GOALS
0
Research Products
This researcher does not have a Scopus ID.
Documents
3
Citations
13
Scholarly Output
17
Articles
3
Views / Downloads
0/0
Supervised MSc Theses
12
Supervised PhD Theses
1
WoS Citation Count
0
Scopus Citation Count
0
Patents
0
Projects
0
WoS Citations per Publication
0.00
Scopus Citations per Publication
0.00
Open Access Source
4
Supervised Theses
13
| Journal | Count |
|---|---|
| Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | 2 |
| Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | 1 |
| Türkiye Barolar Birliği Dergisi | 1 |
Current Page: 1 / 1
Scopus Quartile Distribution
Quartile distribution chart data is not available
Competency Cloud
17 results
Scholarly Output Search Results
Now showing 1 - 10 of 17
Master Thesis İmar kirliliğine neden olma suçu(2024) Özbek, Zehra; Dönmez, Burcuİmar kirliliğine neden olma suçu; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ile ilk defa ceza hukuku anlamında cezalandırılabilir bir fiil olarak düzenlenmiştir. İmar kirliliğine neden olma fiiline vücut veren hareketler TCK'da suç olarak kabul edilmeden önce de işlenmekte idi. Ancak bu filler sadece kabahat şeklinde nitelendirilmiş ve çeşitli idari yaptırımlara tabi tutulmakta idi. Avrupa Birliği Hukukuna uyum çerçevesinde çevreye karşı suçların ceza hukuku yoluyla koruma altına alınması uygun bulunmuştur. Çalışmamızda üzerinde durduğumuz noktalardan bir tanesi de çevreye karşı suçlardan olan imar kirliliğine neden olma suçunun ceza hukuku yoluyla korunmasının ne derece sağlandığıdır. İmar kirliliğine neden olma suçu esasında üç ayrı hareketi barındırmaktadır. Bu hareketler sırasıyla; yapı ruhsatiyesi alınmadan ya da ruhsata aykırı olarak bina yapmak veya yaptırmak, yapı ruhsatiyesi olmadan başlatılan inşaatlar dolayısıyla kurulan şantiyelere elektrik, su veya telefon bağlantısı yapılmasına müsaade etmek ve son olarak da yapı kullanma izni alınmamış binalarda herhangi bir sınai faaliyetin icrasına müsaade etmektir. Çalışmada bu fiiller ayrı ayrı incelenmiş ve yasalaşmadan önce TBMM genel kuruluna sunulan ilk metni ile de karşılaştırmalar yapılmıştır. İmar kirliliğine neden olma suçunda esas olarak korunmak istenen toplumun sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkıdır. Suçun özellikle çevre üzerindeki etkisiyle beraber ceza hukuku boyutuyla anlatılmıştır. Son olarak da 2018 yılında yürürlüğe giren imar barışı açıklanmıştır.Master Thesis Türk Hukukunda ceza infaz kurumları ve bu kurumlarda bulunan tutuklu ve hükümlülerin hak ve yükümlülükleri(2015) Süslü, Güven; Dönmez, BurcuThe aim of this study is to display the final status of the crime and penal institutions in Turkey, within the historical development process and the rights and the obligations of the prisoners, within the national and international dimensions. As an arrestment and execution of the penalty is a limitation to the right to liberty and security, which is a constitutional right, in first section, the right to liberty and security is examined within the national and international dimensions and in the second section it is mentioned about the historical development and kinds of penalties, which is the subject of the execution. After the third section in which execution of the penalty is examined, the study is ended by researching the rights and the obligations of the prisoners, according to national and international regulations in the last section. Key Words: Prison, Prisoner, Rights and ObligationsMaster Thesis Düşünceyi açıklama özgürlüğü bağlamında halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu(2024) Akın, Mehmet; Dönmez, BurcuAraştırmada, düşünceyi açıklama özgürlüğü bağlamında halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu ele alınmıştır. Bu doğrultuda öncelikle düşünceyi açıklama özgürlüğünün ne olduğu, bu özgürlüğün unsurları, dayanakları ve kapsamı irdelenmiştir. Bunu takiben bu özgürlüğün 1982 Anayasası'na göre nasıl sınırlandırılabileceği ele alınmıştır. Bu özgürlüğü sınırlayan başlıca kanunlara ve bunların ilgili hükümlerine kısaca değinildikten sonra bu özgürlüğün sınırlandırılıp sınırlandırılmayacağı konusu ele alınmıştır. Düşünceyi açıklama özgürlüğü ve bu özgürlüğün sınırlandırılması konusu anlatıldıktan sonra bu özgürlüğü kısıtlayan halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu incelenmiştir. Suç tüm boyutları ile değerlendirilmiştir. Karşılaştırmalı hukukta bu konudaki düzenlemelere kısaca değinilmiş ve hukukumuzda suçun uygulamasına yönelik bazı örnekler verilmiştir. Sonra da suç Anayasaya uygunluk bakımından ele alınmış ve Anayasa Mahkemesi'nin bu konudaki kararı bu esnada değerlendirilmiştir. Düşünceyi açıklama özgürlüğü bakımından son bir genel değerlendirme yapılmıştır. Çalışmanın sonunda, bu suçun kanunîlik şartını sağlayıp sağlamadığı, demokratik bir toplumda gerekli olup olmadığı ve orantılılık ilkesiyle bağdaşıp bağdaşmadığı dair değerlendirmelerde bulunulmuştur. Bu bağlamda düşünceyi açıklama özgürlüğüne bir müdahale olup olmadığı ve Anayasa ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırılık teşkil edip etmediği değerlendirilmiştir.Article CEZA MUHAKEMESİ UYGULAMASINDA GÖREV SUÇU(2017) Burcu DÖNMEZ; Dönmez, BurcuTürk Ceza Kanunu (TCK)'nda Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK) ve pek çok özel yasada sıklıkla kullanılan bir kavram olan görev suçunun tanımı bakımından ne yazık ki uygulamada ve öğretide tanım birliği sağlanamamıştır. Oysaki özellikle özel soruşturma kurallarının düzenlendiği pek çok yasanın temel konusunu görev suçları oluşturmaktadır. Her ne kadar genel soruşturma kurallarının dışında kalan bu düzenlemelerin çoğunun gereksiz olduğu ifade edilse de görev suçu kavramının TCK ve CMK uygulaması bakımından açıklık kazanması büyük önem taşımaktadır. Bu çalışma kapsamında öğretideki görüşler ve mevcut uygulamalar dikkate alınarak görev suçu kavramı ortaya konulmaya çalışılacaktır.Master Thesis Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvurunun ceza muhakemesine etkileri(2016) Özkan, Eray Egemen; Dönmez, BurcuÖZET Türkiye, insan hakları konusunda uluslararası gelişmelere kayıtsız kalamamış, temel hak ve özgürlüklerin evrensel boyutla örtüşür şekilde korumaya alınması amacıyla, iç hukukunda çok sayıda ve önemli değişiklikler yapmıştır. Söz konusu gelişmeler sayesinde temel hak ve özgürlüklere ilişkin uluslararası metinlerle Anayasal hükümler arasında büyük oranda paralellik sağlanmıştır. Bununla birlikte, bu değişikliklerin sözde kalmaması ve etkin bir biçimde uygulanabilmesi amacıyla bazı adımlar atılmıştır. Bu adımlardan biri, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruları inceleme yetkisinin kabul edilmiş olmasıdır. TBMM tarafından 07/05/2010 tarih ve 5982 sayılı Anayasa Değişikliği Hakkında Kanun ile Anayasa'nın 148. maddesine üç, dört ve beşinci fıkralar eklenerek Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yolu açılmıştır.Buna göre 23/09/2012 tarihinden sonra kesinleşen nihai işlem ve kararlar aleyhine Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapılabilecektir. Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru kurumu, Anayasa'da güvence altına alınıp, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Türkiye'nin taraf olduğu ek protokoller kapsamında korunan temel hak ve özgürlüklerin ihlali halinde bir iç hukuk başvuru yolu olarak düzenlenmiştir. Koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ise ihlal edilme olasılığı bilhassa Ceza Muhakemesi işlemleri sırasında oldukça fazladır.Bu çalışmada, Anayasa Mahkemesi'ne yapılacak bireysel başvuruların işleyişi, koşulları ve ceza muhakemesi işlemleri sırasında gerçekleşebilecek hak ihlalleri ele alınıp, bireysel başvuru kurumunun ceza muhakemesi hukuku üzerindeki etkileri ortaya konulmaya çalışılacaktır.Article İNGİLİZ CEZA HUKUKUNUN TARİHİ GELİŞİM SÜRECİ VE KAYNAKLARI(2013) Burcu DÖNMEZ; Dönmez, BurcuBu çalışma kapsamında Anglo-sakson hukuk sisteminin kaynağı ve Dünyada yayılmasına neden olan İngiliz ceza hukukunun kaynakları hakkında bilgi verilmeye çalı- şılmıştır. Yazılı olan ve yazılı olmayan common law kaynakları ile uluslararası hukukun İngiliz ceza hukukuna etkileri hakkında bilgi verilmeye çalışılmıştır.Master Thesis Ceza Muhakemesi Hukukunda beden muayenesi ve vücuttan örnek alınması(2018) Özkan, Ceren; Dönmez, BurcuCeza muhakemesi hukukun temel amacı, maddi gerçeğin araştırılarak suçun aydınlatılmasıdır. Bu gerçek arayışında olmazsa olmaz nitelikte olan deliller, ceza muhakemesinin bel kemiğini oluşturmaktadır. 21. Yüzyılda tıp ve kriminalistik bilimlerinin gelişmesi ile birlikte bilimsel deliller, ceza muhakemesinde kullanılmaya başlanmıştır. Böylece sanıktan delile gitme anlayışı terk edilerek delilden sanığa gitme anlayışı benimsenmiştir. Bilimsel delillerin en önemli özelliği, güvenilirlik oranının kesine yakın olmasıdır. Bu sebeple ceza muhakemesinin aydınlatılmasında bilimsel delil özelliği taşıyan beden muayenesi ve vücuttan örnek alınması tedbiri büyük önem taşımaktadır. Bununla birlikte tedbir, kişinin temel hak ve özgürlüklerine ağır bir müdahale niteliğindedir. Bu sebeple, Kanun koyucu, 1412 sayılı CMUK'ta son derece yetersiz düzenlenen tedbiri, 5271 sayılı CMK ve 25832 sayılı Ceza Muhakemesinde Beden Muayenesi, Genetik İncelemeler ve Fizik Kimliğin Tespiti Hakkında Yönetmelik ile ayrıntılı düzenleme yoluna gitmiştir. Tedbirin ceza muhakemesinde delil elde etme ve değerlendirmedeki önemine binaen çalışmamızın ilk bölümünde, öncelikle tedbir, tedbirin amacı, hukuki niteliği, çeşitleri açıklanmış, tedbire hâkim olan ceza muhakemesi ilkelerine yer verilmiş ve tedbirin uluslararası ve mukayeseli hukuk bakımından incelemesi yapılmıştır. Çalışmamızın ikinci bölümünde ise, tedbirin şartları, şüpheli, sanık ve diğer kişiler bakımından olmak üzere ikiye ayrılarak incelenmiştir. Tedbir, bilimsel delil elde etme konusunda elverişli nitelik taşıyan diğer koruma tedbirleri ile mukayese edilmiştir. Son olarak ise haksız ve hukuka aykırı olarak tedbire başvurulduğu hallerde söz konusu olan cezai hükümler ve denetim kanun yolu açıklanarak CMK'da tedbir ile ilgili yer alan eksiklikler tespit edilerek bunlara çözüm önerilerinde bulunulmuştur. Ayrıca Yargıtay ve AİHM Kararları ile konu aydınlatılmaya çalışılmıştır.Master Thesis 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda adli kontrol(2015) Yılmaz, İnan; Dönmez, BurcuJudicial control is a concept that doesn't have a long history. It has enshrined in our legal system with the Code of Criminal Procedure (n. 5271) dated 01.06.2005. The main purpose of judicial control, which is an independent protective measure, is to prevent the drastic effects of an arrest. In light of the principle of proportionality, judicial control has to be considered and applied before making an arrest. Lawmaker adopted a sentencing limit for the application of judicial control because of the concerns that it might be applied in crimes that has higher minimum and maximum sentencing limits. After judicial control was accepted in legal practice, the limit for judicial control is abolished with an amendment to the law and judicial control is allowed to be applied in all crimes. The number of requirements to comply with judicial control has also increased with the amendment. In this study, we initially explained the concept, purpose and characteristics of judicial control, examined the terms of application and requirements in detail, and analyzed termination, remedies and compensation of damages caused by unfair and unlawful use of judicial control. In conclusion section, we pointed out the problems of application in practice, along with the defects in legislation, and provided possible solutions. Keywords: judicial control, protective measures, arrest, principle of proportionalityMaster Thesis Ceza muhakemesinde mağdur ve şikayetçinin hakları(2025) Kıran, Doğancan; Dönmez, BurcuIn recent years, significant developments have taken place in strengthening the position of victims, who have been overlooked in criminal proceedings, and in compensating them for the damage caused by the crime and preventing secondary victimisation. It has begun to be recognised that punishing the perpetrator alone is not sufficient to ensure justice and that meeting the expectations of victims in criminal proceedings is also important for achieving social peace. In line with this, our study examines the concept of victim and similar concepts in both national and international regulations, as well as the differences between these concepts and their relationship with each other. It then focuses on the development of victim rights in criminal law and examines the relationship between the victim, the perpetrator and the state from ancient times to the present day. The rights of victims in the Criminal Procedure Law No. 5271 have been examined under two headings: investigation and prosecution. These rights, which are very important in terms of balancing the position of the victim vis-à-vis the perpetrator, have been presented separately and with their shortcomings in practice. Finally, provisions aimed at protecting and supporting victims, which have been regulated with the awareness that victims cannot be seen merely as a means of uncovering the material truth and that their material and moral existence will be damaged as a result of the crime, and institutions that serve this purpose have been evaluated in our study.Publication ROMA HUKUKUNDA PARA VE HAPİS CEZALARI(2019) Dönmez, Burcu; Türkoğlu, H. GökçeBu çalışmada, antik Roma’da geçerli olan para ve hapis cezaları incelenmektedir. Esasen Roma hukukunda uygulanan cezaları ve daha genel olarak, Roma ceza yargılama sistemini incelemek, Roma hukukunda insan haklarını kavramının çok da büyük önemi olmaması ve işkencenin Roma ceza hukukunda yasal olarak yerinin bulunmasından ötürü, değersiz gibi düşünülebilir. Ancak, Rona ceza hukukunun, modern hukuk sistemleri üzerinde etkisinin olduğu aşikardır. Cezai yaptırımları, ceza hukuku kurallarının etkin biçimde uygulanabilmesi için, geçerli oldukları toplumların ihtiyaçlarına göre belirlenir. Bu bakımdan cezai yaptırımlar zaman ve mekana göre değişikliklere uğrar. Roma devletinde, para cezaları sıklıkla uygulanmaktaydı. Hatta ilk dönemlerde, para cezaları koyun ya da öküz ile ödenmekteydi. İlerleyen zamanlarda ise, para cezalarına praetor tarafından tanınmış olan davalarda, ya da tribunal’ın gördüğü davalarda hükmedilmesi söz konusu olmuştur. Pontifex, tribunus plebis veya aedilis curulis gibi magistra’ların da para cezasına hükmetme yetkileri vardı. Para cezalarında farklı olarak, Roma’da özellikle de ilk dönemlerde, hapis cezası çok da yaygın değildi. Az sayıda olmakla birlikte, hapis cezasına çarptırılmış kişilerin büyük kısmı, insan haklarına dair hiç bir kural göz önünde bulundurulmadığından, son derece kötü şartlar altında, oldukça acınası hayatlar sürdürmekteydiler. Bu çalışma, cezai yaptırımların, uygulandıkları toplumların ihtiyaçlarına göre, nasıl zaman içinde geliştiğine ve Roma ceza hukuku kurallarının nasıl günümüz hukuk sistemlerine etki ettiğine ışık tutmaktadır.
