YARGITAY İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRME BÜYÜK GENEL KURULU’NUN E. 2017/4 K. 2018/5 VE 20.04.2018 TARİHLİ KARARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Loading...
Date
2019
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Abstract
Türk Borçlar Kanunu’nun 584. maddesiyle kanun koyucu tarafın-dan daha önce hukuk sistemimizde bulunmayan bir hüküm getirilmiştir. Buna göre eşlerden birinin kefil olabilmesi kural olarak diğer eşin rıza-sına bağlanmıştır. Bir geçerlilik şekli olan eş rızası kefalet sözleşmesi-nin kurulmasından önce veya en geç sözleşmenin kurulması anında veri-lebilir.Kanun koyucu Türk Borçlar Kanunu’nun 603. maddesiyle hukuk sistemimize bir yeni hüküm daha getirmiştir. Kefaletin şekline kefil olma ehliyetine ve konumuz bağlamında eşin rızasına ilişkin hükümler gerçek kişilerce kişisel güvence verilmesine ilişkin olarak başka ad al-tında yapılan diğer sözleşmelere de uygulanır. Bu çalışmada Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun E. 2017/4 K. 2018/5 ve 20.04.2018 tarihli kararından yola çıkarak aval müessesesinde TBK m.603 vasıtasıyla TBK m.584’ün uygulanmasının mümkün olup olma-dığını incelenecektir.
Description
ORCID
Keywords
Hukuk
Fields of Science
Citation
Akıntürk T. Ateş D. (2018). Borçlar Hukuku Genel Hükümler – Özel Borç İlişkileri (27. Baskı) İstanbul: Beta.Aksu R. (2015). Aval Kurumu Ankara: Seçkin.Altop A. (2017). “Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Koşulları ve Sona Ermesi” Türk – İsviçre Hukuku’nda Eşin Rızasına Bağlı Hukuki İşlemler Kadir Has Üniversitesi Medeni Kanun’un ve Borçlar Kanu-nu’nun 90. Yılı Uluslararası Sempozyumu 1926’dan Günümüze Türk- İsviçre Medeni Hukuku C. II Ankara (s.935 – 958).Aral F. Ayrancı H. (2012). Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (9. Baskı) Ankara: Yetkin.Ayan S. (2018). Kefalet Sözleşmesi Ankara: Adalet.Aydoğdu M. Kahveci N. (2017). Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (3. Baskı) Ankara: Adalet.Baş E. (2012). “6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nda Kefalet Sözleşmesinin Geçerlilik Şartlarına İlişkin Bazı Yenilikler” İÜHFM C.70 S. 2 (s.115-144).Bozer A. Göle C. (2018). Kıymetli Evrak Hukuku (8. Baskı) Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü.Can M. Ç. (2017). “Türk Borçlar Kanunu’nun 603. Maddesinin Kıymetli Evrak Hukukunda Uygulanabilirliği – Avalde Eşin Rızası Aranmalı mı?” GÜHFD C:21 S.3 (s.35 – 73).Demir Ş. (2013). “Kefalet Sözleşmesinin Uygulama Alanı” TBB Dergisi (s.87-122).Elçin E. G. (2017). “Kefalette Rücuda Devredilebilecek Teminat-ların Özellikleri ve Türk Borçlar Kanunu’nun 603. Maddesinin Değer-lendirilmesi” Kadir Has Üniversitesi Medeni Kanun’un ve Borçlar Ka-nunu’nun 90. Yılı Uluslararası Sempozyumu 1926’dan Günümüze Türk- İsviçre Medeni Hukuku C.II Ankara (s.943 – 958).Eren F. (2018). Borçlar Hukuku Özel Hükümler (6. Baskı) An-kara: Yetkin.Gümüş M. A. (2014). Borçlar Hukuku Özel Hükümler (3. Baskı) C:2 İstanbul: Vedat.Günarslan B. (2018). “Kefalet Sözleşmesinde Eşin Rızası” THD C:13 S:143 (s.90 – 102).Güral J. “Kefalet Akdiyle Aval Arasındaki Fark ve Benzerlikler” AÜHFD (http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/308/3008.pdf E.T.29.04.2019) (s. 435-478).Işıktaç Y. Metin S. (2016). Hukuk Metodolojisi (5. Baskı) İs-tanbul: Filiz.İpekçi N. İlbuldu N. Türk Ticaret Yasasında Aval: İpekçi.Kırca İ. (2006). “Türk Borçlar Kanunu Tasarısı – Kefalette Eşin İzni” Prof. Dr. Tuğrul ANSAY’a Armağan Ankara (s.435 – 457).Oğuzman M. K. Barlas N. (2018). Medeni Hukuk – Giriş – Kay-naklar – Temel Kavramlar (24. Baskı) İstanbul: Vedat.Özen B. (2017). Kefalet Sözleşmesi (4. Baskı) İstanbul: Vedat.Öztan F. (1997). Kıymetli Evrak Hukuku (2. Baskı) Ankara: Turhan.Poroy R. Tekinalp Ü. (2018). Kıymetli Evrak Hukuku Esasları (22. Baskı) İstanbul: Vedat.Pulaşlı H. (2018). Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları (6. Baskı) Ankara: Adalet. Reisoğlu S. “Kefalet Kavramı ve Muteberlik Şartları” (http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/38/340/3591.pdf E.T.22.01.2019) (s.327 – 392) (Kefalet Kavramı).Reisoğlu S. (2013). Türk Kefalet Hukuku Ankara: Cem Web Of-set Limited Şirketi (Kefalet Hukuku).Sadioğlu F. C. (2017). “6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Kefalet Sözleşmesinde Eşin Rızası” TBB Dergisi Özel Sayı (s.199 – 224).Sözer A. N. (2013). Hukukta Yöntembilim (4. Baskı) İstanbul: Beta.Şeker M. (2017). Kefalette ve Avalde Eşin Rızası İstanbul On İki Levha.Şıpka Ş. (2017). “Türk – İsviçre Hukuku’nda Eşin Rızasına Bağlı Hukuki İşlemler” Kadir Has Üniversitesi Medeni Kanun’un ve Borçlar Kanunu’nun 90. Yılı Uluslararası Sempozyumu 1926’dan Günümüze Türk- İsviçre Medeni Hukuku C.I Ankara (s.624 – 639).Tandoğan H. (2010). Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (5. Baskı) C. 2 İstanbul: Vedat.Ülgen H. Helvacı M. Kendigelen A. Kaya A. (2015). Kıymetli Evrak Hukuku (10. Baskı) İstanbul: On İki Levha.Yalçınduran T. (2016). “Kefalet Sözleşmesinde Eşin Rızasına ve Bu Rızanın Türk Borçlar Kanunu’nun 603. Maddesi Gereğince Gerçek Kişilerin Taraf Olduğu Kişisel Güvence Verilmesine İlişkin Diğer Söz-leşmelerde de Bulunmasına Dair Türk Borçlar Kanunu’nda Yapılan Dü-zenlemenin Değerlendirilmesi” İÜHFM C.74 S.1 (s.461-486).Yavuz C. Acar F. Özen B. (2016). Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler) (14. Baskı) İstanbul: Beta.Yavuz N. (2011). 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun Getirdiği Değişiklikler ve Yenilikler Ankara: Adalet.Yıldız K. (2018). “Kambiyo Hukukuna Özgü Bir Kişisel Güvence Türü: Aval” GUHFD S:2 (s.483 – 515).Zevkliler A. Ertaş Ş. Havutcu A. Acabey M. B. Gürpınar D. (2018). Yeni Medeni Kanuna Göre Medeni Hukuk (Temel Bilgiler) (10. Baskı) Ankara: Turhan.Zevkliler A. Ertaş Ş. Havutcu A. Aydoğdu M. Cumalıoğlu E. (2013). Borçlar Hukuku Genel ve Özel Borç İlişkileri İzmir: Barış Ya-yınları Fakülteler Kitabevi.Zevkliler A. Gökyayla K. E. (2017). Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (17. Baskı) Ankara: Turhan.
WoS Q
Scopus Q
Source
Banka ve Finans Hukuku Dergisi
Volume
8
Issue
32
Start Page
981
End Page
1000
Collections
