“SENİ SARAYLARDA YAŞATACAĞIM...” TÜRK SİNEMASINDA MAHALLE VE KENTİN DÖNÜŞÜMÜ (1960-1990)
Loading...
Date
2018
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Abstract
Sinemanın toplumsal değişimi gösteren sosyolojik bir veri kaynağı olduğundan yola çıkarak bumakalede Türkiye’de 1960’lardan 1990’lı yıllara uzanan süreçte kent ve mahallenin sinemada nasıltemsil edildiği incelenmektedir. Kentsel değişimin ve mahalle kültürünün dönüşümü sinemadadönemsel olarak izlenebilmektedir. 1960’larda yaygın olan geleneksel mahalle temsilleri 1970’liyıllarda kentleşmenin hız kazanmasıyla ortadan kalkmış, 1980 ve 1990’lı yıllarda bu temsilleryerlerini apartman yaşamı ve gecekondu mahallesi temsillerine bırakmıştır. Çalışmada filmlerdekentleşmenin sosyal hayata ve orta sınıfın yaşam alanlarının dönüşümüne olan etkisi betimselanaliz yöntemi ile literatür odaklı belirlenen temalar üzerinden ve 35 film incelenmektedir. Seçilen35 film derinlemesine analize tabi tutulmamış geniş tutulan örneklem içerisinde kent kentleşme kentsel dönüşüm ve bu değişimin birey ve toplumsal hayat üzerindeki etkileri ortaya konulmuştur.
Description
Keywords
Film- Radyo- Televizyon-Sanat-Kentsel Çalışmalar, Kentsel Çalışmalar, Film, Radyo, Televizyon, Sanat
Fields of Science
Citation
Alptekin M. Y. (2005). “Şehirden Kente Mekansal Dönüşüm” Doğu Batı /17(67).Ayata. S. (2005). “Yeni Orta Sınıf ve Uydu Kent Yaşamı”. Kültür Fragmanları Türkiye’de Gündelik Hayat (içinde) der:\r\nD. Kandiyoti & A. Saktanber İstanbul: Metis.Çadırcı M. (2011). “Anadolu Kentlerinde Mahalle (Osmanlı Dönemi)” Tanzimat Sürecinde Türkiye Anadolu Kentleri\r\n(içinde) der: T. Coşkun İstanbul: İmge.Çakır S. (2011). “Türkiye’de Göç Kentleşme/Gecekondu Sorunu ve Üretilen Politikalar” SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal\r\nBilimler Dergisi/23Çiçekoğlu F. (2007). Vesikalı Şehir İstanbul: Metis.Doğan İ. (2002). “Korumacılığın Geleneksel Kent Kültüründen Çıkarması Gereken Dersler” Ankara Üniversitesi Eğitim\r\nFakültesi Dergisi/ 35(1-2)Geniş Ş. (2011). “Küreselleşme Kent ve Kültür” Kent Araştırmaları: İdealkent/ 3 Güçhan G. (1992). Toplumsal Değişme\r\nve Türk Sineması Ankara: İmge.Holton R. J. (1999). Kentler Kapitalizm ve Uygarlık Ankara: İmge.Keleş R. (2006) Kentleşme Politikası Ankara: İmge.Kıray M. (2007) Kentleşme Yazıları İstanbul: Bağlam.Kıvrım İ. (2009). “Osmanlı Mahallesinde Gündelik Hayat (17. Yüzyılda Gaziantep Örneği)” Gaziantep Üniversitesi Sosyal\r\nBilimler Dergisi/ 8 (1) Erişim tarihi: 12.06.2016 http://sbe.gantep.edu.tr.Neuman W. L. (2014). Toplumsal Araştırma Yöntemleri. Nitel ve Nicel Yaklaşımlar. (Çev. Sedef Özge). İstanbul: Yayın\r\nOdası Yayınları.Odin R. R. (2008).”Bir Kent Gezmek Bir Film İzlemek” Sinematografik Kentler Mekanlar Hatıralar Arzular (içinde) der:\r\nMehmet Öztürk İstanbul: Agora.Okay Y. (2013). “Mahalle Kültürüne ve Terminolojisine Dair Yitirdiklerimiz” 1453 Dergisi// 16.Özgüç A. (2005). Türlerle Türk Sineması Dönemler Modalar Tiplemeler İstanbul: Dünya.Robins K. (1999). İmaj Görmenin Kültür ve Politikası Nurçay Türkoğlu (Çev.). İstanbul: Ayrıntı.Suner A. (2006). Hayalet Ev Yeni Türk Sinemasında Aidiyet Kimlik ve Bellek İstanbul: MetisŞahin M. ve Işık E. (2011). “Osmanlı’dan Cumhuriyete Mahalle Yönetimi” Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler\r\nDergisi/30.Tekeli İ. (2009). Modernizim Modernite ve Türkiye’nin Kent Planlama Tarihi İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları.Yıldız E. (2008). Gecekondu Sineması. İstanbul: Hayalet KitapYıldırım A. ve Şimşek H. (2011) Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
WoS Q
Scopus Q
Source
Sanat & Tasarım Dergisi
Volume
8
Issue
1
Start Page
186
End Page
206
Collections
