YÜKLETEN TARAFINDAN TEMİZ KONİŞMENTO KARŞILIĞINDA VERİLEN GARANTİ MEKTUBU VE GEÇERLİLİĞİ
Loading...
Date
2020
Authors
ZEYNEP TUNCA ÖZCAN
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Abstract
Konişmento teslim alınan veya gemiye yüklenen eşya veya ambalajı hakkında doğru ve güvenilir bilgi içermesi gereken bir taşıma senedidir. Yüklemede satış mahiyetindeki denizaşırı satış sözleşmesi gereğisattığı eşyanın bedelini tahsil edebilmek için yükleten/satıcının taşıyandan elde etmeyi umduğu konişmentonun gerçeğe uygun düzenlenmesigerektiği gibi akreditif bankasının yükleten/satıcıya ödeme yapmasınısağlayacak içerikte olması aranmaktadır. Uluslararası deniz ticaretinde“temiz konişmento” olarak adlandırılan ve akreditif bankasının yükleten/satıcıya ödeme yapmasını mümkün kılan bu konişmentoyu elde edebilmek için yükletenin taşıyana garanti mektubu teklifinde bulunması ilesıkça karşılaşılmaktadır. Bu çalışma ile genel olarak temiz konişmentokavramına değinildikten sonra yükleten/satıcının temiz konişmento karşılığında verdiği garanti mektubu ve geçerliliği gerek denizyolu ile eşyataşımacılığını ilgilendiren uluslararası sözleşmeler gerekse Türk hukukuve Alman hukuku bakımından incelenmiştir.
Description
ORCID
Keywords
Mühendislik- Deniz-Denizcilik-Hukuk, Hukuk, Mühendislik, Deniz, Denizcilik
Fields of Science
Citation
Akan P ‘Garanti Mektubu Karşılığı Verilen Temiz Konişmentoda Zarar Kavramı’ (1999) Yıl: 4 (1-2) Deniz Hukuku Dergisi 119-128Albrecht H-C ‘Reines Konnossement gegen Revers’ (1951) Hansa 1347-1348Atamer K ‘Reform des türkischen Transport- und Seefrachtrechts’ (2010) Transportrecht 50-61Atamer K ‘Temiz Konişmento Karşılığı Garanti Mektubu’ (1988) 62 (7-8-9) İstanbul Barosu Dergisi 495-508Aybay A Aybay A Aybay G and Aybay R Denizciler İşletmeciler ve Yöneticiler İçin Deniz Hukuku (Aybay Yayınları 1998)Aybay G Deniz Ticareti Hukuku İle İlgili Notlandırılmış Yargıtay Kararları (Aybay Yayınları 2000)Becker C Die Beweiskraft des Konnossements (Alfred Metzner Verlag 1991)Becker R and Dabelstein H E Klauseln des Seefrachtgeschäftes (3rd edn Seehafen Verlag 1987)Çağa T and Kender R Deniz Ticaret Hukuku C.II Navlun Sözleşmesi (10th edn On İki Levha Yayıncılık 2010)Çakalır Y ‘Garanti Mektubu Karşılığında Temiz Konişmento Düzenlenmesi’ Coşkun Kırca’ya Armağan (Galatasaray Üniversitesi Yayınları 1996)Çakalır Y Konişmento (1995) İstanbulCarr I International Trade Law (4th edn Routledge Cavendish 2010)Çetingil E ‘Alman Hukukuna Göre Konişmentoda Yazıdan Doğma Sorumluluk “Skripturhaftung”’ Prof. Fahiman Tekil’in Anısına Armağan (Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş. 2003)Çetingil E A Kender R Ünan A S and Yazıcıoğlu E ‘TTK Tasarısının “Deniz Ticareti” Başlıklı 5. Kitabında Yer Alan Hükümler Hakkında’ (2006) Deniz Hukuku Dergisi Özel Sayı 1-295Dabelstein H ‘Reines Konnossement gegen Revers’ (1970) Hansa 1455-1456Debattista C The Sale of Goods Carried by Sea (2nd edn Butterworths 1998)Dockray M Cases and Materials on the Carriage of Goods by Sea (3rd edn Cavendish Publishing Limited 2004)Doğan V Uluslararası Ticarette Ödeme Aracı olarak Akreditif (4th edn Savaş Yayınevi 2016)Dor S Bills of lading clauses and the Brussel international convention of 1924 (Hague Rules): Study in comperative law (Pickering 1956)Draper D ‘What is a “Clean” Bill of Lading?- A Problem in Financing International Trade’ (1951-1952) 37(1) Cornell Law Quarterly 56-68 <http:// heinonline.org> Erişim Tarihi: 04.02.2020.Eder B Bennet H Berry S Foxton D and Smith C F Scrutton on Charter Parties and Bills of Lading (22nd edn Sweet & Maxwell Thomson Reuters 2011)Eren F Borçlar Hukuku Özel Hükümler (5th edn Yetkin Kitabevi 2017)Fujita T ‘Transport Documents and Electronic Transport Records’ in Alexander von Ziegler Johan Schelin and Stefano Zunarelli (eds) The Rotterdam Rules 2008 (Commentary to the United Nations Convention on Contracts for the International Carriage of Goods Wholly or Partly by Sea) (Wolters Kluwer Law & Business 2010) 161-188.Giermann H A Die Haftung des Verfrachters für Konnossementsangaben (LIT Verlag 2000)Girvin S Carriage of Goods By Sea (2nd edn Oxford University Press 2011)Goldie C W H ‘Documentation- The Writing on the Bill Articles 15 to 18 of the Hamburg Rules’ in Samir Mankabady (ed.) The Hamburg Rules on The Carriage of Goods by Sea (A.W. Sijthoff- Leyden/Boston 1978) 209-219Gushterov S Der Revers im Seefrachtgeschäft (LIT Verlag Dr. W. Hopf 2011)Herber R Seehandelsrecht Systematische Darstellung (De Gruyter 1999)Hill C S Maritime Law (6th edn LLP 2003)Hoffmann A Die Haftung des Verfrachters nach deutschem Seefrachtrecht (Luchterhand 1996)Karan H Elektronik Konişmento (1st edn Turhan Kitabevi 2004)Karan H The Carrier’s Liability Under The International Maritime Conventions The Hague Hague- Visby and The Hamburg Rules (Edwin Mellen Press 2005)Karan H Law On International Carriage of Goods (3rd edn Turhan Kitabevi 2013)Karan H ‘Denizde Eşya Taşıma Sözleşmesi ve Konişmento Arasındaki İlişki’ (2000) 20(4) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 153-165Kender R Çetingil E and Yazıcıoğlu E Deniz Ticareti Hukuku Temel Bilgiler C.I (14th edn On İki Levha Yayıncılık 2014)Kütükçü Y UCP 600 ve ISBP 745’e göre Akreditif Metni ve Belgeler (Milletlerarası Ticaret Odası (ICC) Türkiye Milli Komitesi - Afşaroğlu Matbaası 2013)Lange L Zeichnung Reiner Konnossemente gegen Revers (J. Benzheimer Verlag Mannheim 1929)Lion R Reine Konnossemente gegen Revers (Friederichsen de Gruyter & Co. 1930)Lorenzon F ‘Transport Documents and Electronic Transport Records’ in Yvonne Baatz Charles Debattista Filippo Lorenzon Andrew Serdy and Hilton Staniland Michael Tsimplis (Authors) The Rotterdam Rules: A Practical Annotation (Informa 2009) 99-121.Mittelbach C Das Verfahren “Reines Konnossement Gegen Revers” und Seine Lösungsmöglichkeiten (Druckerei Hermann Lange 1962)Murray C Holloway D and Timson - Hunt D Schmitthoff The Law and Practice of International Trade (12th edn Sweet & Maxwell 2012)Okay S Deniz Ticareti Hukuku II (Navlun Mukaveleleri Denizde Yolcu Taşıma ve Deniz Ödüncü Mukaveleleri) (2nd edn İstanbul Üniversitesi Yayınları 1971)Öztan F Kıymetli Evrak Hukuku (2nd edn Turhan Kitabevi 1997)Rabe D and Bahnsen K U Seehandelsrecht (5th edn C.H. Beck 2018)Reisoğlu S Garanti Mukavelesi (Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları 1963)Reisoğlu S ‘Garanti Sözleşmesi ve Uygulamada Ortaya Çıkan Bazı Sorunlar’ (1977) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi 50. Yıl Armağan’ından Ayrı Bası 335-357Sturley M F Fujita T and van der Ziel G The Rotterdam Rules The UN Convention on Contracts for the International Carriage of Goods Wholly or Partly by Sea (Sweet & Maxwell 2010)Süzel C Deniz Ticaret Hukukunda Taşıtan ve Yükleten (1st edn On İki Levha Yayıncılık 2014)Süzel C and Damar D ‘Kısmen veya tamamen deniz yoluyla eşyanın milletlerarası taşınması sözleşmelerine ilişkin Birleşmiş Milletler Sözleşmesi (Rotterdam Kuralları)’ (2010) 26(2) Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi 149-240Tandoğan H Garanti Mukavelesi (Mahiyeti ve Benzeri Hukuki Münasebetlerden Tefriki) (Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü 1959)Tandoğan H Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri C. II (5th edn Vedat Kitapçılık 2010)Taylor D The Complete UCP Uniform Customs and Practice for Documentary Credits (Texts Rules and History 1920-2007) (International Chamber of Commerce 2008)Tetley W ‘Letters of Indemnity: Should They be Tolerated?’ (1977) 23 (4) McGill Law Journal 668 – 676 <http:// heinonline.org> Erişim Tarihi: 04.02.2020Tetley W Marine Cargo Claims (4th edn Thomson Carswell 2008)The Problem of Clean Bills of Lading International Chamber of Commerce (Lecram-Servant 1963)Thommen T K Bills of Lading in International Law and Practice (Eastern Book Co. 1984)Todd P Bills of Lading and Banker’s Documentary Credits (4th edn Informa 2007)Topsoy F ‘Garanti Mektubu Karşılığında Düzenlenen Temiz Konişmentolardan Dolayı Taşıyanın Sorumluluğu’ (2012) 18(2) Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 545-584UNCITRAL Report of the Secretary-General on responsibility of ocean carriers for cargo: bills of lading (Geneva 30 September – 11 October 1974) (A/CN.9/96/Add.1) 1974 Yearbook of United Nations Commision on International Trade Law 1975 Vol. VI (http://www. uncitral.org/pdf/english/yearbooks/yb-1975-e/vol6-p203-222-e.pdf) Erişim Tarihi: 06.03.2020UNCITRAL Report of Working Group III (Transport Law) on the work of its 11th session (New York 24 March to 4 April 2003) A/CN.9/526 1 < https://undocs.org/en/A/CN.9/526> Erişim Tarihi: 08.03.2020.UNCITRAL Report of Working Group III (Transport Law) on the work of its 18th session (Vienna 6-17 November 2006) A/CN.9/616 1 <https://undocs.org/en/A/CN.9/616> Erişim Tarihi: 08.03.2020.Ünan S ‘Türk Ticaret Kanunu Tasarısının Deniz Ticareti Hukuku Bölümünün Değerlendirilmesi’ (2005) 3(1) Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 575-583Ünan S ‘Yargıtay’ın Konişmento ile İlgili Bazı Kararlarının Değerlendirilmesi’ (2011) Yıl:11 (1-4) Deniz Hukuku Dergisi 1-97Williams R ‘Transport Documentation- The New Approach’ in D. Rhidian Thomas (ed) A New Convention For The Carriage of Goods By Sea- The Rotterdam Rules (Lawtext Publishing Limited 2009) 190-224Wilson J F Carriage of Goods by Sea (7th edn Pearson Longman 2010)Yavuz C Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler) (14th edn Beta Basım Yayın 2016)Yazıcıoğlu E Hamburg Kurallarına Göre Taşıyanın Sorumluluğu Lahey-Visby Kuralları ile Karşılaştırmalı Olarak (1st edn Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş. 2000)Yeşilova E Konişmentonun İspat Kuvveti (1st edn Güncel Yayınevi 2006)Zevkliler A and Gökyayla K. E Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (17th edn Turhan Kitabevi 2017)Zevkliler A ‘Konişmento Mahiyeti ve Diğer Emtia Senetlerinden Farkları’ (1970) İmran Öktem’e ArmağanZiegler A Schadenersatz in internationalen Seefrachtrecht (1st edn Nomos Verlagsgesellschaft 1990)
WoS Q
Scopus Q
Source
Legal Hukuk Dergisi
Volume
18
Issue
214
Start Page
4499
End Page
4530
Collections
