Türkiye’de Kadın İşgücüne Olan Talep: GMM Örneği
Loading...
Date
2017
Authors
Meltem İNCE YENİLMEZ
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Abstract
Bu çalışmada işgücü piyasası ile ev içi sorumluluk ve çocuk bakımı arasında tercih yapmak zorunda kalan, bu bakımdan ev içi üretime ücretsiz aile isçiliğine ve informal sektöre yönelen kadınların bölgesel bazda işgücünde olmalarına yönelik talep faktörleri incelenmektedir. Çalışma yaşamında kadınların toplumsal önyargılardan ve aile yapılarından etkilenmesi üzerinde de durulmuştur. Aynı zamanda ülkemizde toplumsal olarak kadınların ev içindeki emekleri görünmez ve değersizdir. Gerek ekonomik gerekse sosyal anlamda erkeklerle aynı çalışma koşullarına ve esnek çalışma saatlerine sahip olmayan zaman zaman cinsiyet ayrımcılığına maruz kalabilen kadınlara yönelik talep analiz edilmiştir. Bu analizde eğitim düzeyleri medeni durumları yaş seviyeleri sosyo-ekonomik faktörler ve ekonomide ki etkinlik oranları üzerine Genelleştirilmiş Momentler Yöntemi kullanılarak, 1990-2009 arasını kapsayan panel veri seti ile 5 farklı regresyon yapılmıştır. Bu modeller neticesinde ücretler arasındaki farklılığın işsizlik oranının doğurganlık oranının erkeklerin işgücünde yer almalarının kadınların yaşları arasındaki uçurumların ve eğitim seviyesindeki artışın kadın işgücüne olan talep üzerinde etkisi olduğu söylenebilir
Description
Keywords
Nüfus İstatistikleri Bilimi-Kadın Araştırmaları-İktisat, Kadın Araştırmaları, Nüfus İstatistikleri Bilimi, İktisat
Fields of Science
Citation
Acar F., Ayata G. A. & Varoğlu D. (1999). Cinsiyete Dayalı Ayrımcılık: Türkiye’de Eğitim Sektorü Örneği. Ankara: TC. Başbakanlık Kadının Statusu ve Sorunları Genel Müdürlüğü.Arellano M. & Bond S. (1991). Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations. Review of Economic Studies 58 (2) 277-297.Arellano M. & Bover O. (1995). Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error- Components Models. Journal of Econometrics 68 (1) 29-51.Atauz A. Kardam F. ve Tokgöz G. (1998). Kadın Araştırmalarında Yöntem Sorunu ve Kadın Đstihdamının Geliştirilmesi Projesi Örneği. Iktisat Dergisi sayı. 377 16-25.Blumberg R. L. (1978). Stratification: Socioeconomic and Sexual Inequality. Dubuque Iowa: William C. Brown. Blumberg R. L. (1984). A General Theory of Gender Stratification. In R. Collins (Ed.) Sociological Theory San Francisco: Jossey-Bass.Chafetz J.S. (1984). Sex and Advantage: a Comperative Macrostructural Theory of Sex Stratification. New Jersey: Rowman&Allanheld.Cotter A. D. DeFiore J. Hermsen J. M., Kowalewski B. M. & Vanneman R. (1998). The Demand for Female Labor The American Journal of Sociology 103(6) 1673-1712.Demirel A., Kayaalp B. Z. & Kocaman M. (1999). Çalışmaya Hazır Đşgücü olarak Kentli Kadın ve Değişimi. Ankara: Başbakanlık kadın statüsü ve sorunları genel müdürlüğü yayınları Doğramacı E. (1992). Türkiye’de Kadının Dünü ve Bugünü (1 st Ed.). Ankara: ĐşBankası Kültür Yayınları.Elder G. Johnson M. K. & Crosnoe R. (2003). The Emergence and Development of Life Course Theory. In J. T. Mortimer & M.J. Shanahan (Eds.) Handbook of the life course. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.Ereş F. (2006). Türkiye’de Kadının Statüsü ve Yansımaları. Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı.19 s:40-52.Fernández R. (2007) Culture as Learning: The Evolution of Female Labor Force Participation over a Century Working Paper in New York University.Furukawa Y. & Inui T. (2003). Productivity Growth and Female Labor Supply in Japan. Canadian Economic Association Conference Canada.Giddens A. (2000). Sosyoloji. ( H. Özel ve C. Güzel çev.) Ankara:Ayraç Yayınları.Ilkkaracan I. (1998). Dikkat! Başımızda Cam Tavan Var. Kariyer Dünyası Sayı. 10 80-83.Jacobsen J. P. (2007). The Economics of Gender. (3 Ed.) Massachussets: Blackwell Publishers.Kandiyoti D. (1982). Urban Change and Women’s Role in Turkey: An Overview and Evaluation Sex Roles Family and Community in Turkey. Indiana University Turkish Studies 3 101- 120.OECD (2016). OECD Annual Report 2008 Paris: OECD Publications.Özer M. ve Biçerli K. (2003). Türkiye’de Kadın Đşgücünün Pa- nel Veri Analizi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 3(1) 55-82.Sargan J.D. (1958). On the Estimation of Economic Relationship by Means of Instrumental Variables. Econometrica 26 393-415.Schmid G. (1994). Women and Structural Change: New Perspectives. Paris: OECD Publications.Smith J. P. & Ward M. P. (1985). Time Series Growth in the Female Labor Force. Journal of Labor Economics 3(1) 59-90.Somersan B. Kılıç B. & Tubin R. (2004). Türkiye’de Kadının Toplumsal Cinsiyet Rollerine Đlişkin Üniversite Öğrencilerinin Tutumları. Istanbul: Yeditepe Üniversitesi Yayınları.Şenel D. (1998). Çalışma Yaşamında Cinsiyete Dayalı Ayrımcı- lık: Bankacılık Đşyerinden Örnekler. Iktisat Dergisi 177 54-61.Tansel A. (2002). Economic Development and Female Labor Force Participation in Turkey: Time Series Evidence and CrossProvince Estimates. ERC Working Papers in Economics 01/05.Türkiye Đstatistik Kurumu (2017). Hanehalkı Đşgücü Anketi Veri Seti. Ankara: TUIK.United Nation Development Pragramme (2006). Human Development Report 2006. New York: UNDP Publications.Vogell L. (2003). Marksist Teoride Kadın (M.Öngören çev.). Istanbul: Pencere Yayınları.
WoS Q
Scopus Q
Source
Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
Volume
0
Issue
13
Start Page
321
End Page
354
Collections
