Vergi Ceza Hukukunda Ne bis in Idem İlkesine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Türk Anayasa Mahkemesinin Bakış Açılarının Karşılaştırılması
Loading...
Date
2023
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Abstract
Türk Vergi Ceza hukukunda bazı fiillerin yaptırımlarının hem idari hem de cezai olarak belirlenmesi ve bu hususta yapılan yargılamaların birbirini bağlamayacağına yönelik düzenlemeler öteden beri ne bis in idem ilkesi çerçevesinde tartışılmaktadır. Birçok ülkede mevcut olan benzer düzenlemelere dayalı uygulamalar “aynı suç sebebiyle birden fazla yargılama ve cezalandırma yasağını” ihlal ettiği gerekçesi ile AİHM önüne götürülmüştür. Aynı husus Türk Anayasa Mahkemesi nezdinde de gerek bireysel başvuru gerek iptal davası olarak götürülmüş, nihayetinde ceza mahkemesi kararları ile vergi mahkemesi kararlarının birbirini bağlamayacağına ilişkin düzenleme çifte yargılanma yasağını ihlal ettiği gerekçesi ile iptal edilmiştir. Yapılan çalışmada konuya ilişkin Türk Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin vermiş olduğu kararlar irdelenerek karşılaştırılmakta. Ayrıca mevcut düzenlemelere ilişkin bir değerlendirme yapılarak iç hukukta ilkenin ihlali sonucunu doğurmayacak çözüm önerileri getirilmeye çalışılmaktadır.
Description
Keywords
Hukuk
Fields of Science
Citation
Akkaya M. “Vergi Mahkemesi ve Ceza Mahkemesi Kararlarının Etkileşimi Üzerine Bir İnceleme” (2000) 49 Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 85-96.Bahçeci B. “İHAM İçtihadında Vergi Cezalarında “Ne Bis in İdem” (2018) 67 (2) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 253-278 (İHAM İçtihadı).Bahçeci B. “İHAM’ın Vergi Cezalarında Ne Bis İn İdem İçtihadı ile Türk Hukukunun Uyum Sorunu” (2018) 136 TBB Dergisi 141-166 (Uyum Sorunu).Başaran Yavaşlar F. “İdari Nitelikli Vergi Suç ve Cezaları” (https://www.fundabasaran.com/pdf/idari-nitelikli-vergi-suc-ve-cezalari.pdf 18.10.2021 131-178) (İdari).Başaran Yavaşlar F. “Vergi Ceza Hukuku’ndaki Değişim Süreci ve Bu Sürecin Vergi Ceza Sistemine Etkileri” (Şubat 2018) 233 Vergi Sorunları Dergisi 72-93 (Etki).Bilici Nurettin ve Başaran Yavaşlar F. “Non Bis in İdem Kuralı ve Yasallık İlkesi” Ed. Nevzat Saygılıoğlu in Prof. Dr. Şükrü Kızılot’a Armağan (Ankara 2014) 49-72.Biyan Ö. “Aynı Fiil Nedeniyle Vergi Ziyaı Cezası ve Hapis Cezasının Birlikte Uygulanması: Non Bis in İdem İlkesi” (2016) 145 Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi 100-107.Candan T. “Bir Anayasa Mahkemesi Kararı Vergi Cezaları ve Non Bis İn İdem Kuralı” https://turgutcandan.com/2019/05/25/bir-anayasa-mahkemesi-karari-vergi-cezalari-ve-non-bis-in-idem-kurali/ 12.02.2022.Candan T. Vergisel Kabahatler ve Suçlar (Yetkin 2022) (Suçlar).Çağa T. “Özel Hüküm Genel Hükmü Daima Bertaraf Eder Mi?” (1991/3) TBB Dergisi 366-375.Demirbaş Aksüt B. Vergi Anlaşmazlıklarının Çözüm Yolu Olarak Uzlaşma (On İki Levha 2021).Demirbaş B. “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Açısından Vergilendirme Süreci” (Unpublished Master Thesis DEÜ Sosyal Bilimler Ensititüsü İzmir 2012).Dilemre Öden B. “Non Bis In Idem İlkesi Çerçevesinde 27/3/2019 Tarihli Türk Anayasa Mahkemesi Kararının Değerlendirilmesi” (Nisan 2020) 5 (1) Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2437-2454.Doğmuş S. “Türk Vergi Ceza Hukukunda Ne Bis in İdem İlkesi” (2020) 17 (1) Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 61-121.Erdem T. Vergisel Kabahatler (Beta 2010).Geçer A. E. “Vergi Ceza Hukukunda Non Bis in İdem İlkesi” (2016) 65 (2) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 315-348 (Non Bis in İdem).Geçer A.E. “İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin Vergi Cezalarında “Non bis in idem” İlkesine İlişkin A ve B v. Norveç Kararının Türk Vergi Hukuku Uygulamasına Etkileri” (2017) 40 Vergi Sorunları Dergisi 108-120 (A ve B v. Norveç).Gözler K. Türk Anayasa Hukuku (Ekin 2018).Gözübüyük Ş. and Feyyaz Gölcüklü Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması (10. Bası Turhan Kitabevi Ankara 2016).Horozgil D. “AİHM ve Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Vergi Cezalarında “Non Bis In Idem” İlkesi” (2021) 157 TBB Dergisi 255-294.Kaneti S. Ekmekçi E. Güneş G. ve Kaşıkçı M. Vergi Hukuku (Filiz Kitabevi İstanbul 2019).Karaçoban Güneş T. “Vergi Yaptırım Hukukunda Non Bis In Idem İlkesi” (2016) 15 (2) İKÜHFD 85-106.Karakoç Y. “Türk Vergi Ceza Hukuku Üzerine Bir Değerlendirme” (2010) 12 Prof. Dr. Burhan Ceyhan’a Armağan Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3-26 (Değerlendirme).Karakoç Y. “Evaluatıon of Tax Crımınal Law (Regulatıon-Practıce-Trıal)” 34.International Public Finance Conference / Turkey April 24-27 2019 Antalya – Turkey 577-582 www.maliyesempozyumu.org/wp-content/uploads/2019/11/34th-international-public-finance-conferenceturkey-proceedings-book.pdf (Evaluation).Karakoç Y. “Vergi Ceza Hukukuna İlişkin Tesbit ve Öneriler” (2020) Prof. Dr. Nami Çağan Anısına Armağan (Atılım Üniversitesi Yayınları) 321-382 (Öneriler).Karakoç Y. Genel Vergi Hukuku (7. Bası Yetkin 2014) (Genel Vergi).Karakoç Y. Vergi Ceza Hukuku (2. Bası Yetkin 2019).Kocaer Ş. “Artık Sahte Faturaya Hapis Cezası Yok! (AİHM’in Glantz/Finlandiya kararının tahlili)” (Mart 2015) 403 Vergi Dünyası Dergisi 41-49.Özekes M. Temel Hukuk Bilgisi (11. Bası On İki Levha 2021).Rençber A. and Melike Özalp “Bir Anayasa Mahkemesi Kararının Ardından: Ne Bis In Idem İlkesi Bağlamında Fail” (2021/2) 474 Vergi Dünyası Dergisi 28-38.Saban N. Vergi Hukuku (9. Baskı Beta Basım İstanbul 2019).Soygüt M. B. “Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Mahkemesi Kararlarında Mükellefin Suç ve Cezalara İlişkin Hakları” (2006/2) 10 İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 253-265.Şenol F. “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Vergi Ceza Hukukunda Non Bis In Idem İlkesi” Mali Hukuka İlişkin Temel İlkeler Ed. Yusuf Karakoç (Yetkin 2022).Taşdelen A. Vergi Usul Kanunu Yönünden Vergi Kabahatleri (Turhan 2010).Taylar Y. “Ölçülülük İlkesi Bağlamında Vergi Ziyaı Cezasının Anayasa’ya Uygunluk Sorunu” (2015) Ceza Hukuku Dergisi 28 187-221.Torun F. “213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’nun Öngördüğü Yaptırım Sisteminin “Ne Bis In Idem” İlkesine Uygunluğu” (2022) 1 GSÜHFD 563-623.Tosun A. N. “Türk Vergi Ceza Hukukunda Ne Bis In Idem İlkesi: Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Verdiği Kararlardan Lucky Dev Davası” (2017) 7 (2) Hacettepe HFD. 95-104.Üzeltürk H. “Ne Bis İn İdem: Bir Anayasa Mahkemesi Kararı” (2019/2) YÜHFD XVI 215-232.Yaltı B. “İHAM’ın Glantz Kararının Ardından: Kaçakçılıkta Para Cezası ve Hapis Cezası Uygulamasının Non bis in idem İlkesine Aykırılığı Üzerine” (Şubat 2015) 317 Vergi Sorunları Dergisi 85-92 (Glantz Kararı).Yılmazoğlu Y. E. “Vergi Yargısı Uygulamasında Kabahatler Kanunu’na Alternatif Bir Bakış ve Vergi Ziyaı Doğuran Fiillere İştirake İlişkin Anayasa Mahkemesi Kararına Dair Bir İrdeleme” (2016) TBB Dergisi 323-356.Yılmazoğlu Y. E. “Anayasa Mahkemesi’nin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. Maddesinin Son Fıkrasının İptali Yönündeki Kararının Vergi Uyuşmazlığından Doğan İdari Davalara Etkileri” (Temmuz 2022) Ankara Barosu Dergisi 80 255-328.
WoS Q
Scopus Q
Source
Law and Justice Review
Volume
Issue
25
Start Page
1
End Page
30
Collections
