Uluslararası Ticari Tahkimde Uygulanacak Hukuk
Loading...
Date
2020
Authors
Işıl Özkan
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
HYBRID
Green Open Access
No
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Publicly Funded
No
BIP! Indicators
Impulse
Average
Influence
Average
Popularity
Average
Abstract
‘’Uluslararası Ticari Tahkimde Uygulanacak Hukuk’’ başlıklı bu makalede tahkimin çeşitli unsurlarına farklı hukuk kurallarınınuygulanması prensibinden hareket edilmiştir. Tahkim sözleşmesi yapma ehliyeti konu bakımından tahkime elverişlilik vetahkim sözleşmesinin şekline uygulanacak hukuk incelenecek konular arasındadır. Ehliyet tarafların milli hukukuna konubakımından elverişlilik ise hakem kararının tanınması ve tenfizi istenilen ülke hukukuna tabidir.Daha sonra esasa uygulanacak hukuk tarafların hukuk seçimi yapıp yapmadıklarına göre belirlenmiştir. Taraflar bir hukukseçimi yapmamışlarsa hakemler uygulanacak hukuku çeşitli kriterlere göre belirleyebilirler. Bu kurallar lex arbitri’ninkanunlar ihtilafı kurallarına göre belirlenen bir devlet hukuku olabileceği gibi akitle en sıkı ilişkili hukuk veya lex mercatoriaolabilir. Taraflarca hukukun genel prensiplerinin veya uluslararası ticari adet ve uygulamaların seçilmesi lex mercatoria’nınuygulanması için yeterlidir. Kaldı ki tarafların açık veya zımni bir hukuk seçimi yapmamaları durumunda da hakemler uygungördükleri bir hukuku (proper law) veya lex mercatoria’yı uygulayabilir.Usule uygulanacak hukuk ise esasa uygulanacak hukuktan farklı olarak genellikle tahkim yeri hukukuna tabidir. Hakemlerlex arbitri’nin kanunlar ihtilafı kurallarına göre belirlenen bir devlet hukukunu veya doğrudan seçtikleri bir devlet hukukunuuygulayabilecekleri gibi ICC vd .kurumsal tahkim kurallarından da sıklıkla yararlanırlar. Tarafların arzusu da bu konuda roloynar.
Description
Keywords
Hukuk, Hukuk, Lex mercatoria;law to be applied to the base;law to be applied to the procedure;lex loci arbitri;choice of law;ex aequo et bono;voie indirect;direct line;voie directe;usage and practices, Law in Context, Lex Mercatoria;esasa uygulanacak hukuk;usule uygulanacak hukuk;hakem kararınn verildiği yer hukuku;hukuk seçimi;hakkaniyet ve nasafet kuralı;dolaylı yol;doğrudan yol;teamül ve uygulamalar
Fields of Science
Citation
Akıncı Z Milletlerarası Tahkim (4th Vedat Yayıncılık 2016).Akıncı Z Milletlerarası Ticari Hakem Kararları ve Tenfizi ( Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Yayınları 1994).Ataman-Figenmeşe İ “Milletlerarası Ticari Hakem Kararlarının İptal ve Tenfiz Davaları Yoluyla Mahkemelerce Mükerrer Kontrole Tâbi Tutulmaları Sorunu ve Bu Sorunun Giderilmesine Yönelik İki Öneri” (2011) 31(2) MHB 35-81.Aygül M Milletlerarası Ticari Tahkimde Tahkim Usulüne Uygulanacak Hukuk ve Deliller (2nd On İki Levha Yayıncılık 2014).Batiffol H Lagarde P Droit İnternational Prive T. II. (1976).Born G B International Commercial Arbitration Volume I: International Arbitration Agreements (Wolters-Kluwer Law 2009).Born G “The Law Governing International Arbitration Agreements An International Perspective” (2014) 26 SACLJ 814-847.Caron D.D Caplan L M The Uncitral Arbitration Rules: A Commentary (2nd Oxford University Press 2013).Derains Y “The ICC Arbitral Process - Part VIII: Choice of the Law applicable to the Contract and International Arbitration” (1995) 6 (1) The ICC International Court of Arbitration BulletinDicey A V Morris J H C and Collins L A (eds) Dicey Morris & Collins on The Conflict of Laws V.3 (15th Sweet & Maxwell 2012).Ekşi Nuray 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu’na İlişkin Yargıtay Kararları (On İki Levha 2009).Ekşi Nuray Milletlerarası Nitelikli Davalara İlişkin Mahkeme Kararları (Arıkan Yayıncılık 2007).Ekşi Nuray “Yargıtay Kararları Işığında ICC Hakem Kararlarının Türkiyede Tanınması ve Tenfizi” (2009) 67(1) Ankara Barosu Dergisi 54-74.Ertekin E Karataş İ Uygulamada İhtiyari Tahkim ve Yabancı Hakem Kararlarının Tenfizi Tanınması (Yetkin Yayınları 1997).Gaillard E John Savage (eds) Fouchard Gaillard Goldman On International Commercial Arbitration (Kluwer Law International 1999).Goldman B “La lex mercatoria dans les du droit internationalé et l’arbitrage internationaux, realite et perspectivés“ (1979) 106 J.D.I. 221-270Hermann G “Power of Arbitration to Determine Procedures Under the UNCITRAL Model Law” in Albert Jan van den Berg (ed) Planning Efficient Arbitration Proceedings (Kluwer Law International 1999).Huysal B Milletlerarası Ticari Tahkimde Tahkime Elverişlilik (Vedat Kitapçılık 2010).Kalpsüz T Türkiye’de Milletlerarası Tahkim (2nd Yetkin Yayınları 2010).Kerr Sir M “London Court of International Arbitration” in Albert Jan van den Berg (ed) Planning Efficient Arbitration Proceedings (Kluwer Law International 1996).Kuhn W “Express and Impliced Choice of the Juctice and in the Practice of International Arbitration” in Albert Jan van den Berg (ed) Planning Efficient Arbitration Proceedings (Kluwer Law International 1996).Lew J DM “Relevance of Conflict of Law Rules in the Practice of Arbitration” in Albert Jan van den Berg (ed) Planning Efficient Arbitration Proceedings (Kluwer Law International 1996)Lew J DM “The Law Applicable to the Form and Substance of the Arbitration Clause” ICCA Congress Series No.14 (Kluwer Law International 1998)Mayer P “Comperative Analysis of Power of Arbitrators to Determine Procedures in Civil and Company Law Systems” in Albert Jan van den Berg (ed) Planning Efficient Arbitration Proceedings (Kluwer Law International 1996).Özel S Milletlerarası Ticari Tahkimde Kanunlar İhtilafı Meseleleri (Legal 2008).Özkan I Uluslararası Özel Hukuk Andlaşmalar (Turhan Kitapevi 2019).Özsunay E 21. Yüzyıl Tahkim Hukukunda Üç Önemli Reform (Vedat Kitapçılık 2014).Park W W “The Procedural Soft Law on International Arbitration: Non- Governmental Instruments” in Loukas Mistelis And Julian D. M. Lew (eds) A Pervasive Problems in International Arbitration (Kluwer Law International 2006).Poudret J F Besson S (çev: Berthis Stephan Ponti) Comparative Law of International Arbitration (Sweet and Maxwell 2007).Razumov K “The Law Governing the Capacity to Arbitrate” in Albert Jan van den Berg (ed) Planning Efficient Arbitration Proceedings (Kluwer Law International 1996).Redfern A Blackaby N Partasides C and Hunter M Redfern and Hunter on International Arbitration (5th Oxford University Press 2009)Rubino-Sammartano M International Arbitration Law and Practice (3rd Juris 2014).Şanlı C Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları (6th Beta 2016).Uncitral Model Law on International Commercial Arbitration 1985 with amendments as adopted in 2006 Vienna 2008.van den Berg A J The New York Arbitration Convention of 1958 (Asser/Kluwer Law International 1981).Van den BergA JPlanning Efficient Arbitration Proceedings: The Law Applicable in International Arbitration (Kluwer Law International 1996).(Planning Efficient Arbitration Proceedings)Yeşilırmak A ICC Tahkim Kuralları ve Uygulanması (On İki Levha 2018).Zorlu S Y “Tahkim Anlaşmasına Uygulanacak Hukuka”Geçerlilik” Yaklaşımı” in eds. Sibel Özel and Mustafa Erkan Milletlerarası Özel Hukukta Sözleşmesel Meseleler (On İki Levha Yayıncılık 2018)
WoS Q
Scopus Q
OpenCitations Citation Count
N/A
Source
Public and Private International Law Bulletin
Volume
40
Issue
Start Page
831
End Page
858
Collections
PlumX Metrics
Captures
Mendeley Readers : 1
Google Scholar™
