SUÇUN KONUSUNDA YANILMA VE SAPMA
| dc.contributor.author | Mustafa Ruhan ERDEM | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-22T16:05:54Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description.abstract | Çalışmamızda kişide yanılma ve sapma konuları üzerinde durulacaktır. Zirabu hususta öğreti ve uygulamada ne şekilde hareket edilmesi ve failin nasıl cezalandırılması gerektiğine ilişkin duraksamalar bulunmaktadır. Bu sebeple çalışmadaöncelikle yanılma konusu ve sonuçları ve sonrasında da sapma konusu ile sonuçlarıüzerinde durulacak iki kurumun farkları ortaya koyularak özellik arz eden hususlartespit edilecek ve konuya ilişkin yargı kararları değerlendirilerek öğreti ve uygulamada mevcut olan belirsizlikler giderilmeye çalışılacaktır. | |
| dc.identifier.citation | Baumann/Weber/Mitsch/Eisele Strafrecht Allgemeiner Teil 12. Aufl. 2016.Centel/Zafer/Çakmut Türk Ceza Hukukuna Giriş 9. Baskı 2016.Centel/Zafer/Çakmut Kişilere Karşı İşlenen Suçlar 4. Baskı Ankara 2017.Daleman Carsten/Heuchemer Michael Die misslungene Flucht -\r\nKlausurprobleme der aberratio ictus Mordmerkmale Zurechnung zur\r\nMittäterschaft JA 2004 s. 462 vd.Değirmenci Olgun Ceza Hukukunda Yanılma Kavramı ve Hukuka Uygunluk\r\nNedenlerinde Yanılma TBBD 2014 (110) s. 129 vd.Demirbaş Timur Ceza Hukuku Genel Hükümler 12. Baskı 2017.Demirbaş Timur Haksız Tahrik 2. Baskı 2016.Donatsch/Tag Strafrecht I 9. Aufl. 2013.Dönmezer Sulhi Kişilere ve Mala Karşı Cürümler İstanbul 2001.Duttge in: Gesamtes Strafrecht (hrsg. Dölling/Duttge/Rössner) 2008.Erman Sahir/Özek Çetin Ceza Hukuku Özel Bölüm Kişilere Karşı İşlenen\r\nSuçlar İstanbul 1994.Eroğlu Fulya Sapma Kavramı ve Türk Ceza Hukukunda Sapma Halinde\r\nUygulanacak Hükümler Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi\r\nIX/2 (2012) Prof. Dr. Duygun Yarsuvat’a Armağan Özel Sayısı s. 634 vd.Ersan Aykut Ceza Hukukunda Meşru Savunma ve Meşru Savunmada Sınırın\r\nAşılması İstanbul 2013.Esser Robert/Röhling Nadja Die Milch macht’s Abgrenzung error in persona\r\naberratio ictus – gefährliche Körperverletzung – Mordmerkmal Heimtücke\r\n– Teilnahme am Mord JURA 2009 s.868 vd.Exner Thomas Kompendium der strafrechtlichen Irrtumslehre ZJS 2009 s.\r\n516 vd.El-Ghazi Mohamad Die Abgrenzung von error in persona (vel obiecto) und\r\naberratio ictus JuS 2016 s. 303 vd.Fischer Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen 65. Aufl. 2017.Frister Helmut Strafrecht Allgemeiner Teil 7. Aufl. 2015.Gropp Walter Strafrecht Allgemeiner Teil 2005.Güngör Devrim Ceza Hukukunda Fiil Üzerinde Hata Ankara 2007.Hakeri Ceza Hukuku 17. Baskı 2014.Hakeri Hakan Kasten Öldürme Suçları TCK 81-82-83 Ankara 2006.Herzberg Rolf Dietrich Aberratio ictus und error in obiecto JA 1981 s. 374.Heuchemer Michael Zur funktionalen Revision der Lehre vom konkreten\r\nVorsatz: Methodische und dogmatische Überlegungen zur aberratio ictus\r\nJA 2005 s.275 vd..Hilgendorf Eric/Valerius Brian Strafrecht Allgemeiner Teil 2. Aufl. 2015.Hillenkamp Thomas Die Bedeutung von Vorsatzkonkretisierungen bei\r\nabweichendem Tatverlauf Göttingen 1971.Jescheck Hans-Heinrich/Weigend Thomas Lehrbuch des Strafrechts.:\r\nAllgemeiner Teil. 1996.Joecks Münchener Kommentar zum StGB 3. Aufl. 2017.Joecks StGB-Studienkommentar 11. Auf. 2014.Kangal Zeynel T. Türk Ceza Hukukunda Haksız Tahrik ErzÜHFD C. XIV\r\nS. 3-4 (2010) s. 55 vd.Kaşıkara M. Serhat Türk Ceza Hukukunda Şahısta Hata ve Hedefte Sapma\r\nTAAD Temmuz 2010 Yıl: 1 Sayı: 2 s. 350 vd.Kindhäuser Urs Strafrecht Allgemeiner Teil 7. Aufl. 2015.Koca Mahmut/Üzülmez İlhan Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler 10. Baskı\r\n2017.Koriath Heinz Einige Überlegungen zum error in persona JuS 1997 s. 901\r\nvd.Kudlich Beck'scher Online Kommentar StGB.Kühl Kristian Strafrecht Allgemeiner Teil 3. Aufl. München 2000.Lackner/Kühl Strafgesetzbuch Kommentar 28. Aufl. 2014.Leu Nicholas Zur Abgrenzung zwischen aberratio ictus und error in obiecto\r\nZStR 2014 s. 388 vd.Linke Laura/Hacker Wolfgang \"Beim Geld hört die Freundschaft auf JA\r\n2009 s. 350 vd.Murmann Uwe Grundkurs Strafrecht 2. Auf. 2013.Özbek/Doğan/Bacaksız/Tepe Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler 8. Baskı\r\n2017.Özbek/Kanbur/Doğan/Bacaksız/Tepe Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler\r\nSeçkin Yayınevi 2. Baskı 2011.Özgenç İzzet Ceza Hukuku 12. Baskı 2016.Puppe Zur Revision der Lehre vom “konkreten” Vorsatz und der\r\nBeachtlichkeit der aberratio ictus GA 1981 s. 1 vd.Rengier Rudolf Strafrecht Allgemeiner Teil 8. Aufl. 2016.Roxin Strafrecht Allgemeiner Teil Bd.1 1992.Rudolphi/Stein Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch 9. Aufl.\r\n2016.Sternberg-Lieben/Schuster in: Schönke/Schröder Strafgesetzbuch 29. Aufl.\r\n2014 .Sternberg-Lieben D./Sternberg-Lieben I. Vorsatz im Strafrecht JuS 2012 s.\r\n289.Stratenwerth Günter/Kuhlen Lothar Strafrecht Allgemeiner Teil 3. Aufl.\r\n2011.Tozman Önder Suça Teşebbüs Ankara 2015.Toroslu Nevzat Ceza Hukuku Genel Kısım 2005.Wessels Johannes/Beulke Werner/Satzger Helmut Strafrecht Allgemeiner\r\nTeil 46. Aufl. 2016. | |
| dc.identifier.issn | 1303-6963 | |
| dc.identifier.issn | 2587-1870 | |
| dc.identifier.uri | https://gcris.yasar.edu.tr/handle/123456789/10858 | |
| dc.language.iso | Türkçe | |
| dc.source | Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | |
| dc.subject | Hukuk | |
| dc.title | SUÇUN KONUSUNDA YANILMA VE SAPMA | |
| dc.type | Article | |
| dc.type | Review Article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| gdc.coar.type | other | |
| gdc.index.type | TR-Dizin | |
| gdc.virtual.author | Erdem, Mustafa Ruhan | |
| oaire.citation.endPage | 68 | |
| oaire.citation.startPage | 43 | |
| publicationissue.issueNumber | 2 | |
| publicationvolume.volumeNumber | 21 | |
| relation.isAuthorOfPublication | 63f3a9a9-23dd-46cd-9df4-f655a6761513 | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 63f3a9a9-23dd-46cd-9df4-f655a6761513 | |
| relation.isOrgUnitOfPublication | ac5ddece-c76d-476d-ab30-e4d3029dee37 | |
| relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscovery | ac5ddece-c76d-476d-ab30-e4d3029dee37 |