TÜRK ANA METAL SANAYİ FİNANSAL PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ: AHP VE TOPSIS UYGULAMASI
Loading...
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
GOLD
Green Open Access
No
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Publicly Funded
No
BIP! Indicators
Impulse
Average
Influence
Average
Popularity
Top 10%
Abstract
Finansal performans şirketlerin hem finansal hem de finansal olmayan politikalarının sonuçlarını yansıtarakkaynakların etkin kullanımını ve riskliliklerini değerlendirir. Bu nedenle rekabetçi iş dünyasında finansalperformans değerlendirmesi çok önemlidir. Çelik ve demir endüstrisi hem makine hem de emek yoğun birendüstridir ve buna bağlı olarak bu endüstri firmaları oldukça rekabetçi bir ortamda faaliyet göstermektedir.Dolayısıyla bu çalışmanın amacı Türk demir-çelik sektörünün finansal performansını değerlendirmektir. Buamaç doğrultusunda Borsa İstanbul'da 2017 yılı içinde işlem gören 17 ana metal sanayi firmasının finansaloranları hesaplanmaktadır. Çalışmada likidite verimlilik kârlılık ve sermaye yapısı oranları finansalperformansın ana ölçütü olarak kabul edilmiştir. Analitik Hiyerarşik Süreç (AHP) kullanılarak bu kriterler veher birinin ilgili alt kriterleri değerlendirmiş ve ağırlıklandırılmıştır. Ardından TOPSIS aracılığı ile bu ağırlıklar 17firmayı sıralamak için kullanılmıştır. Elde edilen sıralama 2017 yılında şirketlerin kapanış fiyatlarına göresıralama ile karşılaştırılmış ve 15 şirkette (%88.235) iki sıralamanın çok yakın sonuçlar verdiği görülmüştür. Bunedenle AHP ve TOPSIS'in birleştirilmesinin finansal performans değerlendirmesinde kullanılabileceğisonucuna varılmıştır.
Description
Keywords
İşletme-İşletme Finans, İşletme, İşletme Finans, Financial Performance;Basic Metal Industry;TOPSİS;AHP, Finansal Performans;Ana Metal Sanayi;TOPSİS;AHP
Fields of Science
0502 economics and business, 05 social sciences, 0211 other engineering and technologies, 0202 electrical engineering, electronic engineering, information engineering, 02 engineering and technology
Citation
Abd Rahim Z. H. Azhar F. W. Abdullah Fahami N. Abd Karim H. and Nor Abdul Rahim S. K. (2020). Application of TOPSIS analysis method in financial performance evaluation: a case study of construction sector in Malaysia. Advances in Business Research International Journal 6(1) 1-9.Ban A. I. Ban O. I. Bogdan V. Popa D. C. S. and Tuse D. (2020). Performance evaluation model of Romanian manufacturing listed companies by fuzzy AHP and TOPSIS. Technological and Economic Development of Economy 26(4) 808-826.Bhandari A. and Nakarmi A. M. (2016). A Financial Performance Evaluation of Commercial Banks in Nepal Using AHP Model. International Journal of the Analytic Hierarchy Process 8(2) 318-333.Bülbül S. and Köse A. (2011). Türk Gıda Şirketlerinin Finansal Performansının Çok Amaçlı Karar Verme Yöntemleriyle Değerlendirilmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 10. Ekonometri ve İstatistik Sempozyumu Özel Sayısı 71-97.Demireli E. (2010). TOPSIS Çok Kriterli Karar Verme Sistemi: Türkiye’deki Kamu Bankaları Üzerine Bir Uygulama. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi 5(1) 101-112.Dumanoğlu S. (2010). İmkb'de İşlem Gören Çimento Şirketlerinin Mali Performansının TOPSIS Yöntemi ile Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 29(2) 323-339.Ertuğrul İ. and Karakaşoğlu N. (2009). Performance Evaluation of Turkish Cement Firms with Fuzzy Analytic Hierarchy Process and TOPSIS Methods. Expert Systems with Applications 36(1) 702-715.Eyüboglu K. and Çelik P. (2016). Financial Performance Evaluation of Turkish Energy Companies with Fuzzy AHP and Fuzzy TOPSIS Methods. Business and Economics Research Journal 7(3) 21-38.Fai L. K. Siew L. W. and Hoe L. W. (2016). Financial Analysis on the Company Performance in Malaysia with Multi-Criteria Decision-Making Model. Systems Science and Applied Mathematics 1(1) 1-7.Gumus A. T. (2009). Evaluation of Hazardous Waste Transportation Firms by Using a Two Step Fuzzy-AHP and TOPSIS Methodology. Expert Systems with Applications 36(2) 4067-4074.Omrani S. Jafari M. and Mansori A. (2019). Analysis of Financial Performance of Cement Industry Manufacturing Companies in Tehran Stock Exchange Using the FAHP Technique and the TOPSIS Method. Independent Journal of Management and Production 10(2) 512-536.Ömürbek V. and Kınay Ö. G. B. (2013). Havayolu Taşımacılığı Sektöründe TOPSIS Yöntemiyle Finansal Performans Değerlendirmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 18(3) 343-363.Pakkar M. S. (2015). An Integrated Approach Based On DEA and AHP. Computational Management Science 12(1) 153-169.Saaty. T.L. (1990). How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research 48(1) 9-26.Sharma M. K. and Bhagwat R. (2007). An Integrated BSC‐AHP Approach for Supply Chain Management Evaluation. Measuring Business Excellence 11(3) 57-68.Shaverdi M. Ramezani I. Tahmasebi R. and Rostamy A. A. A. (2016). Combining Fuzzy AHP and Fuzzy TOPSIS with Financial Ratios to Design a Novel Performance Evaluation Model. International Journal of Fuzzy Systems 18(2) 248-262.Topaloğlu E. E. (2014). Finansal Krizlerin BIST Metal Eşya Makina Endeksi’nde Faaliyet Gösteren Firmaların Finansal Performanslarına Etkisinin TOPSIS Yöntemi İle Ölçülmesi. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 12(22) 286-305.Wang Y. J. (2008). Applying FMCDM to Evaluate Financial Performance of Domestic Airlines in Taiwan. Expert Systems with Applications 34(3) 1837-1845.Yalcin N. Bayrakdaroglu A. and Kahraman C. (2012). Application of Fuzzy Multi-Criteria DecisionMaking Methods for Financial Performance Evaluation of Turkish Manufacturing Industries. Expert Systems with Applications 39(1) 350-364.Yildirim M. Karakaya Ö. and Altan İ. M. (2019). TOPSIS Yönteminde Maliyet ve Karlılık Oranlarının Kullanılmasıyla Finansal Performansın Ölçümü: Ana Metal Sanayi Sektöründen Bir Şirket Örneği. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi 5(3) 170-181.Yilmaz B. and Konyar A. (2013). Financial Performance Evaluation of Publicly Held Lodging Companies Listed in Istanbul Stock Exchange with TOPSIS Method. European Journal of Scientific Research 95(1) 143-151.Yurdakul M. and Ic Y. T. (2005). Development of a Performance Measurement Model for Manufacturing Companies Using the AHP and TOPSIS Approaches. International Journal of Production Research 43(21) 4609-4641.
WoS Q
Scopus Q
OpenCitations Citation Count
4
Source
Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi
Volume
0
Issue
31
Start Page
113
End Page
128
Collections
PlumX Metrics
Captures
Mendeley Readers : 13
Google Scholar™
