TOPLUMSAL CİNSİYET BAKIŞ AÇISINDAN TÜRKİYE’DE KADIN GİRİŞİMCİLİĞİNİN DURUMU
Loading...
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
GOLD
Green Open Access
Yes
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Publicly Funded
No
BIP! Indicators
Impulse
Top 10%
Influence
Average
Popularity
Top 10%
Abstract
Günümüzde küresel olarak popülerliği artmakta olan kadın girişimciliği birçok ülkede sosyal politikaların da başında gelen bir kavram olarak karşımıza çıkmaktadır. Son dönemlerde çokça tartışılmakta olan kadın girişimciliği literatürde ve uygulamada farklı bakış açılarından farklı amaçlarla desteklenmektedir. Neo-liberal politikalar kapsamında özellikle istihdamı arttırmadaki rolü ve yoksullukla mücadeledeki etkisine vurgu yapılarak son yıllarda popülerliği artmıştır. Diğer taraftan kadın güçlendirmesine katkıları ile kadın girişimciliğine olan destek genişlemektedir. Girişimciliğin cinsiyetçi yapısının kabul edilmesiyle birlikte kavramın toplumsal cinsiyet bağlamında tartışılması bir gereklilik halini almıştır. Kadın girişimciliğinin toplumsal olarak inşa edilmiş bir kavram olduğunun kabulü ile bu çalışmanın amacı Türkiye’de kadın girişimciliğinin hangi baskın görüş çerçevesinde ele alındığını ve mevcut durumunu ortaya koymaktır. Bu amaç doğrultusunda çalışmada hem istihdam ve girişimciliğe hem de toplumsal cinsiyete ilişkin yayınlanmış açık erişimdeki resmi rakamlar ve istatistikler kullanılarak bir değerlendirme yapılmıştır.
Description
Keywords
İşletme-Kadın Araştırmaları, İşletme, Kadın Araştırmaları, İnequality, Turkey, women's entrepreneurship;gender;inequality;Turkey;statistics, Women’s Entrepreneurship, İstatistikler, Statistics, Gender, Türkiye, Kadın Girişimciliği, Toplumsal Cinsiyet, Kadın girişimciliği;toplumsal cinsiyet;eşitsizlik;Türkiye;istatistikler, Eşitsizlik
Fields of Science
05 social sciences, 0502 economics and business
Citation
Ahl H. (2006). Why research on women entrepreneurs needs new directions. Entrepreneurship Theory and Practice September 595-621.Ahl H. Berglund K. Pettersson K. ve Tillmar M. (2016). From feminism to femInc.ism: On the uneasy relationship between feminism entrepreneurship and the Nordic welfare state International Entrepreneurship and Management Journal 12 369-392.Ahl H. ve Marlow S. (2012). Exploring the dynamics of gender feminism and entrepreneurship: Advancing debate to escape a dead end? Organization 19(5) 543-562.Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Kadının Statüsü Daire Başkanlığı (1995). Küçük girisimcilik projesi Erişim adresi: http://kadininstatusu.aile.gov.tr/projeler/tamamlanan-projeler/kucuk-girisimcilik-projesi.Aksay B. (2019). Türkiye’de kadın girişimciliğinin son 10 yılı: Alanyazın taraması ve öneriler. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 35 35-51.Aktaş M. Ece S. ve Öztekin S. (2018). Toplumsal cinsiyet ve girişimcilik. 3. Uluslararası El Ruha Sosyal Bilimler Kongresi Şanlıurfa Türkiye.Al-Dajani H. ve Marlow S. (2013). Empowerment and entrepreneurship: a theoretical framework International Journal of Entrepreneurial Behaviour ve Research 19(5) 503-524.Altındal Y. ve Sallan-Gül S. (2016) Turizm sektöründe kadın girişimcilerin risk alma deneyimleri Toplum ve Demokrasi 10(21) 115-131.Amanda ve diğerleri (2019). Global Entrepreneurship Monitor (GEM) 2018/2019 Women’s Entrepreneurship Report. Erişim adresi https://www.gemconsortium.org/file/open?fileId=50405.Basın İlan Kurumu (2017 Şubat). Türk kadını ülke ekonomisini yüzde 20 büyütebilir. Erişim adresi https://www.bik.gov.tr/turk-kadini-ulke-ekonomisini-yuzde-20-buyutebilir/ .Baxter J. (1997). Gender equality and participation in housework: A cross-national perspective. Journal of Comparative Family Studies 28 220-247.Birleşmiş Milletler [UN] (2018). Technical Report on Measuring Entrepreneurship: Lessons Learned from the EDGE Project. Erişim adresi https://unstats.un.org/edge/publications/docs/Technical-Report-on-Entrepreneurship.pdf.Bögenhold D. ve Klinglmair A. (2015). Female solo self-employment – Features of gendered entrepreneurship International Review of Entre- preneurship 13(1) 47-58.Bölükbaş A.T (2016). Kadınların güçlendirilmesine yönelik girişimcilik eğitim programlarında eğilimler sorunlar ve olanaklar: Kagider örneği. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.Brush C.G. (1992). Research on women businessowners: Past trends a new perspective and future directions. Entrepreneurship Theory and Practice 16(4) 5–31.Calas M. B. ve Smircich L. (1996). The woman’s point of view: Feminist approaches to organization studies. S.R. Clegg C. Hardy ve W.R. Nord (Ed.) Handbook of organization studies içinde (ss. 218-257). London: Sage Publications.Calas M. B. Smircich L. ve Bourne K. A. (2007). Knowing lisa? Feminist analysis “gender and entrepreneurship” D. Bilimoria ve S. K. Piderit (Ed.) Handbook on women in business and management içinde (ss. 78-105). Cheltenham: Edward Elgar Publishing.Campbell R. ve Wasco S. M. (2000). Feminist approaches to social sciences: Epistemological and methodological tenets. American Journal of Community Psychology 28 773-791.Çarıkçı İ. ve Avşar N. (2005). Kamu kesimi yöneticilerinde cinsiyet rolü algılamalarının aile dostu düzenleme ve politikalara etkileri. Yönetim Bilimleri Dergisi 3(1) 65-78.Çitçi U. S. ve Sağır P. M. (2017). Potansiyel erkek girişimcilerin perspektifinden kadın girişimciliği Kadın/Woman 2000 18(1) 41-62.DeBruin A. Brush C. G. ve Welter F. (2006). Introduction to the special issue: Towards building cumulative knowledge on women’s entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice September 585- 593.DeMartino R. ve Barbato R. (2003). Differences between women and men MBA entrepreneurs: Exploring family flexibility and wealth creation as career motivators. Journal of Business Venturing 18 815–832.Devlet Planlama Teşkilatı (DPT) ve Dünya Bankası (WB) (2009). Türkiye’de kadınların iş gücüne katılımı: Eğilimler belirleyici faktörler ve politika çerçevesi (Beşeri Kalkınma Sektörü Avrupa ve Orta Asya Bölgesi Rapor No 48508-TR). Erişim adresi http://documents1.worldbank.org/curated/en/603771468120288598/pdf/485080ESW0P11100Force0Participation.pdf.Drew E. ve Humbert A.L. (2012). ‘Men Have Careers Women Have Babies’: Unequal Parental Care Among Irish Entrepreneurs. Community Work ve Family 15(1) 49-67.Dünya Ekonomik Forumu [WEF] (2018). The Global Gender Gap Report 2018. Erişim adresi http://www3.weforum.org/docs/WEF_GGGR_2018.pdf.Ecevit Y. (2007). Türkiye’de kadın girişimciliğine eleştirel bir yaklaşım. Uluslararası Çalışma Örgütü (ILO) Yayınları: Ankara.Eddleston K. A. ve Powell G. N. (2012). Nurturing entrepreneurs’ work–family balance: A gendered perspective. Entrepreneurship Theory and Pratice May 513-541.Ekinsmyth C. (2011). Challenging the boundaries of entrepreneurship: The spatialities and practices of UK mumpreneurs Geoforum 42 104-114.Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği Örgütü [OECD] (2019). Labor Force Statistics- hours worked Erişim adresi https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=ANHRS.Emslie C. ve Hunt K. (2009). Live to work’ or ‘work to live’? A qualitative study of gender and work–life balance among men and women in mid-life. Gender Work and Organization 16(1) 151-172.Fasci M.A. ve Valdez J. (1998). Performance contrast of male- and female-owned small accounting practices Journal of Small Business Management 36(3) 1–7.Foss L. (2010). Research on entrepreneur net- works: The case for a constructionist feminist theory perspective International Journal of Gender and Entrepreneurship 2(1) 83-102.Foss L. Henry C. Ahl H. ve Mikalsen G. (2019). Women’s entrepreneurship policy research: A 30-year review. Small Business Economics 53 409-429.Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü (2019). 2018 Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması (TNSA) Raporu. Erişim adresi http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2018/rapor/TNSA2018_ana_Rapor.pdf.Haugh H. M. ve Talwar A. (2016). Linking Social Entrepreneurship and Social Change: The Mediating Role of Empowerment Journal of Busines Ethics 133 643–658.Jennings J.E. ve Brush C.G. (2013). Research on women entrepreneurs: Challenges to (and from) the broader entrepreneurship literature? The Academy of Management Annals 7(1) 663-715.Jones S.C. (2007). Dadpreneurs: A new work-from-home trend that reunites fathers with family. Home Business March/April 40-43.Kabeer N. (2008) Paid work women’s empowerment and gender justice: Critical pathways of social change (Pathways Working Paper 3. Brighton: IDS). Erişim adresi: http://eprints.lse.ac.uk/53077/1/Kabeer_Paid-work_Published.pdf .Kalkınma Bakanlığı (2014). Özel İhtisas Komisyonu Raporu: Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018: Girişimciliğin Geliştirilmesi. Erişim adresi https://sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2018/10/Onuncu_Kalk%c4%b1nma_Plan%c4%b1_%c3%96zel_%c4%b0htisas_Komisyonlar%c4%b1_El_Kitab%c4%b1.pdf.Kapucugil-İkiz A. (2015). Dünya’da ve Türkiye’de istatistiklerle çalışan anneler O. Sürgevil-Dalkılıç (Ed.) ÇalışAnne: Kadın Akademisyenlerin kaleminden çalışma yaşamında annelik içinde (ss. 149-214). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.Karakoç U. ve Kolaşin G.Ü. (2008). Kadın istihdamını arttırmak için girişimcilik desteklenmeli. (Bahçeşehir Üniversitesi Ekonomik ve Toplumsal Araştırmalar Merkezi (BETAM) Araştırma Notu 08/17). Erişim adresi http://acikerisim.bahcesehir.edu.tr:8080/xmlui/handle/123456789/412.Kelly D.J. Brush C.G Greene P.G. ve Litovsky Y. (2013). Global Entrepreneurship Monitor (GEM) 2012 Women’s Report. Erişim adresi https://www.empowerwomen.org/en/resources/documents/2013/8/global-entrepreneurship-monitor-2012-womens-report?lang=en.Kelly D.J Brush C. Greene P.G. Herrington M. Ali A. ve Kew P. (2015). Global Entrepreneurship Monitor (GEM) 2014 Women’s Report. Erişim adresi https://gemconsortium.org/report/gem-2014-womens-report.Kochhar K. Jain-Chandra S. ve Newiak M. (Ed) (2016). International Monetary Fund Report: Women work and economic growth: Leveling the playing field. Erişim adresi https://www.elibrary.imf.org/doc/IMF071/23146-9781513516103/23146-9781513516103/Other_formats/Source_PDF/23146-9781475579062.pdf?redirect=true.KOSGEB (2018). Türkiye Girişimcilik Stratejisi ve Eylem Planı 2015-2018. Erişim adresi https://www.kosgeb.gov.tr/Content/Upload/Dosya/Mali%20Tablolar/Gisep_2015-2018_TR.pdf.Maden C. (2015). A gendered lens on entrepreneurship: Women entrepreneurship in Turkey Gender in Management: An International Journal 30(4) 312-331.Marlow S. Hart M. Levie J. ve Shamsul M.K. (2012). Women in enterprise: A different perspective. RBS Group Report. Erişim adresi http://www.rbs.com/content/dam/rbs/Documents/Sustainability/Women-in-Enterprise.pdf.Mehtap S. Ozmenekse L. ve Caputa A. (2019). “I’m a stay at home businesswoman”: An insight into informal entrepreneurship in Jordan Journal of Entrepreneurship in Emerging Economies 11(1) 44-65.Meunier F. Krylova Y. ve Ramalho R. (2017). Women's entrepreneurship: How to measure the gap between new female and male entrepreneurs? (World Bank Policy Research working paper no. WPS 8242). Erişim adresi https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/28902.Metin Ş. ve Kariman R. A. (2013). TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyon Raporu 2014 (TBMM Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu Yayınları No: 12). Erişim adresi http://www.tbmm.gov.tr/komisyon/kefe/docs/komisyon_raporu_2014_1.pdf.Minter H. (2015 Eylül). Forget about 'mumpreneurs' here are the dads who mix work and family. The Guardian Erişim adresi http://www.theguardian.com/women-in-leadership/2015/sep/15/forget-about-mumpreneurs-here-are-the-dads-who-mix-work-and-family.Minniti M. (2009). History of the field Foundation and trends in entrepreneurship. 5(7-8) 504-509.Özkazanç-Pan B. (2015). Secular and Islamic feminist entrepreneurship in Turkey International Journal of Gender and Entrepreneurship 7(1) 45-65.Parsova G. ve Eroğlu D. (2018). Kır kökenli kadın girişimciliğinin ekonomik şiddet ve toplumsal cinsiyet bağlamında analizi Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 31 153-166.Pettersson K. Ahl H. Berglund K. ve Tillmar M. (2017). In the name of women? Feminist readings of policies for women’s entrepreneurship in Scandinavia Scandinavian Journal of Management 33 50-63.Sallan-Gül S. ve Altındal Y. (2016). Türkiye’de kadın girişimciliğin serüveni: Başarı mümkün mü?” Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi 21(4) 1361-1377.Scott L. Dolan C. Johnstone-Louis M. Sugden K. ve Wu M. (2012). Enterprise and inequality: A study of Avon in South Africa. Entrepreneurship Theory and Practice 36(3) 543–568.Seçkin-Halaç D. (2015). Annelik ve İş Hayatının Kesişiminde Yeni Bir Fenomen: Anne Girişimciliği O. Sürgevil-Dalkılıç (Ed.) ÇalışAnne: Kadın akademisyenlerin kaleminden çalışma yaşamında annelik içinde (ss. 247-281). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.Seçkin-Halaç D. (2017) Değişen babalık ve girişimcilik kavramları çerçevesinde ‘yeni/modern’ babalar ve girişimcilik O. Sürgevil-Dalkılıç (Ed.) ÇalışBabamÇalış: Baba olmak ve baba olmanın çalışma yaşamına yansımaları içinde (ss. 289-320). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.Seçkin-Halaç D. ve Halaç U. (2019). Türkiye’de kadın girişimciliğinin cinsiyetçi yapısına OECD verileriyle nicel bir bakış 10. Uluslararası Girişimcilik Kongresi Manisa Celal Bayar Üniversitesi 25-26 Nisan 2019 .Seçkin-Halaç D. ve Seçkin-Çelik T. (2018). A qualitative look into gendered entrepreneurship in Turkey Istanbul Business Research 47(2) 105-123.Sexton D.L. ve Bowman-Upton N. (1990). Female and male entrepreneurs: psychological characteristics and their role in gender-related discrimination Journal of Business Venturing 5(1) 29-36.Stevenson L. (1990). Some methodological problems associated with researching women entrepreneurs Journal of Business Ethics 9(4-5) 439-446.Sürgevil-Dalkılıç O. (2015). Annelerin öykülerinden açığa çıkanlar: Annelik ve çalışan anneliğe yüklenen anlamlar çalışma hayatından örnek olaylar ihtiyaçlar ve beklentiler O. Sürgevil-Dalkılıç (Ed.) ÇalışAnne: Kadın Akademisyenlerin Kaleminden Çalışma Yaşamında Annelik içinde (ss. 407-466). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.Tuaç P. (2017) Babaların Çalışma Yaşamında Sahip Oldukları Yasal Haklar: Ülkelerarası Karşılaştırma ve Öneriler O. Sürgevil-Dalkılıç (Ed.) ÇalışBabamÇalış: Baba olmak ve baba olmanın çalışma yaşamına yansımaları içinde (ss. 151-178). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.Tunç M. (2018). Kalkınmada kadın ayrımcılığı ve toplumsal cinsiyet eşitsizliğinin rolü: Ülkelerarası farklı gelir gruplarına göre yatay kesit analiz. Sosyoekonomi 26(28) 221-251.TÜİK (2007 Temmuz). 2006 Zaman Kullanım Anketi Sonuçları [Basın Bülteni]. Erişim adresi http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=528.TÜİK (2015a Aralık). Zaman Kullanım Araştırması 2014- 2015 [Basın Bülteni]. Erişim adresi http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=18627.TÜİK (2015b Aralık). Kazanç Yapısı Araştırması 2015 [Basın Bülteni]. Erişim adresi http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=18861.TÜİK (2016 Mart). İstatistiklerle Kadın 2015 [Basın Bülteni]. Erişim adresi http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21519.TÜİK (2017 Ocak). Aile Yapısı Araştırması 2016 [Basın Bülteni]. Erişim adresi http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=21869.TÜİK (2017 Mart). İstatistiklerle Kadın 2016 [Basın Bülteni]. Erişim adresi http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24643.TÜİK (2019a Mart). Girişimcilik Araştırması 2015-17 [Basın Bülteni]. Erişim adresi http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=30847.TÜİK (2019b Mart). İstatistiklerle Kadın 2018 [Basın Bülteni]. Erişim adresi http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=30707.TÜİK (2019). İş gücü istatistikleri İş gücüne dahil olmama nedenleri 2004-2015. Erişim adresi http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1007 .TÜİK (2019d). Bilgi Toplumu İstatistikleri 2004-2019. Erişim adresi http://tuik.gov.tr.TÜİK (2021 Ocak). İş gücü İstatistikleri- Ekim 2020 [Basın Bülteni]. Erişim adresi https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Isgucu-Istatistikleri-Ekim-2020-37485 .
WoS Q
Scopus Q
OpenCitations Citation Count
4
Source
Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
Volume
0
Issue
68
Start Page
255
End Page
270
Collections
PlumX Metrics
Citations
CrossRef : 3
Captures
Mendeley Readers : 3
Google Scholar™
