Bulanık Analitik Hiyerarşi ve Bulanık Dematel Yöntemleri Kullanılarak Kurumsal Kaynak Planlaması Yazılım Seçimi ve Değerlendirilmesi
Loading...
Date
2017
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Abstract
İşletmelerde kurumsal kaynak planlaması (KKP) yatırımları stratejik bir faaliyet olup süreçlerin etkin yönetilmesini ve verimliliği etkileyen uzun dönemli bir karardır. Bu nedenle doğru KKP yazılımının seçilmesi işletmelerin rekabet avantajı sağlamaları ve sürdürülebilir olmaları için hayati bir öneme sahiptir. Fakat KKP yazılım seçimi nicel ve nitel özellikteki çok kriterli bir karar problemi olup birçok alternatif arasında seçim yapmayı gerektirmektedir. Bu çalışmada fason imalat ve makine bakım konularında faaliyet gösteren bir imalat firmasında öncelikle sistem analizi çalışması yapılarak ihtiyaç listesi çıkarılmıştır. Sonrasında oluşan bu seçim kriterlerine göre nihai olarak karar verilen iki yazılım firmasının uygulama yazılımlarında bulanık analitik hiyerarşi yöntemi kullanılarak seçim süreci gerçekleştirilmiştir. Buna ek olarak KKP seçimine konu olan seçim kriterlerinin etkileyen ve etkilenen ilişkileri bulanık DEMATEL yöntemi ile değerlendirilerek seçim sonrası KKP yazılımının kurulumunda rehber olacak stratejik bir yol haritası oluşturulmuştur.
Description
ORCID
Keywords
Bilgisayar Bilimleri- Yazılım Mühendisliği-İşletme-Endüstri Mühendisliği-Bilgisayar Bilimleri- Bilgi Sistemleri, Bilgisayar Bilimleri, Yazılım Mühendisliği, Bilgisayar Bilimleri, Bilgi Sistemleri, İşletme, Endüstri Mühendisliği
Fields of Science
Citation
Abdel-Kader M. G. Ve Dugdale D. (2001). Evaluating Investments In Advanced Manufacturing Technology: A Fuzzy Set Theory Approach. The British Accounting Review 33(4) 455- 489.Abdullah L. ve Zulkifli N. (2015). Integration Of Fuzzy AHP And İnterval Type-2 Fuzzy DEMATEL: An Application To Human Resource Management. Expert Sytem With Applications 42 4397-4409.Akça Y. Ve Özer G. (2013). Kullanıcı Özelliklerinin Kurumsal Kaynak Planlaması Uygulama Başarısına ve Algılanan Organizasyonel Performansa Etkisi. Journal Of Yaşar University 30(8) 4966-4984.Aksakal E. ve Dağdeviren M. (2010). ANP ve DEMATEL Yöntemleri İle Personel Seçimi Problemine Bütünleşik Bir Yaklaşım. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 25(4) 905-913.Alanbay O. (2005). ERP Selection Using Expert Choice Software. ISAHP Honolulu Hawai.Altan Ş. ve Aydın E. K. (2015). Bulanık DEMATEL ve Bulanık TOPSİS Yöntemleri İle Üçüncü Parti Lojistik Firma Seçimi İçin Bütünleşik Bir Model Yaklaşımı. Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi 20(3) 99-119.Amalnick M. S. Ansarinejad2 A. Nargesi S.-M. ve Taheri S. (2011). New Perspective To ERP Critical Success Factors: Priorities And Causal Relations Under Fuzzy Environment. The Journal Of Mathematics And Computer Science 2(1) 160-170.Ayağ Z. ve Özdemir R. G. (2006). A Fuzzy AHP Approach To Evaluating Machine Tool Alternatives. Journal Of Intellectual Manufacturing 17 179-190.Baki B. ve Çakar K. (2005). Determining The ERP Package-Selecting Criteria: The Case Of Turkish Manufacturing Companies. Business Process Management Journal 11(1) 75-86.Bernroider E. ve Koch S. (2001). ERP Selection Process İn Midsize And Large Organizations. Business Process Management Journal 7(3) 251-257.Burgués X. Xavier I. Joan F. ve Pastor A. (2000). Formalising ERP Selection Criteria. In Proceedings Of The Tenth International Workshop On Software Specification And Design. Business Process Management Journal 7(3) 251 - 257Büyüközkan G. ve Çiftçi G. (2012). A Novel Hybrid MCDM Approach Based On Fuzzy DEMATEL Fuzzy ANP And Fuzzy TOPSIS To Evaluate Green Suppliers. Expert Systems With Applications 39 3000-3011.Cebeci U. (2009). Fuzzy AHP-Based Decision Support System For Selecting ERP Systems İn Textile İndustry By Using Balanced Scorecard. Expert Systems With Applications 36 8900-8909.Chang A.-Y. ve Chen C.-J. (2011). Analysing Critical Factors Of Introducing RFID İnto An Enterprise- An Application Of AHP And DEMATEL Method. Ibternational Journal Of Industrial Engineering 18(7) 323-334.Chang B. Chang C.W. ve Wu C.-H. (2011). Fuzzy DEMATEL Method For Developing Supplier Selection Criteria. Expert Sytems With Applications 38 1850-1858.Chang D.-Y. (1996). Application Of The Extend Analysis Method On Fuzzy AHP. European Journal Of Operational Research 95 649-655.Chou Y.C. Sun C.C. ve Yen H.Y. (2012). Evaluating The Criteria For Human Resource For Science And Technology (HRST) Based On An İntegrated Fuzzy AHP And Fuzzy DEMATEL Approach. Applied Soft Computing 12 64-71.Dağdeviren M. (2007). Performans Değerlendirme Sürecinin Bulanık AHP İle Bütünleşik Modellenmesi. Mühendislik Ve Fen Bilimleri Dergisi 25(3) 268-282.Edward Bernroider Stefan Koch (2001)\"ERP selection process in midsize and large organizations\" Jahanshahi H. Farhadzareh B. Fotuhi H. Mokhtari A. G. ve Bagher M. (2013). A New Algorithm For ERP System Selection Based On Fuzzy DEMATEL Approach. Advances İn Environmental Biology 7(9) 2509-2521.Jassbi J. Mohamadnejad F. ve Nasrollahzadeh H. (2011). A Fuzzy DEMATEL Framework For Modeling Cause And Effect Relationships Of Strategy Map. Expert Systems With Applications 38(5) 5967-5973.Kahraman C. Cebeci U. ve Ruan D. (2004). Multi-Attribute Comparison Ofcatering Service Companies Using Fuzzy AHP: The Case Of Turkey. International Journal Of Production Economics 87 171-184.Karaarslan N. ve Gundogar E. (2009). An Application For Modular Capability-Based ERP Software Selection Using AHP Method. The International Journal Of Advanced Manufacturing Technology 42 1025-1033.Karaoğlan S. ve Şahin S. (2016). DEMATEL Ve AHP Yöntemleri İle İşletmelerin Satın Alma Problemine Bütünleşik Bir Yaklaşım DSLR Kamera Örneği. İşletme Araştırmaları Dergisi 8(2) 359-375.Karsak E. E. & Özogul C. O. (2009). An integrated decision making approach for ERP system selection. Expert systems with Applications 36(1) 660-667.Kılıç H. S. Zaim S. ve Delen D. (2014). Development Of A Hybrid Methodology For ERP System Selection: The Case Of Turkish Airlines. Decision Support Systems 66 82-92.Kilic H. S. Zaim S. & Delen D. (2015). Selecting \"The Best\" ERP system for SMEs using a combination of ANP and PROMETHEE methods. Expert Systems with Applications 42(5) 2343-2352.Kocak A. (2003). Yazılım Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi Yaklaşımı Ve Bir Uygulama. Ege Academic Review 3(1) 67-77.Kumar A. ve Dash M. K. (2016). Using DEMATEL To Construct Influential Network Relation Map Of Consumer Decision-Making İn E-Marketplace. International Journal Of Business Information Systems 21(1) 48-72.Kwong C. ve Bai H. (2003). Determining The Importance Weights For The Customer Requirements İn QFD Using A Fuzzy AHP With An Extent Analysis Approach. IIE Transactions 35(7) 619-626.Leung L. ve Cao D. (2000). On Consistency And Ranking Of Alternatives İn Fuzzy AHP. European Journal Of Operational Research 124 102-113.Lien C. T. & Liang S. K. (2005). An ERP system selection model with project management viewpoint-A fuzzy multi-criteria decision-making approach. International Journal of the Information Systems for Logistics and Management 1(1) 39-46.Liou T. S. ve Wang M. J. J. (1992). Ranking Fuzzy Numbers With İntegral Value. Fuzzy Sets And Systems 50(3) 247-255.Opricovic S. ve Tzeng G.-H. (2003). Defuzzification Within A Multicriteria Decision Model. International Journal Of Uncertaintry Fuziness And Knowledge-Based Systems 11(05) 635-652.Perera H. S. C. ve Costa W. K. R. (2008). Analytic Hierarchy Process For Selection Of ERP Software For Manufacturing Companies. Vision 12(4) 1-11.Ranjan S. Jha V. K. ve Pal P. (2016). A Strategic And Sustainable Multi-Criteria Decision Making Framework For ERP Selection İn OEM. International Journal Of Applied Engineering Research 11(3) 1916-1926.Reuther D. ve Chattopadhyay G. (2004). Critical Factors For Enterprise Resources Planning System Selection And İmplementation Projects Within Small To Medium Enterprises. Engineering Management Conference (S. 851-855). IEEE International.Rouhani A. Ashrafi A. ve Afshari S. (2013). Segmenting Critical Success Factors For ERP Implementation Using Integrated Fuzzy AHP And Fuzzy DEMATEL Approach. World Applied Sciences Journal 22(8) 1066-1079.Saaty T. L. (1986). Axiomatic Foundation Of The Analytic Hierarchy Process. Management Science 32(7) 841-855.Saaty T. L. (1990). How To Make A Decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal Of Operational Research 48(1) 9-26.Shuai J. ve Kao C. Y. (2008). Building An Effective ERP Selection System For The Technology İndustry. Industrial Engineering And Engineering Management (S. 989-993). IEEE.Silva J. Goncalves J. J. Fernandes J. A. ve Cunha M. M. (2013). Criteria For ERP Selection Using An AHP Approach. Information Systems And Technologies (S. 1-6). IEEE.Tolga E. Demircan M. L. ve Kahraman C. (2005). Operating System Selection Using Fuzzy Replacement Analysis And Analytic Hierarchy Process. International Journal Of Production Economics 97 89-117.Tsai W. H. ve Chou W. C. (2009). Selecting Management Systems For Sustainable Development In Smes: A Novel Hybrid Model Based On DEMATEL ANP And ZOGP. Expert Systems With Applications 36(2) 1444-1458.Tzeng G. H. Chiang C. H. & Li C. W. (2007). Evaluating intertwined effects in e-learning programs: A novel hybrid MCDM model based on factor analysis and DEMATEL. Expert systems with Applications 32(4) 1028-1044.Vatansever K. ve Uluköy M. (2013). Kurumsal Kaynak Planlaması Sistemlerinin Bulanık AHP Ve Bulanık MOORA Yöntemleriyle Seçimi: Üretim Sektöründe Bir Uygulama. CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi 11(2) 274-273.Wei C. C. Chien C. F. ve Wang M. J. J. (2005). An AHP-Based Approach To ERP System Selection. International Journal Of Production Economics 96 47-62.Wei C. C. ve Wang M. J. J. (2004). A Comprehensive Framework For Selecting An ERP System. International Journal Of Project Management 22 161-169.Wu H. Y. (2012). Constructing A Strategy Map For Banking İnstitutions With Key Performance İndicators Of The Balanced Scorecard. Evaluation And Program Planning 35(3) 303- 320.Wu H.-H. ve Tsai Y.-N. (2012). An İntegrated Approach Of AHP And DEMATEL Methods In Evaluating The Criteria Of Auto Spare Part İndustry. International Journal Of System Science 43(11) 2114-2124.Wu W. W. ve Lee Y. (2007). Developing Global Managers' Competencies Using The Fuzzy DEMATEL Method. Expert Systems With Applications 32(2) 499-507.Yang J. L. ve Tzeng G. H. (2011). An Integrated MCDM Technique Combined With DEMATEL For A Novel Cluster-Weighted With ANP Method. Expert Systems With Applications 38(3) 1417-1424.Yang Y. P. O. Shieh H. M. Leu J. D. ve Tzeng G. H. (2008). A Novel Hybrid MCDM Model Combined With DEMATEL And ANP With Applications. International Journal Of Operations Research 5(3) 160-168.Zadeh L. A. (1965). Fuzzy Sets. Information And Control 8(3) 338-353.
WoS Q
Scopus Q
Source
Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
Volume
24
Issue
3
Start Page
929
End Page
957
Collections
