TÜRKİYE’DE BAKIM EKONOMİSİ VE KADIN İSTİHDAMI

Loading...
Publication Logo

Date

2019

Authors

Meltem İNCE YENİLMEZ

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Open Access Color

OpenAIRE Downloads

OpenAIRE Views

Research Projects

Journal Issue

Abstract

Bu çalışmada Türkiye'de bebek yaştaki çocukların bakımı ve okul öncesi eğitim (ECCPE) sektörünün genişlemesinin cinsiyetlere göre istihdam üzerindeki etkisi incelenmiştir. Sosyal bakıma yapılan düşük yatırımlar iş gücüne olan katılımını azaltmakta ve çocuk gelişimi yoluyla ülkenin uzun vadeli ekonomik potansiyeline zarar vermektedir. Bakım ekonomisi projeleri üzerinde yeterince durulmaması kadınların bakım işlerinde daha fazla temsil edilmeleri nedeniyle ekonomik açıdan da bir cinsiyet ayrımcılığı yansıtmaktadır. Hâlbuki bakım sektörlerine yatırım yapmak istihdamda artışa neden olacak ve büyümeye katkıda bulunacaktır. Ayrıca bu durumda daha fazla oranda kadın istihdama dâhil olacaktır. Aynı zamanda cinsiyetçi istihdamı ve ücret farklılıklarını da azaltacaktır. Devlet birçok durumda yasalardaki cinsiyet eğilimlerini ortadan kaldırarak çocuk bakım tesisleri için fon oluşturmak işletmek ve tahsis etmek için gerekli önlemleri almak, özel sektör işverenlerini hem erkek hem de kadın personele yönelik kreş kurmaya ve iş yerinde çocuk bakım hizmetleri vermeye yönlendiren yasaları yeniden düzenleme ve gözden geçirme gibi girişimlerle ortaya çıkararak bu alanda yapılanmaya gidebilir.

Description

Keywords

Sosyal Çalışma-Kadın Araştırmaları-İktisat, Sosyal Çalışma, Kadın Araştırmaları, İktisat

Fields of Science

Citation

Acar F. Akder H. Akın A. Arın C. Cindoğdu D. Ecevit Y. Güneş Ayata A. Karancı N. Sural N. and Sancar Usar S. (2003). Bridging the Gap in Turkey: A Milestone towards Faster Socioeconomic Development and Poverty Reduction Report by World Bank 13 Eylül 2003 No. 39334 pp.1-231.AK Europa (2013). Social Investment Growth Employment and Financial Sustainability: Economic and Fiscal Effects of Improving Childcare in Austria AK Position Paper Brussels and Vienna: AK Europa 2013.Antonopoulos R. (2008). Impact of Employment Guarantee Programmes on Gender Equality and Pro-poor Economic Development Policy Brief: Case Study on South Africa. Annandale-on-Hudson N.Y.: Levy Economics Institute of Bard College.Apps P. and Rees R. (2004). Fertility Taxation and Family Policy The Scandinavian Journal of Economics 106 No. 4 745–63.Apps P. and Rees R. (2005). Time Use and the Costs of Children over the Life Cycle In D. Hamermesh ve G. Pfann (Eds.) The Economics of Time Use London: Elsevier.Blau D. and Tekin E. (2007). The Determinants and Consequences of Child Care Subsidies for Single Mothers in the USA Journal of Population Economics 20(4) 719–41.Budig M. and England P. (2001). The Wage Penalty for Motherhood. American Sociological Review 66(2) 204–25.Conti G. and Heckman J. (2012). The Economics of Child Well-Being. IZA Discussion Paper No.6930 Bonn: Institute for the Study of Labour.Del Boca D. and Pasqua S. (2005). Labour Supply and Fertility in Europe and the U.S. In T.Boeri D. Del Boca and C. Pissarides (Eds.) Women at Work: An Economic Perspective Oxford: Oxford University Press.Ecevit Y. (2003). Women’s Labor and Social Security In World Bank Report Bridging the Gender Gap in Turkey: A Milestone towards Faster Socio-economic Development and Poverty Reduction Poverty Reduction and Economic Management Unit Europe and Central Asia Region pp.73-101.Hansen S. and Andersen L. (2014). A Gendered Investment Plan. Economic Policy Brief No 2. Brussels: Foundation for European Progressive Studies and Economic Council of the Labour Movement pp.1-12.Heckman J. Moon S. H. Pinto R. Savelyev P. and Yavitz A. (2010). Analyzing Social Experiments as Implemented: A Reexamination of the Evidence from the High Scope Perry Preschool Program Quantitative Economics 1(1) 1–46.Ilkkaracan I. (2012). Why So Few Women in the Labor Market in Turkey: A Multidimensional Analysis Feminist Economics 1(18) 1-36.Ilkkaracan I. (2013). Work-Family Balance and Public Policy: A Cross-Country Perspective. Development 3(55) 325-32.Kaptanoğlu Y. İlknur Ç. A. and Ergöçmen Akadlı B. (2014). Women’s Status Demographic and Health Survey. Ankara: Hacettepe University Institute of Population Studies.Kimmel J. (1995). The Effectiveness of Child Care Subsidies in Encouraging the Welfare-to-Work Transition of Low-Income Single Mothers. The American Economic Review 85(2) 271-5.Lefebvre P. and Merrigan P. (2008). Child Care Policy and the Labor Supply of Mothers with Young Children: A Natural experiment from Canada. Journal of Labour Economics 26(3) 519–48.OECD. (2015). Employment Outlook 2015 July. Employment Report DOI: 10.1787/19991266. http://www.oecdilibrary.org/employment/oecd-employment-outlook-2015_empl_outlook-2015-en,jsessionid=32bq116g3n3m3.x-oecd-live-03 (Erişim Tarihi: 8 Mayıs 2018)OECD. (2017). Employment Outlook 2017 July. Employment Report DOI: 10.1787/19991266. https://www.oecd-ilibrary.org/employment/oecd-employment-outlook-2017_empl_outlook-2017-en (Erişim Tarihi: 10 Mayıs 2018)Powell L. (1997). The Impact of Child Care Costs on the Labor Supply of Married Mothers: Evidence from Canada. The Canadian Journal of Economics 30(3) 577–94.Temple J. and Reynolds A. (2007). Benefits and Costs of Investment in Preschool Education: Evidence from the Child-Parent Centers and Related Programs. Economics of Education Review 26(1) 126–44.Turkish Statistical Institute. (2015). Women in Statistics. http://www.turkstat.gov.trTurkish Statistical Institute. (2017). Women in Statistics. http://www.turkstat.gov.trYazıcı B. (2012). The Return to the Family: Welfare State and Politics of the Family in Turkey. Anthropological Quarterly 85(1) 103-140.Warner M. and Liu Z. (2006). The Importance of Childcare in Economic Development: A Comparative Analysis of Regional Economic Linkage. Economic Development Quarterly 20(1) 97–103.Winkler A. (2016). Women’s Labor Force Participation. IZA World of Labor 2016: 289 doi: 10.15185/izawol.289.https://wol.iza.org/uploads/articles/289/pdfs/womens-labor-force-participation.pdf (Erişim Tarihi: 11 Mayıs 2018)

WoS Q

Scopus Q

Source

Sosyoloji Araştırmaları Dergisi

Volume

22

Issue

1

Start Page

69

End Page

95
Google Scholar Logo
Google Scholar™

Sustainable Development Goals