Roman Karakterleri üzerinden Mimari Modernleşmeyi Okumak: Yakup Kadri Karaosmanoğlu'nun Kiralık Konak'ı

Loading...
Publication Logo

Date

2021

Authors

Zeynep Tuna Ultav
Gizem Güler Nakıp

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Open Access Color

OpenAIRE Downloads

OpenAIRE Views

Research Projects

Journal Issue

Abstract

Mimarlık farklı disiplinlerden yararlanır ve mimarinin disiplinlerarası etkisi zamanla güçlenmiştir.Mühendislik sosyoloji felsefe edebiyat vb. gibi çok çeşitli disiplinlerle iç içedir ve bu mimarinin kendianlamını genişletir. Dil tüm disiplinlerin ilişki kurması için bir kaynaktır. İnsan-mekân ilişkileri günlükyaşam sosyal temalar ve problemler hakkında bilgi sahibi olmamızı sağlayan edebi metinler mimarininkapsamını ve içeriğini geliştirmek için dil yoluyla analiz edilebilir. Bu çalışma mekânın toplumsalkonulardaki değişen etkilerinifarklı karakterler üzerinde yorumlamak için bir tür edebi metin olan romanaracılığıyla toplumsal meseleleri ve değişiklikleri yansıtan inşa edilmiş yazınsal mekânı okumaktadır.Özellikle Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun ilk romanı olan Kiralık Konak 1922 eserinde modernizminetkisiyle toplumsal çatışma ve yabancılaşma gibi 19. yüzyıl sosyal meselelerini mekân ve karakterlerüzerinden ortaya koymaktadır. Bu makale edebi metin yazımında mimari okumalar yaparak romankarakterlerinin mekân kavramıyla farklı fiziksel ve duyusal deneyimlerini sunmaktadır. Bu analiz mimarlık ve edebiyat disiplinlerinin birbirine ilham verdiği ve etkilediği sonucuna varmayı mümkün kılar.Ayrıca mimari araştırmalarda edebiyattan yararlanmanın gerekliliğini ele alan bu çalışma ile inşa edilmişyazınsal mekânı farklı bir perspektiften tartışmak mümkündür. Böylece romanda mimarlık ve edebiyatarasındaki ilişki mekânsallık kavramı üzerinden incelenerek farklı karakterlerin algıları ve deneyimleriortaya çıkarılmaktadır.

Description

Keywords

Mimarlık-Edebiyat, Edebiyat, Mimarlık

Fields of Science

Citation

Akata Z. H. (2017). Siyah Hatıralar Denizi’nde mekânın dilbilimsel açıdan incelenmesi [Linguistic investigation of space in Siyah Hatıralar Denizi]. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi (33) 233-249.Aksoylu S. (2016). Transformation of the urban patterns of İstanbul under the effects of the modernization during the Ottoman Period. Islamic Heritage Architecture 159 19.Başeğmez Çetin A. (2018). Yakup Kadri’nin Kiralık Konak romanında “gündelik hayat”ın izleriüzerine bir değerlendirme [An evaluation on the traces of “everyday life” in Yakup Kadri’s Kiralık Konak novel]. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Türkoloji Dergisi 22(1) 1-21.Berman M. (1983). All that is solid melts into air: the experience of modernity. Verso.Bertram C.(2008). Imagining the Turkish house: collective visions of home (1st ed.).University of Texas Press.Bolak B.(2000). Constructed space in literature as represented in novels a case study: The black book by Orhan Pamuk (Publication No.93148) [Master’s thesis The Middle East Technical University]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jspBolak Hisarlıgil B. (2011). Narrative Space in “The Black Book” by Orhan Pamuk. Verlag.Bolak Hisarlıgil B. (2003). Deneyimleyen Beden Kurgulayan Mekân. TOL 3 68-74.Dervişcemaloğlu B. (2015). Kiralık Konak’ta anlatıcı ve karakterleştirme [Narrator and characterization in Kiralık Konak]. Yeni Türk Edebiyatı Dergisi (11) 55-74.Encyclopedia Britannica (n.d.). Retrieved August 6 2020 from https://www.britannica.com/event/TanzimatGrillner K. and Hughes R. (2006). Room within a view-a conversation on writing and architecture. OASE 70 56-69.Güngördü P. (2019). Yakup Kadri Karaosmanoğlu’nun ‘Kiralık Konak’ romanının tematik açıdan incelenmesi [A thematical analysis of Kiralık Konak written by Yakup Kadri Karaosmanoğlu] (Publication No.564630) [Master’s thesis Beykent University]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jspHavik K. (2006). Geleefde ervaring gelezen plekken: naar een stedelijk alfabetisme/Lived experience places read: toward an urban literacy. Oase: journal for architecture 70.Heynen H. (2000). Architecture and modernity: a critique. MIT Press.İleri S. (1975). Yakup Kadri’de Konak [Kiralık Konak in Yakup Kadri]. Retrieved June 4 2020 from http://earsiv.sehir.edu.tr:8080/xmlui/handle/11498/18519?locale\u0002attribute=trİnci Elçi H.(2003). Roman ve mekân: Türk romanında ev [Novel and space: home in Turkish novel]. Arma Yayınları.Karaosmanoğlu Y. K. (2010). Kiralık Konak. İletişim Yayınları.Kestner J. (1981). Secondary illusion: The novel and the spatial arts. Smitten J.R. & Daghistany A. (Eds.) Spatial form in narrative. NCROL Publisher.Lefebvre H. (1974). The Production of Space. Blackwell Press.Moslund S. (2010). The presence of place in literature–with a few examples from Virginia Woolf. Aktuel forskning ved ILKM.Narlı M. (2002). Romanda zaman ve mekân kavramı [Concept of time and place in novel]. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 5(7) 91-106.Shonfield K.(2000). The use of fiction to interpret architecture and urban space. The Journal of Architecture 5(4) 369-389.Škulj J. (2004). Literature and space: Textual artistic and cultural spaces of transgressiveness. Primerjalna književnost 27(3).Şenel A. N. (2010). A reading of the late 19th-century İstanbul public life and space through the Tanzimat Novel (Publication No. 266599) [Master’s thesis İzmir Institute of Technology]. YÖK Tez Merkezi. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jspŞengül M. B. (2010). Romanda mekân kavramı [Concept of place in novel]. Journal of International Social Research 3(11).Tally R. (2013). Spatiality. Routledge Press.Thomson S. (2004). Places within and without: Memory the literary imagination and the project in the design studio. Memory and architecture 317-329.Tümer G. (1981). Mimarlıkta edebiyattan neden ve nasıl yararlanmalı?: Aragon’un “Paris Köylüsü” üzerine bir örnekleme [Why and when to make use of literature in architecture?: An sampling on Aragon’s Paris Peasant] Ege University Faculty of Fine Arts Department of Architecture.Tüzer İ. (2007). Kimliklerin çatıştığı mekân: “Kiralık Konak” ve evini/evrenini arayan nesiller [A Space where identities conflict: “Kiralık Konak” and generations looking for their home/universe]. Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi 41 225-237.

WoS Q

Scopus Q

OpenCitations Logo
OpenCitations Citation Count
N/A

Source

Akademik Dil ve Edebiyat Dergisi

Volume

5

Issue

2

Start Page

1336

End Page

1349
Google Scholar Logo
Google Scholar™
OpenAlex Logo
OpenAlex FWCI
0.0

Sustainable Development Goals

SDG data is not available