REDESIGNING THE ASSIGNMENT OF INTERNAL AUDITORS BASED ON AUDITOR UTILITY

dc.contributor.author Burcu KARAÖZ
dc.contributor.author Karaöz, Burcu
dc.date.accessioned 2025-10-22T16:06:17Z
dc.date.issued 2016
dc.description.abstract Çalışmada iç denetçi atama modellerine yeni bir yaklaşım önerilmektedir. Geçmişte yapılmış iç denetçi atama çalışmaları genellikle maliyet minimizasyonu üzerine kurulmuştur. Bunlardan farklı olarak ilgili çalışmanın çıkış noktası ise iç denetçilerin faydalarını maksimize etmektir. Her şubenin konumu şube büyüklüğü şube tipi gibi özellikleri dolayısıyla denetçiler için farklı fayda değelerine sahip olduğu fikrinden yola çıkılmıştır. Bu doğrultuda her şube için fayda değerleri belirlenmiş ve iç denetçilerin atanmasında bu faydanın en büyüklenmesinin amaçlandığı bir tam sayılı programlama modeli kurulmuştur. İlgili matetiksel modelin kısıtları denetçilerin gidecekleri şubelerden elde edecekleri fayda değerlerinin birbirine yakın olması tüm denetçilerin çalışma günlerinin birbirine yakın olması ve toplam fayda değerlerinin birbirine yakın olmasıdır. Çalışma üç aşamalıdır. Birinci aşama Analitik hiyerarşi prosesi yöntemi ile şubelerin fayda değerleri elde edilmesidir. İkinci aşama simulasyon yöntemi ile her şube için denetim işinin yaklaşık süresi belirlenmesidir. Son aşama ise iç denetçilerin çalışma güzergahlarının belirlenmesi ve toplam çalışma günleri ve toplam fayda bilgilerinin elde edilmesi için matematiksel modelin çözdürülmesidir.
dc.identifier.citation Abdioğlu H. (2008). Bölgesel Kalkınma Ajansları: Muhasebe İşlemleri ve Denetimi. I. Güney Marmara Bölgesel Gelişme Sorunları Sempozyumu Bandırma-Balıkesir.Bailey A. D. Boe W. J. & Schnack T. 1974. The audit staff assignment problem: a comment. Accounting Review pp. 572-574.Balachandran K. R. & Steuer R. E. 1982. An interactive model for the CPA firm audit staff planning problem with multiple objectives. Accounting Review pp: 125-140.Balachandran B. V. & Zoltners A. A. 1981. An interactive audit-staff scheduling decision support system. Accounting Review pp: 801-812.Blocher E. 1979. Performance effects of different audit staff assignment strategies. Accounting Review pp: 573.Brody R. G. & Lowe D. J. 2000.The new role of the internal auditor: implications for internal auditor objectivity. International Journal of Auditing4(2) pp: 169-176.Burkard R. E. 2002. Selected topics on assignment problems. Discrete Applied Mathematics 123(1)pp: 257Chan K. H. & Dodin B. 1986. A decision support system for audit-staff scheduling with precedence constraints and due dates. Accounting Review pp: 726-734.Chang C. J. (2002). A decision support system for audit staff scheduling of multiple and large-scaled engagements. Review of Business Information Systems (RBIS) 6(1) 27-40.Chen R. C. Huang C. C. & Suen S. P. (2012). On the Optimization of Auditor Assignment. In Information and Business Intelligence (pp. 617-622). Springer Berlin Heidelberg.Dantzig G. B. 1954. Letter to the Editor--A Comment on Edie's \"Traffic Delays at Toll Booths\". Operations Research 2 pp: 339-341.Dodin B. & Huang Chan K. 1991. Application of production scheduling methods to external and internal audit scheduling. European Journal of Operational Research 52(3)pp:267-279.Dodin B. (1999). Project Management in Audit Staff Scheduling. In Project Scheduling (pp. 509-527). Springer US.Edie L. C. 1954.Traffic Delays at Toll Booths. Operations Research 2pp:107-138Ernst A. T. Jiang H. Krishnamoorthy M. & Sier D. 2004. Staff scheduling and rostering: A review of applications methods and models. European journal of operational research 153(1)pp:3-27.Ford Jr L. R. & Fulkerson D. R. 1956.Solving the transportation problem.Management Science 3(1)pp: 24Fowler J. W. Wirojanagud P. & Gel E. S. 2008. Heuristics for workforce planning with worker differences. European Journal of Operational Research190(3)pp: 724-740.Kir H. (2010). Stratejik Denetim ve Denetimde Risk Odaklılık. Denetişim Dergisi 4 47-62.Kuhn H. W. 1955. The Hungarian method for the assignment problem. Naval research logistics quarterly 2(1- )pp: 83-97.Munkres J. 1957. Algorithms for the assignment and transportation problems.Journal of the Society for Industrial & Applied Mathematics 5(1) pp:32-38.Motzkin T. S. 1956. The Assignment Problem1. Numerical analysis (6) pp: 109.Van den Bergh J. Beliën J. De Bruecker P. Demeulemeester E. & De Boeck L. 2013. Personnel scheduling: A literature review. European Journal of Operational Research 226(3) pp: 367-385.Saaty T. L. 1977. A scaling method for priorities in hierarchical structures.Journal of mathematical psychology 15(3): 234-281.Summers E. L. 1972. The audit staff assignment problem: a linear programming analysis. Accounting Review pp: 443-453.Von Neumann J. 1953. A certain zero-sum two-person game equivalent to the optimal assignment problem. Contributions to the Theory of Games 2 pp: 5-12.Winston W. L. & Goldberg J. B. 1994.Operations research: applications and algorithms.
dc.identifier.issn 2148-2586
dc.identifier.uri https://gcris.yasar.edu.tr/handle/123456789/11058
dc.identifier.uri https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/217385
dc.language.iso Türkçe
dc.relation.ispartof Business and Management Studies: An International Journal
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source Business and Management Studies: An International Journal
dc.subject İşletme-İktisat-İşletme Finans
dc.subject İşletme
dc.subject İşletme Finans
dc.subject İktisat
dc.title REDESIGNING THE ASSIGNMENT OF INTERNAL AUDITORS BASED ON AUDITOR UTILITY
dc.type Article
dc.type Article
dspace.entity.type Publication
gdc.author.institutional Karaöz, Burcu
gdc.coar.type text::journal::journal article
gdc.description.department
gdc.description.departmenttemp [Karaöz, Burcu] Yaşar Üniversitesi, İşletme Fakültesi, İşletme Bölümü, İzmir, Türkiye
gdc.description.endpage 259
gdc.description.issue 3
gdc.description.publicationcategory Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
gdc.description.startpage 246
gdc.description.volume 4
gdc.identifier.trdizinid 217385
gdc.index.type TR-Dizin
gdc.virtual.author Karaöz, Burcu
oaire.citation.endPage 259
oaire.citation.startPage 246
publicationissue.issueNumber 3
publicationvolume.volumeNumber 4
relation.isAuthorOfPublication 852d2a68-6121-4163-879e-d956afee8898
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery 852d2a68-6121-4163-879e-d956afee8898
relation.isOrgUnitOfPublication ac5ddece-c76d-476d-ab30-e4d3029dee37
relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscovery ac5ddece-c76d-476d-ab30-e4d3029dee37

Files