Mirasın Korunmasında Dijital Yaklaşım: Antik Kentlerde 3B Sanal Rekonstrüksiyon Uygulamaları
| dc.contributor.author | irem deniz akçam ergin | |
| dc.contributor.author | Ergin, İrem Deniz Akçam | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-22T16:05:09Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.description.abstract | Kültürel mirasın aslına uygun şekilde tasvir edilmesi kültürel değerinin korunması ve bu verilerin gelecek nesillere aktarılması amacıyla mirasın koruma sürecinde güvenli geri dönüştürülebilir ve maliyet-etkin dijital yöntemlerle sanal rekonstrüksiyon teknikleri uygulanmalı ve yaygınlaştırılmalıdır. Çalışma kapsamında on beş farklı sanal rekonstrüksiyon uygulaması görselleştirmenin hedefi veri toplama ve rekonstrüksiyon yöntemleri ile görsel temsil yetenekleri bakımından değerlendirilecektir. Seçilen çalışmalar sanal rekonstrüksiyon alanındaki üstünlükleri ve yeterlilikleri açısından detaylı bir şekilde incelenecektir. Araştırmada kültürel mirasın korunması geleneksel ve dijital bakış açıları ve sanal rekonstrüksiyon uygulamalarına dair literatür taraması yapılmaktadır. Analizler sanal rekonstrüksiyonun arkeolojide öne çıkmasıyla birlikte yazılım tercihleri hakkında daha derin bir anlayış sunarak gelecekteki çalışmalara rehberlik etmeyi amaçlamaktadır. Çalışma karşılaştırmalı inceleme yoluyla metodolojik alternatiflerin sonuçlar üzerinden değerlendirilmesine ve belirlenmesine olanak sağlamakta ve sonuç olarak rekonstrüksiyon süreci için uygun teknikleri derleyerek sunmaktadır. | |
| dc.identifier.citation | Ahunbay Z. (2010). Arkeolojik alanlarda koruma sorunları kuramsal ve yasal açılardan değerlendirme. TÜBA-KED Türkiye Bilimler Akademisi Kültür Envanteri Dergisi (8) 103-118.Akgün Y. (2005). Perception of space through representation media: A comparison between 2D representation techniques and 3D virtual environments. (Master's thesis). İzmir Institute of Technology İzmir Turkey. Accessed from database Access Address (12.05.2023): https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jspAlessi A. (2016). 3DF Zephyr 3.0 is out now! 3D Flow. Access Address (22.03.2023): https://www.3dflow.net/3df- zephyr-3-0-released/Almagro A. & Almagro-Vidal A. (2007). Traditional drawings versus new representation techniques.Apollonio F. I. Gaiani M. Fallavollita F. Giovannini E. C. & Foschi R. (2017). A Journey in the Fourteenth Century. A Digital Reconstruction of Piazza delle Erbe in Verona. English version 35.Asisi Y. (n.d.). Discovery of the panoramas. Retrieved from https://www.asisi.de/en/yadegar-asisi/biographyBayrakdar B. Kucak B. Karabulut İ. Ege İ. & Öcal M. (2017). Osmanlı arşiv belgeleri ışığında Bergama Zeus Sunağı’nın Berlin’e götürülüşü hakkında bazı düşünceler. Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi 17 (34) 43- 67.Beale G. & Reilly P. (2015). Additive archaeology: the spirit of virtual archaeology reprinted. Archaeological Research in the Digital Age 120.Bernardi L. Busana M. S. Centola V. Marson C. & Sbrogiò L. (2019). The Sarno Baths Pompeii: architecture development and 3D reconstruction. Journal of Cultural Heritage 40 247-254.Bianconi F. Filippucci M. Cornacchini F. Meschini M. & Mommi C. (2023). Cultural Heritage and Virtual Reality: Application for Visualization of Historical 3D Reproduction. The International Archives of the Photogrammetry Remote Sensing and Spatial Information Sciences 48 203-210.Buchanan I. (2018). A dictionary of critical theory. Oxford University Press.Butnariu S. Gîrbacia F. & Orman A. (2012). Methodology for 3D reconstruction of objects for teaching virtual restoration. On Virtual Learning 46.Chevrier C. & Perrin J. P. (2008). Laser range data photographs and architectural components. ISPRS (pp. 1-6).Dağ M. (2004). Sanal ve gerçek üzerine düşünceler. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 16(16) 25-41.Deleuze G. (1988). Bergsonism. New York: Zone Books.Dell'Unto N. Leander A. M. Dellepiane M. Callieri M. Ferdani D. & Lindgren S. (2013 October). Digital reconstruction and visualization in archaeology: Case-study drawn from the work of the Swedish Pompeii Project. In 2013 Digital Heritage International Congress (DigitalHeritage) (Vol. 1 pp. 621-628). IEEE.Denker A. (2017). Rebuilding Palmyra virtually: Recreation of its former glory in digital space. Virtual Archaeology Review 8(17) 20-30.Dylla K. Frischer B. Müller P. Ulmer A. & Haegler S. (2010). Rome reborn 2.0: A case study of virtual city reconstruction using procedural modeling techniques.El-Hakim S. F. (2002). Semi-automatic 3D reconstruction of occluded and unmarked surfaces from widely separated views. International Archives of Photogrammetry Remote Sensing and Spatial Information Sciences 34(5) 143-148.Frischer B. & Massey D. (2022). 3D urban models as tools for research and discovery. Critical Archaeology in the Digital Age: Proceedings of the 12th IEMA Visiting Scholar's Conference (Vol. 2 p. 23). ISD LLC.Gabellone F. Ferrari I. Giuri F. & Chiffi M. (2015 October). The contribution of the 3D study for new reconstructive proposals of Lecce in the Roman age. In IMEKO TC4. Proceedings of the 1st International Conference on Metrology for Archaeology (Benevento 2015) (pp. 534-538).Gorski G. (2014). Hybrid drawing techniques: Design process and presentation. Routledge.Gorski G. J. & Packer J. E. (2015). The Roman Forum: a reconstruction and architectural guide. Cambridge University Press.Guidi G. Russo M. & Angheleddu D. (2014). 3D survey and virtual reconstruction of archeological sites. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage 1(2) 55-69.Günday Ş. (2003). Doğru ve doğruluk kuramları. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2(1-2) 187- 195.Harrison R. (2013). Heritage. In The Oxford handbook of the archaeology of the contemporary world.Kazma Çetiner M. (2017). Napoli Pompei arkeolojik sit alanındaki koruma amaçlı müdahalelerin değerlendirilmesi (Master’s thesis). Yıldız Teknik Üniversitesi İstanbul. Accessed from database Access Address (19.04.2023): https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jspKeskin Y. & Tanaç Zeren M. (2018). Arkeolojik alanlarda bir sunum yöntemi olarak “Arkeoparklar”. Journal of Architectural Sciences and Applications 3 (2) 110-124. DOI: 10.30785/mbud.439805Korumaz A. G. Dülgerler O. N. & Yakar M. (2011). Kültürel mirasın belgelenmesinde dijital yaklaşımlar. Selçuk Üniversitesi Mühendislik Bilim ve Teknoloji Dergisi 26(3) 67-83.Lopez-Menchero V. M. & Grande A. (2011). The principles of the Seville Charter. CIPA Symposium (Vol. 2011 pp. 2-6).Malicki H. E. O. (2017). Günümüz sanatında tarihin yeniden canlandırılması: Jeremy Deller ve Orgreave çatışması örneği. Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi (39) 116-130.Malinverni E. S. Pierdicca R. Bozzi C. A. & Bartolucci D. (2018). Evaluating a SLAM-based mobile mapping system: a methodological comparison for 3D heritage scene real-time reconstruction. 2018 Metrology for Archaeology and Cultural Heritage (MetroArchaeo) (pp. 265-270). IEEE.Matero F. G. (2008). Heritage conservation and archaeology: An introduction.Morgan C. L. (2012). Emancipatory digital archaeology. University of California Berkeley.Morgan C. (2022). Current digital archaeology. Annual Review of Anthropology 51 213-231.Neamtu C. Comes R. Matescu R. Ghinea R. & Daniel F. (2012). Using virtual reality to teach history. 7th International Conference on Virtual Learning (București: Editura Universitatii din Bucuresti) (pp. 303-310).Németh A. (2017). Virtual reconstruction of the Celsus Library in Ephesus Turkey | New color scheme | 2018. Access Address (13.03.2023): https://virtualreconstruction.com/wp/?p=675Németh A. (2017). Virtual reconstruction of the residential unit 3 of the Terrace Houses in Ephesus Turkey | 2017. Access Address (13.03.2023): https://virtualreconstruction.com/wp/?p=666Németh A. (n.d.). About Ádám Németh's virtual reconstructions. Access Address (15.03.2023): https://virtualreconstruction.com/wp/?p=666Öztürk H. H. (2016). Arkeolojik alanların korunmasında planlama ve yönetim: Ören yerlerinin çevre düzenlemesi. (Ph.D. thesis). Ankara University Ankara. Accessed from database Access Address (15.04.2023): https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jspPekridou-Gorecki A. (2013). Mosaics of Ephesus: The Great Theatre Odeion Terrace Houses and the Celsus Library. Koc University Press.Pietroni E. & Ferdani D. (2021). Virtual restoration and virtual reconstruction in cultural heritage: Terminology methodologies visual representation techniques and cognitive models. Information 12(4) 167.Polat N. & Uysal M. (2016). Hava lazer tarama sistemi uygulama alanları ve kullanılan yazılımlara genel bir bakış. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi 16(3) 679-692.Portalés C. Alonso-Monasterio P. & Viñals M. J. (2017). 3D virtual reconstruction and visualisation of the archaeological site Castellet de Bernabé (Llíria Spain). Virtual Archaeology Review 8(16) 72-85.Quattrini R. Pierdicca R. Frontoni E. & Barcaglioni R. (2016). Virtual reconstruction of lost architectures: from the TLS survey to AR visualization. The International archives of the photogrammetry remote sensing and spatial information sciences 41 383-390.Reilly P. (1990 March). Towards a virtual archaeology. In Computer Applications in Archaeology (pp. 133-139). Oxford: British Archaeological Reports.Remondino F. & El Hakim S. (2006). Image based 3D modeling: a review. The photogrammetric record 21(115) 269-291.Remondino F. & Rizzi A. (2009). Reality-based 3D documentation of world heritage sites: methodologies problems and examples. 22nd CIPA Symposium Kyoto Japan.Resco P. A. (2019). The Vilademàger Castle: Shaping a Virtual 3D Reconstruction. Retrieved from https://parpatrimonioytecnologia.wordpress.com/2019/01/29/el-castell-de-vilademager-dando-forma-a- una-reconstruccion-virtual-en-3d/Samuel R. (1994). Theatres of memory Volume 1. Past and Present in Contemporary Culture 280.Smith L. & Akagawa N. (2009). Intangible heritage (p. 1). London: Routledge.Soto-Martin O. Fuentes-Porto A. & Martin-Gutierrez J. (2020). A digital reconstruction of a historical building and virtual reintegration of mural paintings to create an interactive and immersive experience in virtual reality. Applied Sciences 10(2) 597.Tekeli İ. (1989). Kentsel korumada değişik yaklaşımlar üzerine düşünceler. Türkiye II. Dünya Şehircilik Günü Kollokyumu Ankara.Tuna B. (2017). Karşınızda 2044 yıl önceki Efes... Retrieved from https://www.hurriyet.com.tr/kelebek/hurriyet- pazar/karsinizda-2044-yil-onceki-efes-40680176Varga T. (2021). This is What Ancient Greece Really Looked Like – Well Most Probably. Retrieved from https://earthlymission.com/what-ancient-greece-really-looked-like-ephesus-illustrations-adam-nemeth/Von Übel M. (2021). Best photogrammetry software in 2021. Access Address (29.03.2023): https://all3dp.com/1/best-photogrammetry-software/ | |
| dc.identifier.doi | 10.30785/mbud.1312738 | |
| dc.identifier.issn | 2548-0170 | |
| dc.identifier.uri | https://gcris.yasar.edu.tr/handle/123456789/10508 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/1212183 | |
| dc.language.iso | İngilizce | |
| dc.relation.ispartof | Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi (MBUD) | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi | |
| dc.subject | Mimarlık-Arkeoloji-Tarih-Eğitim- Eğitim Araştırmaları-Bilim Felsefesi ve Tarihi | |
| dc.subject | Arkeoloji | |
| dc.subject | Eğitim, Eğitim Araştırmaları | |
| dc.subject | Tarih | |
| dc.subject | Bilim Felsefesi Ve Tarihi | |
| dc.subject | Mimarlık | |
| dc.title | Mirasın Korunmasında Dijital Yaklaşım: Antik Kentlerde 3B Sanal Rekonstrüksiyon Uygulamaları | |
| dc.type | Article | |
| dc.type | Article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| gdc.author.id | 0000-0002-2784-0224 | |
| gdc.author.institutional | Ergin, İrem Deniz Akçam | |
| gdc.bip.impulseclass | C5 | |
| gdc.bip.influenceclass | C5 | |
| gdc.bip.popularityclass | C4 | |
| gdc.coar.type | text::journal::journal article | |
| gdc.collaboration.industrial | false | |
| gdc.description.department | ||
| gdc.description.departmenttemp | [Ergin, İrem Deniz Akçam] Yaşar Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, İç Mimarlık Ve Çevre Tasarımı Bölümü, İzmir, Türkiye | |
| gdc.description.endpage | 987 | |
| gdc.description.issue | 2 | |
| gdc.description.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| gdc.description.startpage | 969 | |
| gdc.description.volume | 8 | |
| gdc.identifier.openalex | W4389622781 | |
| gdc.identifier.trdizinid | 1212183 | |
| gdc.index.type | TR-Dizin | |
| gdc.oaire.accesstype | GOLD | |
| gdc.oaire.diamondjournal | false | |
| gdc.oaire.impulse | 3.0 | |
| gdc.oaire.influence | 2.8779406E-9 | |
| gdc.oaire.isgreen | false | |
| gdc.oaire.keywords | Sanal rekonstrüksiyon;kültürel mirasın korunması;3B modelleme ve görselleştirme;antik kentlerde tamamlayıcı modelleme;geçmişin dijital temsili | |
| gdc.oaire.keywords | sanal rekonstrüksiyon | |
| gdc.oaire.keywords | digital representation of the past | |
| gdc.oaire.keywords | 3d modeling and visualization | |
| gdc.oaire.keywords | Virtual reconstruction;cultural heritage conservation;3D modeling and visualization;complementary modeling in ancient cities;digital representation of the past | |
| gdc.oaire.keywords | Mimari Miras ve Koruma | |
| gdc.oaire.keywords | cultural heritage conservation | |
| gdc.oaire.keywords | complementary modeling in ancient cities | |
| gdc.oaire.keywords | geçmişin dijital temsili | |
| gdc.oaire.keywords | Architectural drawing and design | |
| gdc.oaire.keywords | Mimari Bilgi İşlem ve Görselleştirme Yöntemleri | |
| gdc.oaire.keywords | NA1-9428 | |
| gdc.oaire.keywords | Architectural Heritage and Conservation | |
| gdc.oaire.keywords | antik kentlerde tamamlayıcı modelleme | |
| gdc.oaire.keywords | 3b modelleme ve görselleştirme | |
| gdc.oaire.keywords | Architecture | |
| gdc.oaire.keywords | virtual reconstruction | |
| gdc.oaire.keywords | kültürel mirasın korunması | |
| gdc.oaire.keywords | Cultural Heritage and Conservation | |
| gdc.oaire.keywords | Kültürel Miras ve Koruma | |
| gdc.oaire.keywords | Architectural Computing and Visualisation Methods | |
| gdc.oaire.keywords | NA2695-2793 | |
| gdc.oaire.popularity | 4.2638795E-9 | |
| gdc.oaire.publicfunded | false | |
| gdc.openalex.collaboration | National | |
| gdc.openalex.fwci | 2.4833 | |
| gdc.openalex.normalizedpercentile | 0.9 | |
| gdc.openalex.toppercent | TOP 10% | |
| gdc.opencitations.count | 3 | |
| gdc.plumx.mendeley | 18 | |
| gdc.virtual.author | Akçam, İrem Deniz | |
| oaire.citation.endPage | 987 | |
| oaire.citation.startPage | 969 | |
| publicationissue.issueNumber | 2 | |
| publicationvolume.volumeNumber | 8 | |
| relation.isAuthorOfPublication | 4597f8d0-65eb-435a-a48e-b87dea698521 | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 4597f8d0-65eb-435a-a48e-b87dea698521 | |
| relation.isOrgUnitOfPublication | ac5ddece-c76d-476d-ab30-e4d3029dee37 | |
| relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscovery | ac5ddece-c76d-476d-ab30-e4d3029dee37 |