Kamuda Değişen Taşeronların Değişmeyen İşçilerinin Eyt Sonrası Kıdem Tazminatından Sorumluluk

Loading...
Publication Logo

Date

2023

Authors

Serkan Odaman

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Open Access Color

OpenAIRE Downloads

OpenAIRE Views

Research Projects

Journal Issue

Abstract

Gerek özel sektörde gerekse kamuda çok sayıda hizmetin taşeron şirketler tarafından yerine getirildiği görülmektedir. Özellikle kamuda bu şirketler yeni ihalelerle değişmekte ancak bu şirketler nezdinde çalışan işçilerin büyük çoğunluğu aynen çalışmaya devam etmektedir. Konu iş hukukunun her dönem gündeminde olmuştur. Ancak EYT olarak tanımlanan son emeklilik düzenlemesinden sonra kıdem tazminatı talepleri yoğunlaşınca son taşeron şirketler işçilerin “geçmiş dönemler dâhil birikmiş tüm tazminatlarının almakta oldukları son ücrete göre hesaplanmak suretiyle ödenmesi” taleplerini yerine getirememektedirler. Son taşeronun söz konusu olumsuz geri dönüşü üzerine işçiler bu defa kıdem tazminatlarından asıl işverenin de müteselsil olarak sorumlu olduğu gerekçesiyle taleplerini sözlü yazılı ve bazı işçiler yönünden dava yolu ile kamuya da yönlendirmektedirler. Asıl işveren ile hizmet aldığı şirketler arasındaki ilişkinin unsurları asıl işveren-taşeron ilişkisinin unsurlarıyla uyumluysa taşeronun işçilerinin olası ödenmeyen işçilik alacaklarından asıl işveren de kıdem tazminatları da dahil olmak üzere müteselsilen sorumludur. Bu durum taşeronların aynı kalmaması farklı ihalelerle değişmesi halinde de geçerlidir. Adı geçen taşeron işçilerinin iş sözleşmeleri kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermişse kıdem tazminatlarının asıl işveren tarafından ödenmesi hukuken uygundur. Bunun için işçilerin dava açmalarının beklenmesine gerek olmamakla birlikte elbette olası davanın neticelerine göre de ödeme yapılabilir. İşçilerin kıdem tazminatlarının asıl işveren tarafından ödenmesinden sonra asıl işverenin ödediği miktarı taşeronlara rücu ederek talep etmesi mümkündür. Zira hizmet alım işinin son taşeronu dahi işçinin asıl işverenin işinde çalıştığı sürenin tümünden sorumlu olmayacak ancak kendi çalıştırmış olduğu süreyle sınırlı olarak kıdem tazminatı ödeme yükümlülüğüyle karşı karşıya kalacaktır. İşçiye ödenen kıdem tazminatı ise iş sözleşmesinin feshedildiği tarihteki giydirilmiş ücret üzerinden hesaplanmalıdır. Bu kıdem tazminatının tamamından işçiyi çalıştırdıkları dönemle orantılı olarak taşeronlar asıl işverene karşı sorumlu olacaklardır.

Description

Keywords

Hukuk

Fields of Science

Citation

AKYİĞİT E.: Bireysel İş Hukuku Ankara 2021AYDIN U.: “Kamu Asıl İşverenlerinin Ödedikleri Kıdem Tazminatları Sebebiyle Alt İşverenlere Rücuu Sorunu” Çimento İşveren Dergisi Cilt: 33 Sayı: 6 Yıl: 2019 s.8-23.ÇANKAYA O.G./ ÇİL Ş.: İş Hukukunda Üçlü İlişkiler İstanbul 2009ÇELİK N./ CANİKLİOĞLU N./ CANBOLAT T./ ÖZKARACA E.: İş Hukuku Dersleri 35.Bası İstanbul 2022.GÜVEN E./ AYDIN U.: Bireysel İş Hukuku 6.Bası Eskişehir 2020.KAYIRGAN H.: “Kamu Kurumunun İşçilik Alacakları Nedeniyle Alt İşverene Veya Yükleniciye Rücu Hakkının Kapsamı Ve Değerlendirilmesi” SÜHFD. C. 29 S. 4 2021 s. 3005-3040.SÜMER H.H./ KAYIRGAN H.: İşçilik Alacakları ve Hesaplamaları 2.Bası Ankara 2021.SÜZEK S.: İş Hukuku 21.Bası İstanbul 2021.TUNCAY C.: “İş İlişkisinin Kurulması Hükümleri ve İşin Düzenlenmesi” Yargıtay’ın İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Kararlarının Değerlendirilmesi-2011 Ankara 2013 s.1-98.

WoS Q

Scopus Q

Source

Si̇ci̇l İş Hukuku Dergi̇si̇

Volume

Issue

50

Start Page

74

End Page

88
Google Scholar Logo
Google Scholar™

Sustainable Development Goals