Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanarak Spor Kulüplerinde Lojistik Kararların Verilmesi
| dc.contributor.author | UĞUR ORHAN KARAKÖPRÜ | |
| dc.contributor.author | Ozgur Kabadurmus | |
| dc.contributor.author | Karaköprü, Uğur Orhan | |
| dc.contributor.author | Kabadurmus, Ozgur | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-22T16:05:54Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description.abstract | Son yıllarda spor daha profesyonel ve endüstriyel bir sektör haline gelmiş ve spor kulüplerinde analitik karar verme yöntemlerinin kullanımı çok daha önemli hale gelmiştir. Spor kulüplerinde takımın maçlara taşınmasına karar verilmesi dikkatle çözülmesi gereken karmaşık bir problemdir. Bu çalışmada spor kulüplerinin maçlara ulaştırılması probleminin çözümü için bir çok kriterli karar verme yöntemi önerilmiştir. Bu problem spor kulüpleri için literatürde daha önce ele alınmamıştır. Bu çalışmada problemin çözümü için iki aşamalı bir yöntem önerilmiştir. Analitik Hiyerarşi Süreci kriterlerin ağırlıklarının belirlenmesinde kullanılmış ve ELECTRE de taşıma alternatiflerinin en iyiden en kötüye sıralanmasında kullanılmıştır. Önerilen yöntemi test etmek üzere gerçek bir vaka çalışması sunulmuştur. Bu gerçek vaka çalışmasında bir Türk spor kulübünün voleybol branşındaki üst yaş takımı için en iyi taşıma alternatifi büyük orta boy veya küçük otobüslerin dış kaynak kullanımı veya satın alımı gibi bir çok alternatif arasından seçilmiştir. Kriterler maliyet konfor düzeyi zaman ve prestij olarak belirlenmiştir. Bu vaka çalışması en iyi kararın otobüsleri maç başına kiralamak yerine büyük otobüs satın almak olması nedeniyle kulüpteki karar vericilerin lojistik kararlarını değiştirmelerinin gerektiğini ortaya çıkarmıştır. | |
| dc.identifier.citation | Abdollahzadeh G. Damalas C. A. Sharifzadeh M. S. & Ahmadi-Gorgi H. (2016). “Selecting\r\nstrategies for rice stem borer management using the Analytic Hierarchy Process (AHP)”. Crop\r\nProtection 84 27-36.Atalay Ö. Karakaş A. & Akça M. (2017). “Türkiye'de Lojistik Merkezi Yeri Seçiminde Kriterlerin AHP\r\nile Ağırlıklandırılması: Kars İli Üzerine Bir Analiz”. Ataturk University Journal of Economics &\r\nAdministrative Sciences 607-626.Balcı V. (2003). “Avrupa Birliği ve Spor”. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi 8(2) 53-66.\r\nBenayoun R. Roy B. & Sussman B. (1966). “ELECTRE: Une méthode pour guider le choix en\r\nprésence de points de vue multiples”. Note de travail 49.Bouzon M. Govindan K. Rodriguez C. M. T. & Campos L. M. (2016). “Identification and analysis of\r\nreverse logistics barriers using fuzzy Delphi method and AHP”. Resources Conservation and\r\nRecycling 108 182-197.Budak G. Kara İ. İç Y. T. & Kasımbeyli R. (2017). “Optimization of Harmony in Team Formation\r\nProblem for Sports Clubs: A real life volleyball team application”. In Proceedings of MathSport\r\nInternational 2017 Conference (p. 81)Büyüközkan G. & Çifçi G. (2012). “A Novel Hybrid MCDM Approach Based on Fuzzy DEMATEL Fuzzy\r\nANP and Fuzzy TOPSIS to Evaluate Green Suppliers”. Expert Systems with Applications\r\n39(3) 3000-3011.Çati K. Es A. & Özevin O. (2017). “Sportive and Financial Performance Analysis Of Football Team\r\nWith Entropi And Topsis Methods: An Application On Major Europe's 5 Leagues And Turkey\r\nLeague”. International Journal of Management Economics & Business 13(1) 199.Dadelo S. Turskis Z. Zavadskas E. K. & Dadeliene R. (2014). “Multi-criteria Assessment and\r\nRanking System of Sport Team Formation Based on Objective-Measured Values Of Criteria\r\nSet”. Expert Systems with Applications 41(14) 6106-6113.Devecioğlu S. (2005). “Türkiye’de Spor Sektörü Stratejilerinin Geliştirilmesi”. Verimlilik Dergisi 2\r\n117-134.Ecer F. (2017). “Third-party Logistics (3PLs) Provider Selection via Fuzzy AHP and EDAS Integrated\r\nModel”. Technological and Economic Development of Economy 1-20.Erdoğan M. & Kaya İ. (2016). “A combined fuzzy approach to determine the best region for a\r\nnuclear power plant in Turkey”. Applied Soft Computing 39 84-93.Ergul N. (2010). “Analyzing of the effects of league performance of Turkish sport clubs over the\r\nfinancial performances of the corresponding sport companies”. China-USA Business Review\r\n9(12) 69.Ergul N. (2017)”The Investigation of the Relationship Between Financial Success of Sport\r\nCompanies and Football Victories of Sports Clubs”. Hakenler/Referees 35(3) 44.Falsini D. Fondi F. & Schiraldi M. M. (2012). “A logistics provider evaluation and selection\r\nmethodology based on AHP DEA and linear programming integration”. International Journal\r\nof Production Research 50(17) 4822-4829.Figueira J. R. Greco S. & Roy B. (2009). “ELECTRE methods with interaction between criteria: An\r\nextension of the concordance index”. European Journal of Operational Research 199(2)\r\n478-495.Gürcan Ö. F. Beyca Ö. F. Arslan Ç. Y. & Eldemir F. (2016). Third party logistics (3PL) provider\r\nselection with AHP application. Procedia-Social and Behavioral Sciences 235 226-234.Karaatlı M. Ömürbek N. & Köse G. (2014). “Analitik Hiyerarşi Süreci Temelli Topsis Ve Vikor\r\nYöntemleri İle Futbolcu Performanslarinin Değerlendirilmesi”. Dokuz Eylül Üniversitesi\r\nİktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 29(1).Karaman A. S. & Akman E. (2017). “Taking-off corporate social responsibility programs: An AHP\r\napplication in airline industry”. Journal of Air Transport Management.Kayikci Y. (2010). “A conceptual model for intermodal freight logistics centre location decisions”.\r\nProcedia-Social and Behavioral Sciences 2(3) 6297-6311.Mavi K. R. Mavi K. N. & Kiani L. (2012). “Ranking football teams with AHP and TOPSIS methods”.\r\nInternational Journal of Decision Sciences Risk and Management 4(1-2) 108-126.Kökdemir D. (2003). “Belirsizlik durumlarinda karar verme ve problem çözme [Making decisions and\r\nproblem solving in uncertainty]”. Unpublished PhD thesis. Ankara: Ankara University\r\nInstitute of Social Sciences Department of Social Psychology.Lee S. & Ross S. D. (2012). “Sport sponsorship decision making in a global market: An approach of\r\nAnalytic Hierarchy Process (AHP)”. Sport Business and Management: An International\r\nJournal 2(2) 156-168.Mavi N. K. & Mavi R. K. (2014). Talent pool membership in sport organisations with fuzzy analytic\r\nhierarchy process. International Journal of Logistics Systems and Management 17(1) 1-21.Milani A. S. Shanian A. & El-Lahham C. (2006). “Using different ELECTRE methods in strategic\r\nplanning in the presence of human behavioral resistance”. Advances in Decision Sciences\r\n2006.Nguyen T. & Nahavandi S. (2016). “Modified AHP for gene selection and cancer classification using\r\ntype-2 fuzzy logic”. IEEE Transactions on Fuzzy Systems 24(2) 273-287.Ozceylan E. (2016). “A mathematical model using AHP priorities for soccer player selection: a case\r\nstudy”. South African Journal of Industrial Engineering 27(2) 190-205.Önüt S. Kara S. S. & Işik E. (2009). Long term supplier selection using a combined fuzzy MCDM\r\napproach: A case study for a telecommunication company. Expert systems with applications\r\n36(2) 3887-3895.Pinnuck M. & Potter B. (2006). “Impact of on‐field football success on the off‐field financial\r\nperformance of AFL football clubs”. Accounting & Finance 46(3) 499-517.Russell R & Taylor B.W. (2003). Operations Management 4th Edition. Upper Saddle River New\r\nJersey: Prentice Hall.Saaty R. W. (1987). “The analytic hierarchy process—what it is and how it is used”. Mathematical\r\nmodelling 9(3-5) 161-176.Saaty T. L. (1972). “An eigenvalue allocation model for prioritization and planning”. Energy\r\nManagement and Policy Center University of Pennsylvania 28-31.Saaty T. L. (2008). “Decision making with the analytic hierarchy process”. International journal of\r\nservices sciences 1(1) 83-98.Sakinc I. Acikalin S. & Soyguden A. (2017). “Evaluation of the Relationship between Financial\r\nPerformance and Sport Success in European Football”. Journal of Physical Education and\r\nSport 17 16.Singh R. P. & Nachtnebel H. P. (2016). “Analytical hierarchy process (AHP) application for\r\nreinforcement of hydropower strategy in Nepal”. Renewable and Sustainable Energy\r\nReviews 55 43-58.Tsoukias A. Perny P. & Vincke P. (2002). “From concordance/discordance to the modelling of\r\npositive and negative reasons in decision aiding”. In Aiding decisions with multiple criteria\r\n(pp. 147-174). Springer Boston MA.Tzeng Gwo-Hshiung & Huan Jih-Jeng. (2011) “Multiple Attribute Decision Making: Methods”. CRC\r\nPress.Vieira J. G. V. Toso M. R. da Silva J. E. A. R. & Ribeiro P. C. C. (2017). “An AHP-based framework\r\nfor logistics operations in distribution centres”. International Journal of Production\r\nEconomics 187 246-259.Vujanović D. Momčilović V. Bojović N. & Papić V. (2012). “Evaluation of vehicle fleet maintenance\r\nmanagement indicators by application of DEMATEL and ANP”. Expert Systems with\r\nApplications 39(12) 10552-10563.Wadhwa S. Madaan J. & Chan F. T. S. (2009). “Flexible decision modeling of reverse logistics\r\nsystem: A value adding MCDM approach for alternative selection”. Robotics and ComputerIntegrated Manufacturing 25(2) 460-469.Żak J. & Węgliński S. (2014). “The selection of the logistics center location based on MCDM/A\r\nmethodology”. Transportation Research Procedia 3 555-564. | |
| dc.identifier.doi | 10.17093/alphanumeric.425766 | |
| dc.identifier.issn | 2148-2225 | |
| dc.identifier.uri | https://gcris.yasar.edu.tr/handle/123456789/10847 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/332038 | |
| dc.language.iso | İngilizce | |
| dc.relation.ispartof | Alphanumeric Journal | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Alphanumeric Journal | |
| dc.subject | İşletme-Endüstri Mühendisliği-Spor Bilimleri | |
| dc.subject | İşletme | |
| dc.subject | Spor Bilimleri | |
| dc.subject | Endüstri Mühendisliği | |
| dc.title | Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri Kullanarak Spor Kulüplerinde Lojistik Kararların Verilmesi | |
| dc.type | Article | |
| dc.type | Article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| gdc.author.id | 0000-0002-1974-7134 | |
| gdc.bip.impulseclass | C5 | |
| gdc.bip.influenceclass | C5 | |
| gdc.bip.popularityclass | C4 | |
| gdc.coar.type | text::journal::journal article | |
| gdc.collaboration.industrial | false | |
| gdc.description.department | ||
| gdc.description.departmenttemp | [Karaköprü, Uğur Orhan] Nişantaşı Üniversitesi; [Kabadurmus, Ozgur] Yaşar Üniversitesi | |
| gdc.description.endpage | 142 | |
| gdc.description.issue | 1 | |
| gdc.description.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| gdc.description.startpage | 129 | |
| gdc.description.volume | 7 | |
| gdc.identifier.openalex | W2958172482 | |
| gdc.identifier.trdizinid | 332038 | |
| gdc.index.type | TR-Dizin | |
| gdc.oaire.accesstype | GOLD | |
| gdc.oaire.diamondjournal | false | |
| gdc.oaire.impulse | 2.0 | |
| gdc.oaire.influence | 2.8775844E-9 | |
| gdc.oaire.isgreen | false | |
| gdc.oaire.popularity | 5.496605E-9 | |
| gdc.oaire.publicfunded | false | |
| gdc.oaire.sciencefields | 0202 electrical engineering, electronic engineering, information engineering | |
| gdc.oaire.sciencefields | 02 engineering and technology | |
| gdc.oaire.sciencefields | 0101 mathematics | |
| gdc.oaire.sciencefields | 01 natural sciences | |
| gdc.openalex.collaboration | National | |
| gdc.openalex.fwci | 0.3253 | |
| gdc.openalex.normalizedpercentile | 0.63 | |
| gdc.opencitations.count | 6 | |
| gdc.plumx.crossrefcites | 4 | |
| gdc.plumx.mendeley | 8 | |
| gdc.virtual.author | Kabadurmuş, Özgür | |
| oaire.citation.endPage | 142 | |
| oaire.citation.startPage | 129 | |
| publicationissue.issueNumber | 1 | |
| publicationvolume.volumeNumber | 7 | |
| relation.isAuthorOfPublication | c830b4cf-72c0-4afe-8e3e-f3d664f3b839 | |
| relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | c830b4cf-72c0-4afe-8e3e-f3d664f3b839 | |
| relation.isOrgUnitOfPublication | ac5ddece-c76d-476d-ab30-e4d3029dee37 | |
| relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscovery | ac5ddece-c76d-476d-ab30-e4d3029dee37 |