Medya Arası Gündem Belirleme Kuramı Çerçevesinde Hürriyet ve Twitter Üzerine Bir Çalışma

Simple item page
dc.contributor.author Gizem Melek
dc.contributor.author Melek, Gizem
dc.date.accessioned 2025-10-22T16:06:14Z
dc.date.issued 2017
dc.description.abstract Son 20 yılda ana akım medya ve internet platformları arasındaki gündem belirleme ilişkisine odaklanan pek çok araştırma yapıldı. Ancak bu çalışmalar kuramı genellikle Amerikan medyası bağlamında açıklamaya çalıştı. Dolayısıyla Türkiye gibi tamamen farklı bir medya yapısına sahip bir ülkeye ait bilgi henüz sınırlıdır. Aradaki bu boşluğu doldurmak için bu çalışmada online ana akım Türk medyası ile sosyal medya arasındaki gündem belirleme ilişkisine odaklanılmıştır. Veriler Hürriyet gazetesi web sitesi ve Twitter'dan 8-14 Şubat 2015 tarihleri arasında bir hafta (yedi gün) boyunca günde iki sefer sabah ve akşam olmak üzere toplanmıştır. Ardından her iki platformdan toplanan verilere iki ayrı içerik analizi yapılmıştır. Sonrasında hipotezlerde öngörülen karşılıklı medya arası gündem belirleme olduğuna dair iddiayı test etmek için tasarlanan çapraz zaman gecikmeli panellerle medya arası korelasyonlara bakılmıştır. Sonuçlara göre bu iki medya platformu arasında net bir gündem belirleme etkisi bulunamamıştır
dc.identifier.citation Basın İlan Kurumu (2013). Yazılı Basın Sosyal Medya Karşısında Eriyor http:// www.bik.gov.tr/yazili-basin-sosyal-medya-karsisinda-eriyor-haberi-52499/. Accessed: 03.01.2015.Baxter L.A. and Babbie E. (2004). The basics of communication research Australia: Thomson Wadsworth.Cohen B.C. (1963). The press and foreign policy Princeton N. J: Princeton University Press.Dunn S.W. (2006). Candidate and media agenda setting in the 2005 Virginia gubernatorial election. Master’s Thesis Virginia Tech Blacksburg.Habertürk (2013) http://www.haberturk.com/medya/haber/901758-gezi-olaylaritwittera-yaradi. Accessed: 06.04.2015.Hawksey Martin (2014). About https://tags.hawksey.info/about/ Accessed: 05.02.2015.Ku G. Kaid L.L. and Pfau M. (2003). “The Impact of Web Site Campaigning on Traditional News Media and Public Information Processing” Journalism & Mass Communication Quarterly 80 (3) p. 528–547.Kushin M.J. (2010). Tweeting the issues in the age of social media? Intermedia agenda setting between the New York Times and Twitter. PhD Thesis Pullman WA: Washington State University.Lee B. Lancendorfer K.M. and Lee K.J. (2005). “Agenda-setting and the internet: The intermedia influence of internet bulletin boards on newspaper coverage of the 2000 general election in South Korea” Asian Journal of Communication 15 (1) p. 57–71.Lee G. (2005). Agenda setting effects in the digital age: Uses and effects of online media. PhD Thesis The University of Texas at Austin United States.Lopez-Escobar E. Llamas J.P. McCombs M.E. and Lennon F.R. (1998). “Two Levels of Agenda Setting Among Advertising and News in the 1995 Spanish Elections” Political Communication 15 (2) p. 225–238.McCombs M.E. (2005). “A look at Agenda-Setting: Past present and future” Journalism Studies 6 (4) p. 543-557.McCombs M.E. and Bell T. (1996). The Agenda-Setting Role of Mass Communication. In: Michael S. and Don S. (eds) An Integrated Approach to Communication Theory and Research. Mahwah NJ: Lawrence Erlbaum Associates pp.93-110.McCombs M.E. Lopez-Escobar E. and Llamas J.P. (2000). “Setting the agenda of attributes in the 1996 Spanish general election” Journal of Communication 50 (2) p. 77–92.McCombs M.E. and Shaw D.L. (1972). “The Agenda-Setting Function of Mass Media” Public Opinion Quarterly 36 (2) p. 176-187.McCombs M.E. and Shaw D.L. (1993). “The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace of Ideas” Journal of Communication 43 (2) p. 58–67.Medyatava (2016). Tiraj http://www.medyatava.com/tiraj. Accessed: 23.06.2016. Melek G. (2015). Medya Arası Gündem Belirleme Kuramı Çerçevesinde Hürriyet ve Twitter Üzerine Bir Çalışma. PhD Thesis Ege Üniversitesi İzmir. Monitera (2013). 2013 Twitter Türkiye Profili http://blog.monitera. com/2013/02/2013-twitter-turkiye-profili.html. Accessed: 24.08.2015.Palmgreen P. and Clarke P. (1977). “Agenda-Setting with Local and National Issues” Communication Research 4 (4) p. 435–452.Reese S.D. and Danielian L.H. (1989). Intermedia influence and the drug issue: Converging on cocaine. In: Shoemaker PJ (eds) Communication Campaigns about Drugs: Government Media and the Public. NJ: Lawrence Erlbaum pp.29-46.Roberts M. and McCombs M.E. (1994). “Agenda setting and political advertising: Origins of the news agenda” Political Communication 11 (3) p. 249–262.Roberts M. Wanta W. and Dzwo T.H. (2002). “Agenda Setting and Issue Salience Online” Communication Research 29 (4) p. 452–465.Rozelle R.M. and Campbell D.T. (1969). “More plausible rival hypotheses in the cross-lagged panel correlation technique” Psychological Bulletin 71 (1) p. 74–80.Shadish W.R. Cook T.D. and Campbell D.T. (2002). Experimental and quasiexperimental designs for generalized causal inference Boston: Houghton Mifflin.Shaw D.L. and McCombs M.E. (1977). The Emergence of American Political Issues: The Agenda-Setting Function of the Press St. Paul: West.Sweetser K.D. Golan G.J. and Wanta W. (2008). “Intermedia Agenda Setting in Television Advertising and Blogs During the 2004 Election” Mass Communication and Society 11 (2) p. 197–216.Tedesco J.C. (2001). “Issue and Strategy Agenda-Setting in the 2000 Presidential Primaries” American Behavioral Scientist 44(12) p. 2048–2067.Tedesco J.C. (2005). “Issue and Strategy Agenda Setting in the 2004 Presidential Election: Exploring the candidate–journalist relationship” Journalism Studies 6(2) p. 187–201.Tipton L. Haney R.D. and Baseheart J.R. (1975). “Media Agenda-Setting in City and State Election Campaigns” Journalism & Mass Communication Quarterly 52 (1) p. 15–22.Türkiye İstatistik Kurumu (2014). Hanehalkı Bilişim Teknolojileri Kullanım Araştırması 2014 http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=16198. Accessed: 06.04.2015.Twitter (2015). Transparency Report Removal Requests https://transparency. twitter.com/removal-requests/2015/jan-jun. Accessed: 23.06.2016.Twitter Counter (2017). Top 100 Followers in Turkey http://twittercounter.com/ pages/100/turkey. Accessed: 19.02.2017.Vieweg S. (2010). The ethics of Twitter research. Proceedings of the Computer Supported Cooperative Work 27 p. 1–3.Wallsten K. (2007). “Agenda Setting and the Blogosphere: An Analysis of the Relationship between Mainstream Media and Political Blogs” Review of Policy Research 24(6) p. 567–587.
dc.identifier.issn 2147-4524
dc.identifier.uri https://gcris.yasar.edu.tr/handle/123456789/11001
dc.identifier.uri https://search.trdizin.gov.tr/en/yayin/detay/258756
dc.language.iso Türkçe
dc.relation.ispartof İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi
dc.subject İletişim
dc.title Medya Arası Gündem Belirleme Kuramı Çerçevesinde Hürriyet ve Twitter Üzerine Bir Çalışma
dc.type Article
dc.type Article
dspace.entity.type Publication
gdc.author.id 0000-0003-4205-8430
gdc.author.institutional Melek, Gizem
gdc.coar.type text::journal::journal article
gdc.description.department
gdc.description.departmenttemp [Melek, Gizem] Yaşar Üniversitesi İletişim Fakültesi,
gdc.description.endpage 41
gdc.description.issue 44
gdc.description.publicationcategory Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
gdc.description.startpage 17
gdc.description.volume 0
gdc.identifier.trdizinid 258756
gdc.index.type TR-Dizin
gdc.virtual.author Melek, Gizem
oaire.citation.endPage 41
oaire.citation.startPage 17
publicationissue.issueNumber 44
publicationvolume.volumeNumber 0
relation.isAuthorOfPublication 294cce49-c257-46d5-9716-6f5e3191323b
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery 294cce49-c257-46d5-9716-6f5e3191323b
relation.isOrgUnitOfPublication ac5ddece-c76d-476d-ab30-e4d3029dee37
relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscovery ac5ddece-c76d-476d-ab30-e4d3029dee37

Files

Collections

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu