Sevi, Ali Murat
Loading...
Name Variants
Job Title
Doç.Dr.
Email Address
Main Affiliation
02.16. Özel Hukuk Programları
Status
Current Staff
Website
ORCID ID
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID
Sustainable Development Goals
SDG data is not available
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output
5
Articles
1
Views / Downloads
0/0
Supervised MSc Theses
4
Supervised PhD Theses
0
WoS Citation Count
0
Scopus Citation Count
0
Patents
0
Projects
0
WoS Citations per Publication
0.00
Scopus Citations per Publication
0.00
Open Access Source
1
Supervised Theses
4
| Journal | Count |
|---|---|
| Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi | 1 |
Current Page: 1 / 1
Scopus Quartile Distribution
Quartile distribution chart data is not available
Competency Cloud
5 results
Scholarly Output Search Results
Now showing 1 - 5 of 5
Article ANONİM ŞİRKETLERDE TTK M. 371/5 HÜKMÜ ÇERÇEVESİNDE ORGANIN HAKSIZ FİİLİNDEN DOĞAN SORUMLULUK(2025) Sevı, Alı Murat; Keçecioğlu, BurakThis article examines the liability of joint-stock companies towards third parties for torts committed by their organs during the performance of their duties, within the scope of Article 371 (5) of the Turkish Commercial Code (TCC). The provision represents a specific reflection, for joint-stock companies, of the general principle set out in Article 50 (2) of the Turkish Civil Code (TCCiv), which regulates the liability of legal persons for acts committed by their organs. The provision applies only to acts that are committed by individuals who have the status of organ and that are functionally connected to the performance of their duties. Acts of other employees fall outside this scope. It is accepted that the liability of the company is based on the attribution of the organ’s fault directly to the legal person. In this context, the individual who committed the tortious act may also be held personally liable under Article 50 (3) of the TCCiv and, under certain conditions, under Articles 549 et seq. of the TCC. Thus, both the company and the organ may be sued jointly or separately for the same act. In cases where the company is held liable, it retains a right of recourse against the responsible organ. This article systematically examines the relevant regulation in light of Turkish and comparative legal systems and addresses interpretation issues and the limits of such liability in practice.Master Thesis Anonim ve limited şirket paylarının edinilmiş mallara katılma rejimi kapsamında tasfiyesi(2023) İşcanlı, Beylem; Sevi, Ali MuratÇalışmamız, anonim ve limited şirket paylarının edinilmiş mallara katılma rejimi kapsamında tasfiyesi hakkındadır. Çalışmamızın ilk bölümünde, edinilmiş mallara katılma rejimine ilişkin temel esaslar ile şirket payının aslen ve devren edinilme kurallarına yer verilmiştir. İkinci bölümde ise, şirket payının hangi mal grubunda yer alacağına ilişkin değerlendirme yapılmıştır. Üçüncü bölümde, edinilmiş mallara katılma rejimi kapsamında şirket payı ve paya bağlı gelirlerin nasıl tasfiye edileceği değerlendirilmiştir. Dördüncü bölümde ise, edinilmiş mallara katılma rejiminin tasfiyesinde şirket payının değerinin nasıl tespit edileceğine ilişkin değerlendirme yapılmıştır.Master Thesis Halka arzda izahnameden doğan hukuki sorumluluk(2025) Gürbüz, Begüm; Sevi, Ali MuratThe prospectus is the most critical public disclosure document to be prepared in the context of public offerings. Multiple parties provide information for this document and take part in different stages of its preparation. For the investor, the prospectus serves as the clearest snapshot of the issuer, playing a significant role in their investment decision. In this study, the definition of the prospectus is initially provided, its legal nature is discussed, and the legal requirements and principles it must adhere to are explained. It is also compared with similar concepts, highlighting differences and similarities. Subsequently, the examination by the Capital Markets Board, approval, registration, and publication processes, as well as procedures for amendments to the prospectus, are addressed. By briefly discussing the public offering process, the place of the prospectus within this process is clarified. In the second chapter, the legal foundations of prospectus liability are examined, with a focus on capital markets legislation as well as other relevant legal frameworks. The third chapter analyzes the conditions of liability, addressing key aspects such as fault and damages. The final chapter, the fourth chapter, explores the circumstances under which investors who have relied on the accuracy of the prospectus and suffered losses may seek compensation, from which liable parties, and through what means. Additionally, issues such as the calculation of compensation, statutes of limitation, and the jurisdiction of competent courts are discussed to provide a comprehensive perspective on the subject.Master Thesis The Role of the Discharge Decision in the Liability of the Board Members of a Joint Stock Company(2025) Sökmen, Ege; Sevi, Ali MuratAnonim Şirketin yönetim ve temsil organı olan yönetim kurulu, faaliyet döneminde yapmış olduğu işler ve gerçekleştirdiği işlemler nedeniyle şirkete, pay sahiplerine ve alacaklılara karşı sorumludur. Anonim şirketlerde ibra kararı, yönetim kurulu üyelerinin pay sahipleri ve şirkete karşı sorumluluğunu sona erdiren, üçüncü kişi alacaklılara karşı şirketin iç yapısı hakkında güçlü bir güven sağlayan, genel kurulun şirket üzerindeki etkisini sürdürmesine olanak veren, yönetime karşı güven açıklanmasıyla yöneticiler bakımından vicdani bir aklanma da sağlayan önemli bir hukuki işlemdir. İbra kararının alınmasıyla şirketle birlikte karara olumlu oy vermiş pay sahiplerinin yönetim kurulu üyelerine karşı sorumluluk davası açma hakları sona erer. İbra, şirket açısından denetim işleviyle; yönetim kurulu üyeleri bakımından ise gelecek dönem görevlerini şevkle idare etmelerini sağlayacak güven açıklaması işleviyle karşılıklı yarar teşkil eder. Bu sebeple, yönetim kurulu üyelerinin ibrası genel kurulun devredilemez görev ve yetkileri arasındadır. Ayrıca, yönetim kurulu üyelerinin ibrası, olağan genel kurul toplantılarında görüşülecek asgari gündem maddeleri arasında yer almaktadır. 'Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerine Yöneltilen Sorumluluk Davasında İbra Kararının Rolü' başlıklı tezimiz dört bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde ibra kavramına, ibranın Türk hukukundaki yerine, Borçlar Hukukunda düzenlenen ibra sözleşmesinden ayrıldığı noktalara ve TTK'da hangi maddelerde ele alındığına değinilmiştir. İkinci bölümde ise, Anonim Şirketler Hukuku bakımından ibra kararının alınmasına ilişkin esaslara değinilmiştir. Bu kapsamda, ibra kararının alınmasını doğrudan etkileyen belgeler, bunların içerikleri, ibra kararı alabilecek organ, hangi konularda ibra kararı alınabileceği ve kimler hakkında ibra kararı alınabileceği konuları incelenmiştir. Üçüncü bölümde ise ibra kararının alınmasında yetersayılar, oy kullanamayacak kişiler ve özellikle azınlığın ibra kararındaki rolü incelenmiştir. Bu bölümde tek kişilik anonim şirketlerde ibra kararının nasıl alınacağı, özellikle aile şirketlerinde oydan yoksunluk halleri de incelenerek genel kurul görüşmelerinde geçerli bir ibra kararının nasıl alınacağı ve kimleri etkileyeceği gibi usul sorunları üzerinde de durulmuştur. Dördüncü ve son bölümümüzde genel kurul görüşmelerinde olumlu ya da olumsuz ibra kararı alınmasından sonra pay sahiplerinin, alacaklıların, şirketin ve en önemlisi yönetim kurulu üyelerinin bu karardan nasıl etkileneceği konusu üzerinde durulmuştur. Genel hatlarıyla sorumluluk davasının içeriğine değinilmiş, ibranın bu sorumluluk davasındaki rolünün ne olduğu, kimler tarafından ileri sürülebileceği gibi hususlar değerlendirilmiştir. Son olarak kısaca değinmek suretiyle ibra kararının yokluk veya butlan derecesinde geçersiz olduğu hallere değinilmiştir. Anahtar Kelimeler: Anonim şirket, ibra, ibra davası, sorumluluk davası, yönetim kurulu, finansal tablolar, bilanço, örtülü ibra, oy hakkından yoksunlukMaster Thesis Resolution of Liability Cases against Joint Stock Company Board Members through Arbitration(2024) Okşan, Emir; Sevi, Ali MuratOur work seeks to answer the question of whether liability cases filed against board members in joint-stock companies can be resolved through arbitration. As the legislator aims to ensure that board members of joint-stock companies act in accordance with the law and the articles of association, Article 553 of the Turkish Commercial Code (TCC) anticipates that liabilities will arise if board members violate their obligations arising from the law or articles of association. In this way, the legislator has addressed this issue on the basis of joint stock companies, which are larger in quality, capital and volume among the capital companies that constitute one of the locomotives of the Turkish economy, emphasizing the importance placed on the compensation of damages in case of harm to these companies, their shareholders, and creditors. Additionally, our work seeks into general principles related to arbitration. It attempts to explain the content of the phenomenon of resolving disputes through arbitration, along with fundamental arbitration concepts. After going through these processes, evaluations have been made regarding the main subject of the research. Particularly, the study addresses whether the liability cases is subject to arbitration, aiming to provide solutions to potential issues related to liability cases from a broader perspective. Suggestions for resolution are presented, and potential problems in international arbitration law are explained by intersecting them with corporate law.
