Geleceğin Mimarisi: Kinetik Yapılar ve Mashrabiya Tabanlı Cephe Tasarımı

Loading...
Publication Logo

Date

2023

Authors

FERAY MADEN

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Open Access Color

Green Open Access

No

OpenAIRE Downloads

OpenAIRE Views

Publicly Funded

No
Impulse
Average
Influence
Average
Popularity
Top 10%

Research Projects

Journal Issue

Abstract

Robotik malzeme bilimi bilgisayar ve yapı teknolojilerindeki gelişmeler mimariyi değiştirmeye başlamıştır. Mimarlığın geleceğini şekillendirmeye başlayan kinetik mimari ile birlikte değişen mekânsal ihtiyaçlara ve iklimsel koşullara yanıt verebilecek esnek tasarım çözümleri geliştirilmiştir. Geleneksel yapılarda hareket içinde bulunduğumuz mekân ile sınırlı iken kinetik yapılarda insan ve mekân arasında dinamik bir etkileşim vardır. Mekân kullanıcının hareketine veya ihtiyacına göre yeniden biçimlenebilmektedir. Kinetik yapılar mevcut bir yapıya çatı veya cephe elemanı olarak entegre edilebilir veya kendi başlarına bağımsız strüktürler olarak geçici işlevlerde kullanılabilir. Kapalı-kompakt bir formdan geniş açıklıklı bir biçime dönüşebildikleri için kompakt formlarında ihtiyaca göre farklı yerlere taşınabilir ve farklı işlevlerde tekrar kullanılabilirler. Hava koşullarına göre tepkisel olarak biçimlerini değiştirebilen cephe sistemleri acil durumlarda hızla kurulup kaldırılan barınaklar hareketli yaya köprüleri stadyum ve konser salonu gibi geniş açıklıklı yapılara entegre edilen açılır-kapanır çatı sistemleri uygulama alanları arasında yer almaktadır. Değişen iklimsel koşullara kullanıcı ihtiyacına veya işleve göre hızla biçimlerini değiştirebilmeleri yapının enerji yükünü ciddi oranda azaltmaları ve farklı yerlere kolaylıkla taşınabilmeleri sebebiyle konvansiyonel sistemlere göre pek çok avantaj sağlamaktadır. Bu nedenle son yıllarda kinetik yapıların uygulama alanları artmaya başlamıştır. Mimarlık ve mühendislik arakesitinde yer alan kinetik mimaride strüktür harekete göre biçimlendiğinden hareketin tasarlanması gerekmektedir. Kinetik yapılar farklı hareket türlerine sahip olduğu için bu makalede öncelikle bu tip yapıların hareket ve mafsal türleri açıklanmaktadır. Daha sonra kinetik sistemler morfolojik ve kinematik özelliklerine göre örnekler üzerinden incelenmekte mekânı ve yapıyı değişen koşullara ve ihtiyaçlara göre nasıl şekillendirdiği tartışılmaktadır. Son olarak geometrik tesselasyon yöntemine dayalı olarak geliştirilen Mashrabiya desenli kinetik cephe tasarımı sunulmaktadır. Düzlemsel mekanizmaya sahip altıgen modülün geometrik tasarım yöntemi ve hareket kabiliyetine bağlı olarak yüzey üzerinde oluşturduğu farklı geometrik konfigürasyonlar gösterilmektedir.

Description

Keywords

Mimarlık-Nanobilim ve Nanoteknoloji-Robotik-İmalat Mühendisliği-Savunma Bilimleri, Nanobilim Ve Nanoteknoloji, Robotik, İmalat Mühendisliği, Savunma Bilimleri, Mimarlık

Fields of Science

Citation

Bougdah H. & Sharples S. (2009). Environment techno-logy and sustainability. Taylor & Francis.Correa D. Krieg O.D. Menges A. Reichert S. & Rinderspacher K. (2013). HygroSkin: A climate-responsive prototype prject based on the elastic and hygroscopic properties of wood. İçinde P. Beesley O. Kahn & M. Stacey (Eds.) ACADIA 2013: Adaptive architecture (ss. 33-42). Riverside Architectural Press https://doi.org/10.52842/conf.acadia.2013.023.Coxeter H.S.M. (1973). Regular polytopes. Dover Publications.Eaton R. (2002). Ideal cities: Utopianism and the (un)built environment. Thames & Hudson.Friedman Y. (1970). L’architecture mobile. Casterman.Friedman Y. (2011). Architecture with the people by the people for the people. (M.I. Rodriguez Ed.). Actar Coac Assn Of Catalan Arc.Fortmeyer R. & Linn C.D. (2014). Kinetic architecture: designs for active envelopes. Images Publishing Group.Fox M. (2016). Interactive architecture: adaptive world. Princeton Architectural Press.Gantes C. J. (2001). Deployable structures: analysis and design. WIT Press.Ghyka M. (1977). The geometry of art and life. Dover Publications.Goulthorpe M. (2000). Aegis hypo-surface: Autoplastic to alloplastic. İçinde M. Burry (Ed.) Architectural Design: Hypersurface Architecture II (ss. 60-65). Wiley Academy Press.Grünbaum B. & Shephard G.C. (1987). Tilings and patterns. Dover Publications.Kolarevic B. (2003). Architecture in the digital age: design and manufacturing. Taylor & Francis.Kolarevic B. & Parlac V. (2015). Building dynamics: exploring architecture of change. Routledge.Maden F. Korkmaz K. & Akgün Y. (2011). A review of planar scissor structural mechanisms: Geometric principles and design methods. Architectural Science Review 54(3) 246-257. https://doi.org/10.1080/00038628.2011.590054Menges A. & Reichert S. (2015). Performative wood: Physically programming the responsive archite-cture of the hygroscope and hygroskin projects. Architectural Design 85(5) 66-73. https://doi.org/10.1002/ad.1956Norton R. L. (2004). Design of machinery: an ıntroduction to the synthesis and analysis of mechanisms and machines. McGraw-Hill.Rattenbury K. & Hardingham S. (2007). Cedric Price: Potteries thinkbelt. Routledge.Sadler S. (2005). Archigram: Architecture without architecture. MIT Press.Söylemez E. (2007). Makine teorisi-I: Mekanizma tekniği. Birsen Yayınevi.Uicker J. J. Gordon R.P. & Shigley J.E. (2003). Theory of machines and mechanisms. Oxford University Press.Yiannoudes S. (2016). Architecture and adaptation: From cybernetics to tangible computing. Routledge.Zuk W. & Clark R.H. (1970). Kinetic architecture. Van Nostrand Reinhold.

WoS Q

Scopus Q

OpenCitations Logo
OpenCitations Citation Count
2

Source

Tasarim + Kuram

Volume

19

Issue

38

Start Page

98

End Page

114
PlumX Metrics
Captures

Mendeley Readers : 1

Google Scholar Logo
Google Scholar™
OpenAlex Logo
OpenAlex FWCI
8.9193

Sustainable Development Goals

SDG data is not available