Karar İncelemesi:\rGizli Savunma Arşivlerinin Erişime\rAçık Hale Gelmesi Üzerine Düşünceler
Loading...
Date
2021
Authors
Onur Kaplan
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Open Access Color
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Abstract
Devlet güvenliğinin sağlanması amacıyla birtakım belgelerin erişime kapalı olması hususu birçok hukuk\rsisteminde karşımıza çıkan bir mesele olarak ifade edilebilir. Devlet güvenliğinin korunması açısından\rgizli kalması gerekli görülen gizli savunma arşivlerinin doğrudan kişilerin erişimine açık olmaması bireylerin\rbilgi edinme ve belgelere erişim hakkı kapsamında bir istisna teşkil etmektedir. Fransız hukuku\ryönünden kendiliğinden sona eren süre sonunda gizli savunma arşivlerinin kişilerin erişimine açık olduğu\rilgili kanunda belirtildikten sonra buna ilişkin ayrıca ek bir idari usul kuralının getirildiği görülmektedir.\rBu durumun kişilerin ilgili arşivlere erişimini geciktirdiğini ve bilgi ve belgelere erişim hakkına ağır bir\rmüdahale teşkil ettiğini ifade etmek mümkündür. Fransız Danıştayının (Conseil d’État) vermiş olduğu\rkararda da gizli savunma arşivlerinin erişime açılması için yeni idari işlem yapılmasını öngören kuralın\riptaline karar verildiği görülmektedir. Bu durum öngörülen idari prosedürün temel hak ve hürriyetin\riçeriğini zedeleyebilmesi ve kanunda öngörülen şartın kendiliğinden gerçekleşmesi halinde o kuralın\rkonusu oluşturan nesne/şeyin hukuki statüsünün değiştiğinin ne şekilde ileri sürülebileceği noktasında\rönemli tartışma konularını barındırmaktadır. Bu kapsamda çalışmada söz konusu karara konu olay\raçıklanarak Fransız hukuk sisteminde gizli savunma arşivlerinin erişime ne şekilde açık hale geldiği ve\rbunun hukuki etkilerinin neler olduğu ortaya konulacaktır.
Description
ORCID
Keywords
Hukuk
Fields of Science
Citation
AKILLIOĞLU Tekin “Yönetimde Açıklık-Gizlilik ve Bilgi Alma Hakkı” Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi C.46 S.3-4 1991 (ss.1-12).ALTINDAĞ Halil İdarenin Yargısal Denetiminde Kanunilik Blokunun Genişlemesi On İki Levha Yayıncılık İstanbul 2016.ANAYURT Ömer 1958 Fransız Anayasasında Kanun Anlayışı: Kanunun Genelliğinden “Sınırlı-Tahsisli Kanun” a Geçiş Seçkin Yayıncılık Ankara 2019.ARAT ÖZKAYA Nilay Türk İdare Hukuku’nda İdarenin Hukuk Sınırları İçinde Hareket Serbestisi “Takdir Yetkisi” ve Bunun Sınırları Üzerine Beta Yayıncılık İstanbul 2015.AUBIN Emmanuel “La protection constitutionnelle de la transparence administrative” Les nouveaux cahiers du conseil constitutionnel No.59 2018/2 (ss.35-45).BOUL Maxime “Réflexions sur la notion de donnée publique” Revue française d’administration publique No.167 2018 (ss.471-478).BRAIBANT Guy “Le Conseil d’État: une solution d’avenir?” La Revue administrative Numero special 5: Les jurisdiction administrative dans le monde France- Liban 1999 (ss.176-177).CAMBIER Cyr Droit administratif F. Larcier Bruxelles 1968.CHARUEST Anne-Marie “L’accès aux archives: un droit ou un luxe?” Histoire Québec Vol.22 No.3 2017 (ss.8-10).DE LAUBADÈRE André / VENEZIA Jean-Claude / GAUDEMET Yves Manuel de droit administratif LGDJ Paris 1988.DENDIAS Michel La fonction gouvernementale et les actes de son exercice: les actes de gouvernement E. de Boccard Paris 1936.DÖNER Ayhan Şeffaf Devlette Bilgi Edinme Hakkı ve Sınırları On İki Levha Yayıncılık İstanbul 2010.DUCHEIN Michel “L’accès aux archives en France” Cahiers Charles V Vol.21 1996 (ss.77-91).EKEN Musa “Kamu Yönetiminde Gizlilik Geleneği ve Açıklık İhtiyacı” Amme İdaresi Dergisi C.27 S.2 1994 (ss.25-54).ERKUT Celal İptal Davasının Konusunu Oluşturma Bakımından İdari İşlemin Kimliği Danıştay Yayınları Ankara 1990.GİRİTLİ İsmet Türkiye’de ve Yabancı Memleketlerde Hükûmet Tasarrufları İstanbul Üniversitesi Yayınları İstanbul 1958.GÖZLER Kemal İdare Hukuku Cilt-I 3. Baskı Ekin Yayınevi Bursa 2019.GUETTIER Christophe Droit administratif Montchrestien Paris 1998.GÜLGEÇ Y. Berkol Normlar Hiyerarşisi 2. Baskı On İki Levha Yayıncılık İstanbul 2018.GÜNEŞ Turan Türk Pozitif Hukukunda Yürütme Organının Düzenleyici İşlemleri Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları Ankara 1965.GÜRAN Sait “Yönetimde Açıklık” İdare Hukuku ve İlimleri Dergisi C.3 S.1-3 1982 (ss.101-112).HARLOW Carol “Global Administrative Law: The Quest for Principles and Values” The European Journal of International Law Vol.17 No.1 2006 (ss.187-214).HOUSER Matthieu / DONIER Virginie / DROIN Nathalie Le droit administratif aux concours La documentation française Paris 2015.KAPLAN Onur İdari İşlem Teorisi Açısından İdare Hukukunda Tespit Edici İşlemlerin Yeri On İki Levha Yayıncılık İstanbul 2021.KARAHANOĞULLARI Onur İdarenin Hukukla Kavranması: Yasallık ve İdari İşlemler Turhan Kitabevi Ankara 2018.KAYA Cemil İdare Hukukunda Bilgi Edinme Hakkı Seçkin Yayıncılık Ankara 2005.KAYA Cemil “State Secret as an Instrument to Maintain State Security” Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi C.14 S.1 2006 (ss.33-55).KAYA Cemil İdarenin Takdir Yetkisi ve Yargısal Denetimi On İki Levha Yayıncılık İstanbul 2011.KNAPP Blaise “La légalité et les actes de gouvernement” La légalité: un principe à géométrie variable (Ed. MORAND Charles A.) Helbing & Lichtenhahn Genève 1992 (ss.57-66).LEGRAND André / WIENER Céline Le droit Public La documentation française Paris 2017.MACHELON Jean-Pierre “L’influence de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen sur la Constitution française du 4 octobre 1958” La Revue administrative No.251 1989 (ss.399-406).MAHON Pascal “Les enjeux du droit à l’information” L’administration transparente (Ed. TANQUEREL Thierry / BELLANGER François) Helbing & Lichtenhahn Genève 2002 (ss.9-42).MAUPIN Emmanuelle “Illégalité de la procédure de déclassification préalable des archives «secret-défense»“ (https://www.dalloz-actualite.fr/flash/illegalite-de-procedure- de-declassification-prealable-des-archives-secret- defense#.YO1z7egzZPY) Erişim T.11.07.2021.METİN Yüksel Ölçülülük İlkesi: Karşılaştırmalı Bir Anayasa Hukuku İncelemesi Seçkin Yayıncılık Ankara 2003.MIGNON Maxime “L’amenuisement de l’emprise de la théorie des actes de gouvernement: Progrès nécessaire du concept de légalité” La revue administrative No.19 1951 (ss.30-47).MOCKLE Daniel “Le débat sur les principes et les fondements du droit administratif global” Les Cahiers de droit Vol.53 No.1 2012 (ss.3-48).MOOR Pierre Droit administratif Vol.1: Les fondements généraux Editions Stæmpfli & Cie SA Berne Lausanne 1988.NOUAL Pierre “Consultation anticipée des archives présidentielles: le Conseil d’État donne le la!” La semaine du droit No.37 2020 (ss.1525-1529).ÖZTÜRK Burak Fransız ve Türk Hukukunda İdarenin Düzenleme Yetkisinin Kapsamı Yetkin Yayınları Ankara 2009.PICHÉ Catherine “La proportionnalite procedurale: une perspective comparative” Revue de Droit de l’Universite de Sherbrooke Vol.40 No.1-2 2009 (ss.551-597).RIVERO Jean Droit administratif 4. Baskı Dalloz Paris 1970.RODOPOULOS Ioannis “The dialectical function of the principle of proportionality: a European perspective” KritV CritQ RCrit. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft Vol.100 No.3 2017 (ss.201-216).ROLIN Frédéric / WAGENER Noé “Archives classées secret défense: «communicables de plein droit» ou «librement incommunicables»?” AJDA Dalloz 2021 (https://www.dalloz.fr/lien?famille=revues&- dochype=AJDA%2FCHRON%2F2021%2F0239) Erişim T.11.07.2021.ROLLAND Louis Précis de droit administratif Dalloz Paris 1947.ROUSSET Michel / ROUSSET Olivier Droit administratif- II: Le contentieux administratif 2. Baskı Presses Universitairies de Grenoble Grenoble 2004.SAUVÉ Jean-Marc “Le principe de proportionnalité protecteur des libertés?” Les Cahiers Portalis No.5 2017 (ss.9-21).SOUBELET Pierre / DAHER Afif “L’exécution des decisions du juge administratif” La Revue administrative No.255 1990 (ss.241-246).STIRN Bernard Le Conseil d’État: Son rôle sa jurisprudence Hachette Paris 1991.ŞENGÜL Ramazan “Avrupa Birliği Yönetiminde Belgelere Erişim Hakkının Gelişimi” Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi C.8 S.3 2013 (ss.207-218).ŞİRİN Tolga Karşılaştırmalı Anayasa Hukukunda Kanun Kavramı On İki Levha Yayıncılık İstanbul 2019.TAN Turgut “Yasama Faaliyetinden Devletin Sorumluluğu (Danıştay Dava Daireleri Kurulu’nun Bir Kararı Üzerine)” Prof. Dr. Nevzat Toroslu’ya Armağan Cilt-II Ankara Üniversitesi Yayınları Ankara 2015 (ss.1059-1070).TANQUEREL Thierry Manuel de droit administratif Schulthess Genève 2011.TEITGEN-COLLY Catherine La légalité de l’intérêt financier dans l’action administrative Economica Paris 1981.TEZİÇ Erdoğan Türkiye’de 1961 Anayasasına Göre Kanun Kavramı İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları İstanbul 1972.TRUCHET Didier Droit administratif 4. Baskı PUF Paris 2011.VAN DROOGHENBROECK Sébastien / RIZCALLAH Cecilia “The ECHR and the Essence of Fundamental Rights: Searching for Sugar in Hot Milk?” German Law Journal Vol.20 2019 (ss.904-23).VAN LANG Agathe Juge judiciaire et droit administratif LGDJ Paris 1996.VEDEL Georges / DELVOLVÉ Pierre Droit administratif 11. Baskı PUF Paris 1990.WALINE Marcel Précis de droit administratif Éditions Montchrestien Paris 1969.WARUSFEL Bertrand “Enjeux et limites de l’ouverture des données en matière de sécurité et de défense” Revue française d’administration publique No.167 2018/3 (ss.551-564).WITTERN von Andreas / BASSLPERGER Maximilian Verwaltungs und Verwaltungsprozessrecht 20. Baskı Kohlhammer 2016.YILDIRIM Turan “İdari İşlemler” İdare Hukuku (Ed. YILDIRIM Turan) 7. Baskı On İki Levha Yayıncılık İstanbul 2018 (ss.293-410).ZOIDZE Besarion “Principle of Preserving the Essence of Fundamental Right” Constitutional Law Review Vol.5 2012 (ss.116-126).Elektronik Kaynaklarhttps://www.legifrance.gouv.fr.https://www.conseil-etat.fr.https://www.dalloz.fr.https://www.rajf.org.
WoS Q
Scopus Q
Source
Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Volume
9
Issue
2
Start Page
595
End Page
604
Collections
