İkili ve çok taraflı anlaşmaların Türkiye'nin ihracatı üzerindeki etkisi

Loading...
Publication Logo

Date

2011

Authors

HAKAN ÖZKAYA

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Open Access Color

OpenAIRE Downloads

OpenAIRE Views

Research Projects

Journal Issue

Abstract

Bu çalışmada Türkiye'nin tarafı olduğu ikili ve çok taraflı ekonomik ve ticari anlaşmaların Türkiye'nin 113 ülkeye olan ihracatı üzerinde etkisi olup olmadığı 1996-2006 yılları arası verileri ile Genel Çekim Modeli çerçevesinde test edilmiştir. Sonuç olarak imzalanan ikili anlaşmaların Türkiye'nin ihracatı üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkisi bulunmazken Gümrük Birliği Anlaşmasının dışında Türkiye'nin tarafı olduğu çok taraflı anlaşmaların Türkiye'nin ihracatı üzerinde istatistiksel olarak anlamlı pozitif etkisi olduğu sonucuna varılmıştır.

Description

Keywords

İktisat

Fields of Science

Citation

AKGÜNDÜZ M. (2005). Gümrük Birliği öncesi ve sonrasında Türkiye ile AB ülkeleri arasındaki ithalat-ihracat ilişkileri: ekonometrik bir analiz. VIII. İktisat Öğrencileri Kongresi 20-22 Nisan 2005 İzmir [Erişim adresi]: _____http://www.tcmb.gov.tr/ yeni/iletisimgm/mustafa_akgunduz.pdf> [Erişim tarihi: 07.05.2009].AKTAŞ C. SEYDANOĞLU D. (2004). Türkiye'nin AB ülkelerine ilişkin ihracat talep fonksiyonlarının görünüşte ilişkisiz regresyon analiziyle belirlenmesi. Doğuş Üniversitesi Dergisi 5 (2) 137-146. ss.AKTAŞ C. YILMAZ V. (2008). Gümrük Birliği sonrası Türkiye'nin ihracat fonksiyonunun tahmini. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 7 89-104. ss.ALTAY H. ÇELEBİOĞLU F. ŞEN A. (2010). Ticari yoğunlaşma kapsamında Türkiye'nin küresel ölçekli dış ticaret analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 26 161-172. ss.ANDERSON J.E. (1979). A theoretical foundation for the gravity equation. American Economic Review 93 (1) 170-192. ss.ANTONUCCI D. MANZOCCHI S. (2006). Does Turkey have a special trade relation with the EU?: a gravity model approach. Economic Systems 30(2) 157-169. ss.AYDIN M.F. ÇIPLAK U. YÜCEL M.E. (2004). Export supply and import demand models for the Turkish economy. Araştırma Raporu No: 04/09. Ankara: Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası.BERGSTRAND J. (1985). The gravity equation in international trade: Some microeconomic foundations and empirical evidence. The Review of Economics and Statistics 67(3) 474-481. ss.BİLİCİ Ö. ERDİL E. YETKİNER İ.H. (2008). The determining role of EU in Turkey's trade flows: a gravity model approach working papers 0806 İzmir University of Economics. [Erişim adresi]: _____http://eco.ieu.edu.tr/wp-content/wp0806.pdf> [Erişim tarihi: 02.07.2011]ÇINAR Y. GÖKSEL T. (2010). İhracatta bölgesel çeşitlendirme ve istikrar. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi 65(2) 29-58. ss.DIŞ TİCARET MÜSTEŞARLIĞI (DTM). (2009). [Erişim adresi]: _____http://www.dtm.gov. tr/dtmadmin/upload/EAD /16. pdf> [Erişim tarihi: 07.05.2009].EMİRHAN P.N. (2008). Türk dış ticaretinin alternatif modeller açısından değerlendirilmesi(1982-2000). Ege Akademik Bakış 8(2) 861-875. ss.ERTUNA Ö. (2007). Balkan ülkeleri arasındaki dış ticaret ilişkileri. 1. Balkan Ülkeleri Uluslararası Muhasebe ve Denetim Konferansı. 8-9 Mart 2007 Edirne Türkiye.GENÇ M.C. ARTAN S. BERBER M. (2011). Karadeniz Ekonomik İşbirliği bölgesinde/ ticaret akımlarının belirleyicileri: çekim modeli yaklaşımı. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 25(2) 207-224. ss.HAUER U. (2009). [Erişim adresi]: _____http://www.euractiv.com.tr/ticaret-ve-sanayi/interview/ ulrike-hauer-abnin-serbest-ticaret-anlasmalari-turk-ekonomisinin-uzerinde-ciddi-bir-olumsuz-etki-yaratmadi-004521> [Erişim tarihi: 07.05.2009].KARAGÖZ K. KARAGÖZ M. (2009). Türkiye'nin küresel ticaret potansiyeli: çekim modeli yaklaşımı. Çukurova Üniversitesi İktisadi ve îdari Bilimler Dergisi 10(2) 127-144. ss.KIZILTAN A. ERSUNGUR M. POLAT Ö. (2008). Gümrük birliği'nin Türkiye'nin Avrupa Birliği ile ihracat ve ithalatına etkisi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 22(1) 83-99. ss.KULA F. ASLAN A. (2008). Türkiye'nin Ortadoğu'da ekonomik geleceği: Türkiye'nin ihracat potansiyeline yönelik ampirik bir analiz MPRA Paper No. 10688 [Erişim adresi]: _____http://mpra.ub.uni-muenchen.de/10688> [Erişim tarihi: 07.05.2009]LINNEMANN H. (1966). An econometric study of international trade flows North Holland Amsterdam.MORGİL O. (2003). Ekonomik açıdan Türkiye-Avrupa Birliği ilişkileri ve Gümrük Birliği'nin işleyişi. İşveren Dergisi 41(4) 15-19.ss.ÖZGÖKER U. (2009). AB ortak ticaret politikasındaki değişim. [Erişim adresi]: _____http://www.trinvest.com/nshow.php?newsld=1790&pageld=40&categoryld=50> [Erişim tarihi: 07.05.2009].PÖYHÖNEN P. (1963). A tentative model for the flows of trade between countries. Weltwirtschatftliches Archiv 90 93-99. ss.SEKİ İ. (2005). Gümrük Birliği'nin Türkiye'nin net ihracatı üzerine etkileri 1985 - 2003. [Erişim adresi]: _____http://www.tcmb.gov.tr/yeni/iletisimgm/ismail_seki.pdf> [Erişim tarihi: 07.05.2009]SOĞUK H. (2002). Gümrük Birliği'nin Türkiye ekonomisine etkileri. İstanbul: İktisadi Kalkınma Vakfı Yayınları.TINBERGEN J. (1962). An analysis of World trade flows. Shaping the World Economy J. TINBERGEN (ed.) İçinde. New York: The Twentieth Century Fund.WHITE H. (1980). A heteroskedasticity-consistent covariance matrix and a direct test for heteroskedasticity. Econometrica 48 817-838. ss.

WoS Q

Scopus Q

Source

Doğuş Üniversitesi Dergisi

Volume

12

Issue

2

Start Page

279

End Page

288
Google Scholar Logo
Google Scholar™

Sustainable Development Goals