Özkan, Meral

Profile Picture
Profile URL
https://gcris.yasar.edu.tr/handle/123456789/12284
Name Variants
Job Title
Prof.Dr.
Email Address
Main Affiliation
02.16. Özel Hukuk Programları
Status
Current Staff
Website
ORCID ID
0000-0001-7159-0421
Scopus Author ID
Turkish CoHE Profile ID
Google Scholar ID
WoS Researcher ID
Files
meral.ozkan.jpg (8.71 KB)

Sustainable Development Goals

NO POVERTY1
NO POVERTY
1
Research Products
ZERO HUNGER2
ZERO HUNGER
0
Research Products
GOOD HEALTH AND WELL-BEING3
GOOD HEALTH AND WELL-BEING
0
Research Products
QUALITY EDUCATION4
QUALITY EDUCATION
0
Research Products
GENDER EQUALITY5
GENDER EQUALITY
0
Research Products
CLEAN WATER AND SANITATION6
CLEAN WATER AND SANITATION
0
Research Products
AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY7
AFFORDABLE AND CLEAN ENERGY
0
Research Products
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH8
DECENT WORK AND ECONOMIC GROWTH
0
Research Products
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE9
INDUSTRY, INNOVATION AND INFRASTRUCTURE
0
Research Products
REDUCED INEQUALITIES10
REDUCED INEQUALITIES
1
Research Products
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES11
SUSTAINABLE CITIES AND COMMUNITIES
0
Research Products
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION12
RESPONSIBLE CONSUMPTION AND PRODUCTION
0
Research Products
CLIMATE ACTION13
CLIMATE ACTION
0
Research Products
LIFE BELOW WATER14
LIFE BELOW WATER
0
Research Products
LIFE ON LAND15
LIFE ON LAND
0
Research Products
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS16
PEACE, JUSTICE AND STRONG INSTITUTIONS
1
Research Products
PARTNERSHIPS FOR THE GOALS17
PARTNERSHIPS FOR THE GOALS
0
Research Products
This researcher does not have a Scopus ID.
This researcher does not have a WoS ID.
Scholarly Output

3

Articles

1

Views / Downloads

0/0

Supervised MSc Theses

2

Supervised PhD Theses

0

WoS Citation Count

0

Scopus Citation Count

0

Patents

0

Projects

0

WoS Citations per Publication

0.00

Scopus Citations per Publication

0.00

Open Access Source

1

Supervised Theses

2

JournalCount
İzmi̇r Barosu Dergi̇si̇1
Current Page: 1 / 1

Scopus Quartile Distribution

Quartile distribution chart data is not available

Competency Cloud

GCRIS Competency Cloud

Filters

2018 - 201912020 - 20232
Reset filters

Settings

Scholarly Output Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Master Thesis
    Medeni yargılamaya hakim ilkeler ışığında ilk derece yargıcının yetkileri
    (2018) Göksal, Sühendan; Özkan, Meral
    Çalışmamızın ilk bölümünde hâkimlik statüsü ve yargılamaya egemen olan ilkelerin tasnifi üzerinde durduk. Yargılamaya egemen ilkelerin sınıflandırılmasında benimsediğimiz görüşe göre, ilkeler ikiye ayrılmaktadır. İlk grup, Anayasa'da da ifadesini bulan kamusal ve evrensel ilkeler olup; bu ilkeler kanunkoyucunun tercih ettiği hukuk politikasından bağımsız olarak her yargılama usulünde uygulanır. İkinci grup ise 'yargılama tekniğine yönelik ilkeler'dir. Bunlar bir hukuk politikası sorunu olup; her yargılama usulünde uygulanmak zorunda değildir. Çalışmamızın ikinci bölümünde kamusal, evrensel ilkeler bağlamında yargıcın yetkilerini inceledik. Bu ilkeler: hukuki dinlenilme hakkı, aleniyet ilkesi, usul ekonomisi ilkesi, silahların eşitliği ilkesidir. Bu ilkeler hakkında kısaca bilgi verdikten sonra, bu ilkeleri yaşama geçirmek için hâkimin sahip olduğu yetkileri ve bu ilkelerin hâkime nasıl bir hareket serbestisi tanıdığını inceledik.Çalışmamızın son kısmı olan üçüncü bölümünde ise yargılama tekniğine yönelik ilkelerden ne anlaşılması gerektiğini kısaca ele aldıktan sonar bu ilkeler bağlamında yargıcın yetkilerini inceledik. Bu yetkiler: taraflarca getirilme ilkesi, tasarruf ilkesi, yargılamanın sevk ve idaresi, taleple bağlılık ilkesidir.
  • Thumbnail Image
    Master Thesis
    İstinaf yargılamasında yapılamayacak usul işlemleri
    (2021) Aykutalp, Aslı; Özkan, Meral
    Bölge adliye (istinaf) mahkemelerinin 20 Temmuz 2016 tarihinde fiilen göreve başlamaları ile hukukumuzda üç aşamalı mahkeme sistemi (ilk derece – istinaf – temyiz) uygulanmaktadır. Devlet adil yargılanma hakkının temini için ilk derece mahkemesindeki yargılama sürecine etkili olan birtakım olumsuzlukların giderilmesini sağlamalıdır. Söz konusu bu olumsuzluklar ilk derece yargılamasının hâkim tarafından hatalı veya eksik yürütülmesinden kaynaklanabilir. Türk Hukukunda, bu hata ve eksiklikleri gidermek için bölge adliye (istinaf) mahkemeleri ikinci derece hüküm mahkemesi olarak kabul edilmiştir. İstinafa başvuru aşamasından başlayarak istinaf yargılaması sona erene kadar olan süreçte, tarafın bu kanun yolundaki etkinliğinin sınırlarını ortaya koymak çalışmamızın temel amacıdır. Çalışmamızın birinci bölümünde, genel olarak istinaf kanun yolundan bahsedilmekte ve Türk Hukukundaki istinaf yargılamasının konusu, amacı ve genel özellikleri ile istinafa başvuru aşamasında yapılamayacak usul işlemleri anlatılmaktadır. İkinci bölümde ise istinaf yargılamasının aşamalarına göre ayrım yapılarak, tarafın istinaf yargılaması sürecinde yapamayacağı usul işlemleri anlatılmaktadır. Ayrıca meselenin açıklığa kavuşturulmasında, Bölge Adliye mahkemesi ile Yargıtay içtihatlarından ve doktrinde yer alan görüşlerden yararlanılmıştır.
  • Thumbnail Image
    Article
    ANAYASA MAHKEMESİNİN BİREYSEL BAŞVURU İNCELEMESİNDE VERDİĞİ TEDBİR KARARININ ADALETE ERİŞİM BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
    (2023) Meral Özkan; Özkan, Meral
    Çağımızda hava su kadar yaşamsal olan bir diğer öğe de adalet ve güve- nilirliktir. Birçok ülkede olduğu gibi ülkemizde de hak arayanların adalete erişi- mini sağlamak büyük önem arz etmektedir. Hukuka şekilci yaklaşımlar mevcut toplumsal eşitsizliklerle ve bunların giderek artması ile hukukçuların hukuki korumanın biçimsel olmaktan çıkarak etkin olması gereği üzerine yoğunlaşma- larını gerektirmiştir. Popüler kavram olarak adalete erişim sadece yoksulluğun hak arama engeli olmaktan çıkarılması hukuk terminolojisinin anlaşılır olması resmi safhalarda hızlılığın sağlanması ile kısıtlı anlaşılamaz. Özellikle yargılama faaliyeti ve değişik yargı kollarındaki nihai hukuki korumanın ucuz- hızlı ve adil olmasının ötesinde geçici hukuki korumalarla desteklenmesine de ihtiyaç du- yulmaktadır. Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru kurumu 12 Eylül 2010 tarihli halk oylaması neticesinde yürürlüğe giren 5982 sayılı Anayasa Değişikliği hakkında Kanun ve Anayasa m.148 5.fıkra gereğince çıkarılan 6216 sayılı kanun ile yürürlük kazanmıştır. Makale bireysel başvurunun incelendiği aşamada ve- rilmesi olası tedbir kararlarının adalete erişim bakımından değerlendirilmesine ilişkindir.