İlk Türk Popüler Edebiyat Eserlerinde Çeviri Yoluyla Milli Kimlik İnşası
Loading...

Date
2021
Authors
Özge Altıntaş
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Rector CIU Cyprus INT Univ
Open Access Color
GOLD
Green Open Access
No
OpenAIRE Downloads
OpenAIRE Views
Publicly Funded
No
Abstract
Bu çalışmanın amacı Türk edebiyat dizgesindeki ilk yerli popüler edebiyat ürünlerinin çeviri yoluyla nasıl yazıldığını ve basıldığı dönemdeki işlevlerinin ne olduğunu incelemektir. Edebiyat dizgemizdeki polisiye korku ve çizgi roman türlerinin ilk örnekleri olarak kabul edilen Türklerin Sherlock Holmes’ü Amanvermez Avni (1913- 1914) Kazıklı Voyvoda (1928) ve Baytekin (1935-1936) bu çalışmanın araştırma nesnelerini oluşturmuştur. Seçilen bu eserler Batılı popüler edebiyat eserleriyle olan benzerlikleri nedeniyle uyarlama ya da taklit kavramlarıyla anılmaya başlamıştır. Çağdaş çeviri kuramlarına yön veren her çevirinin bir yeniden yazım olduğu ve belirli bir ideolojiyi yansıttığı düşüncesinden hareketle bu çalışmada bahsi geçen eserleri “çeviri” kavramı bağlamında yayımlandıkları dönem koşulları çerçevesinde inceledim. Yaptığım araştırmada popüler edebiyatın milli bir kimlik inşa etme ve dönem ideolojisinin öğretilerini halkın her kesimine yayma konusunda işlevsel bir tür olduğunu saptadım. İlk yerli örnekler olarak incelenen popüler edebiyat eserlerinin ise bu amaca hizmet etmek adına çeviri yoluyla yazılan eserler olduğunu tespit ettim. Bu çalışmada telif kavramını özgün kavramının eş anlamlısı olarak kullanmak yerine edebiyat geleneğimizde var olan bir çeviri yollu yazma yöntemi olarak ele aldım. Araştırma bulgularını Osmanlı dönemi ve Cumhuriyet’in ilk yıllarında çeviri yoluyla yazma anlamına gelen “telif” kavramı çerçevesinde tartıştım ve çalışma kapsamında Türk popüler edebiyat türünün ilk örneklerinden olan bahsi geçen eserlerin telif edilerek üretildiğini bir diğer değişiyle çeviri yoluyla yazıldığını saptadım.
Description
ORCID
Keywords
Tarih-Beşeri Bilimler-Edebiyat-Edebi Teori ve Eleştiri, Creative Writing, Edebi Teori Ve Eleştiri, Tarih, Popular Literature, Ideology, National Identity, Translation, Beşeri Bilimler, Edebiyat
Fields of Science
Citation
Altıntaş Ö. (2020). Polisiye edebiyatımızda çeviri eylemine ilişkin kavramların yeniden okunması. İstanbul Yıldız Teknik Üniversitesi Yayımlanmamış doktora tezi.Anonim. (1936). Avcı Baytekin. Afacan dergisi tanıtım broşürü. Ülkü.Anonim. (1935). Bayçetin. Afacan Dergisi 45. Ülkü.Anonim. (1935). Baytekin. Çocuk Sesi Dergisi 281. Ülkü.Bastin G. L. (1998). Adaptation. İçinde (M. Baker Ed.) Routledge Encyclopedia of Translation Studies (ss. 5-8). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203359792Berk Ö. (1999). Translation and westernisation in Turkey (from the 1840s to the 1980s) [Yayımlanmamış doktora tezi]. Warwick Üniversitesi.Cantek L. (2014). Türkiye’de çizgi roman. İstanbul: İletişim.Gökalp Z. (1969). Türkçülüğün esasları. MEB.İnalcık H. (2008). Meşrutiyet: Anayasa rejimi geliyor Cumhuriyet yolu açılıyor. Doğu Batı Düşünce Dergisi 11(45) 11-18.Karadağ A. B. (2015). The contribution of the novels translated into Ottoman Turkish between the Ottoman Tanzimat period and the alphabet reform to the Ottoman/Turkish cultural heritage: An overview of the prefaces with a focus on national morals and customs. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi 2 113-128. https://doi.org/10.29000/ rumelide.133747Lefevere A. (1992). Translation rewriting and the manipulation of literary fame. Routledge.Paker S. (2014). Terceme te’lif ve özgünlük meselesi (H. Aynur M. Çakır H. Koncu S. S. Kuru & A. E. Özyıldırım. Ed.) Metnin hâlleri: Osmanlı’da telif tercüme ve şerh (36-71). Klasik.Sami E. (2019). Türklerin Sherlock Holmes’ü Amanvermez Avni (E. Üyepazarcı Çev.) Ötüken.Scognamillo G. (1998). İstanbul vampirler ve benzer şeyler. Album 1 54-59.Seyfi A. R. (1946). Kazıklı voyvoda. Ankara Çığır.Şahin S. (2007). Amanvermez Avni’nin serüvenleri. Kitap-lık 105 105-119.Şahin S. (2017). Cinai meseleler. İstanbul İletişim.Tahir-Gürçağlar S. (2001). Adding towards a nationalist text: on a Turkish translation of Dracula. Target 13(1) 125–148. https://doi.org/10.1075/target.13.1.08gurToprak Z. (2008). ‘Reel’den ‘imajiner’e güvenlik meselesi-Osmanlı kolluk kuvvetleri ve marjinaller. Toplumsal Tarih 175 54-62.Tynjanov J. & Jakobson R. (1993). Problems in the study of literature and language. İçinde (E. Gentzler. Ed.) Contemporary Translation Theories (109-114). Routledge.Üyepazarcı E. (2008). Korkmayınız mister Sherlock Holmes!. Türkiye’de polisiye romanın 125 yıllık öyküsü. İstanbul: Oğlak.Üyepazarcı E. (2019). Unutulanlar hiç bitmeyenler ve bilinmek istemeyenler: Türkiye’de popüler romanın ilk yüzyılının öyküsü (1875-1975). İstanbul: Oğlak.Vermeer H. J. (2004). Skopos and commission in translation action. İçinde (L. Venuti Ed.) The Translation Studies Reader ( 221-232). Routledge.
WoS Q
Scopus Q

OpenCitations Citation Count
1
Source
Uluslararasi Kibris Universitesi Fen-Edebiyat Fakultesi
Volume
27
Issue
3
Start Page
839
End Page
856
PlumX Metrics
Citations
Scopus : 2
Captures
Mendeley Readers : 6
Google Scholar™


