İlk Türk Popüler Edebiyat Eserlerinde Çeviri Yoluyla Milli Kimlik İnşası

Loading...
Publication Logo

Date

2021

Authors

Özge Altıntaş

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Rector CIU Cyprus INT Univ

Open Access Color

GOLD

Green Open Access

No

OpenAIRE Downloads

OpenAIRE Views

Publicly Funded

No
Impulse
Average
Influence
Top 10%
Popularity
Average

Research Projects

Journal Issue

Abstract

Bu çalışmanın amacı Türk edebiyat dizgesindeki ilk yerli popüler edebiyat ürünlerinin çeviri yoluyla nasıl yazıldığını ve basıldığı dönemdeki işlevlerinin ne olduğunu incelemektir. Edebiyat dizgemizdeki polisiye korku ve çizgi roman türlerinin ilk örnekleri olarak kabul edilen Türklerin Sherlock Holmes’ü Amanvermez Avni (1913- 1914) Kazıklı Voyvoda (1928) ve Baytekin (1935-1936) bu çalışmanın araştırma nesnelerini oluşturmuştur. Seçilen bu eserler Batılı popüler edebiyat eserleriyle olan benzerlikleri nedeniyle uyarlama ya da taklit kavramlarıyla anılmaya başlamıştır. Çağdaş çeviri kuramlarına yön veren her çevirinin bir yeniden yazım olduğu ve belirli bir ideolojiyi yansıttığı düşüncesinden hareketle bu çalışmada bahsi geçen eserleri “çeviri” kavramı bağlamında yayımlandıkları dönem koşulları çerçevesinde inceledim. Yaptığım araştırmada popüler edebiyatın milli bir kimlik inşa etme ve dönem ideolojisinin öğretilerini halkın her kesimine yayma konusunda işlevsel bir tür olduğunu saptadım. İlk yerli örnekler olarak incelenen popüler edebiyat eserlerinin ise bu amaca hizmet etmek adına çeviri yoluyla yazılan eserler olduğunu tespit ettim. Bu çalışmada telif kavramını özgün kavramının eş anlamlısı olarak kullanmak yerine edebiyat geleneğimizde var olan bir çeviri yollu yazma yöntemi olarak ele aldım. Araştırma bulgularını Osmanlı dönemi ve Cumhuriyet’in ilk yıllarında çeviri yoluyla yazma anlamına gelen “telif” kavramı çerçevesinde tartıştım ve çalışma kapsamında Türk popüler edebiyat türünün ilk örneklerinden olan bahsi geçen eserlerin telif edilerek üretildiğini bir diğer değişiyle çeviri yoluyla yazıldığını saptadım.

Description

Keywords

Tarih-Beşeri Bilimler-Edebiyat-Edebi Teori ve Eleştiri, Creative Writing, Edebi Teori Ve Eleştiri, Tarih, Popular Literature, Ideology, National Identity, Translation, Beşeri Bilimler, Edebiyat

Fields of Science

Citation

Altıntaş Ö. (2020). Polisiye edebiyatımızda çeviri eylemine ilişkin kavramların yeniden okunması. İstanbul Yıldız Teknik Üniversitesi Yayımlanmamış doktora tezi.Anonim. (1936). Avcı Baytekin. Afacan dergisi tanıtım broşürü. Ülkü.Anonim. (1935). Bayçetin. Afacan Dergisi 45. Ülkü.Anonim. (1935). Baytekin. Çocuk Sesi Dergisi 281. Ülkü.Bastin G. L. (1998). Adaptation. İçinde (M. Baker Ed.) Routledge Encyclopedia of Translation Studies (ss. 5-8). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203359792Berk Ö. (1999). Translation and westernisation in Turkey (from the 1840s to the 1980s) [Yayımlanmamış doktora tezi]. Warwick Üniversitesi.Cantek L. (2014). Türkiye’de çizgi roman. İstanbul: İletişim.Gökalp Z. (1969). Türkçülüğün esasları. MEB.İnalcık H. (2008). Meşrutiyet: Anayasa rejimi geliyor Cumhuriyet yolu açılıyor. Doğu Batı Düşünce Dergisi 11(45) 11-18.Karadağ A. B. (2015). The contribution of the novels translated into Ottoman Turkish between the Ottoman Tanzimat period and the alphabet reform to the Ottoman/Turkish cultural heritage: An overview of the prefaces with a focus on national morals and customs. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi 2 113-128. https://doi.org/10.29000/ rumelide.133747Lefevere A. (1992). Translation rewriting and the manipulation of literary fame. Routledge.Paker S. (2014). Terceme te’lif ve özgünlük meselesi (H. Aynur M. Çakır H. Koncu S. S. Kuru & A. E. Özyıldırım. Ed.) Metnin hâlleri: Osmanlı’da telif tercüme ve şerh (36-71). Klasik.Sami E. (2019). Türklerin Sherlock Holmes’ü Amanvermez Avni (E. Üyepazarcı Çev.) Ötüken.Scognamillo G. (1998). İstanbul vampirler ve benzer şeyler. Album 1 54-59.Seyfi A. R. (1946). Kazıklı voyvoda. Ankara Çığır.Şahin S. (2007). Amanvermez Avni’nin serüvenleri. Kitap-lık 105 105-119.Şahin S. (2017). Cinai meseleler. İstanbul İletişim.Tahir-Gürçağlar S. (2001). Adding towards a nationalist text: on a Turkish translation of Dracula. Target 13(1) 125–148. https://doi.org/10.1075/target.13.1.08gurToprak Z. (2008). ‘Reel’den ‘imajiner’e güvenlik meselesi-Osmanlı kolluk kuvvetleri ve marjinaller. Toplumsal Tarih 175 54-62.Tynjanov J. & Jakobson R. (1993). Problems in the study of literature and language. İçinde (E. Gentzler. Ed.) Contemporary Translation Theories (109-114). Routledge.Üyepazarcı E. (2008). Korkmayınız mister Sherlock Holmes!. Türkiye’de polisiye romanın 125 yıllık öyküsü. İstanbul: Oğlak.Üyepazarcı E. (2019). Unutulanlar hiç bitmeyenler ve bilinmek istemeyenler: Türkiye’de popüler romanın ilk yüzyılının öyküsü (1875-1975). İstanbul: Oğlak.Vermeer H. J. (2004). Skopos and commission in translation action. İçinde (L. Venuti Ed.) The Translation Studies Reader ( 221-232). Routledge.

WoS Q

Scopus Q

OpenCitations Logo
OpenCitations Citation Count
1

Source

Uluslararasi Kibris Universitesi Fen-Edebiyat Fakultesi

Volume

27

Issue

3

Start Page

839

End Page

856
PlumX Metrics
Citations

Scopus : 2

Captures

Mendeley Readers : 6

SCOPUS™ Citations

2

checked on Apr 08, 2026

Web of Science™ Citations

2

checked on Apr 08, 2026

Google Scholar Logo
Google Scholar™
OpenAlex Logo
OpenAlex FWCI
0.9477

Sustainable Development Goals

SDG data is not available